其實從你舉的例子跟推文當中，你應該要能明白武俠世界/古代世界跟我們現在這個世界是有很多不同的
一，情>理>法
武俠世界就是一個快意恩仇的世界
你內文說的很有道理，真的很有道理，但是那又如何？
情>>>>>理，再有道理也比不上恩怨情仇
這就是武俠世界的設定
二，結果論
這一點就算是現實世界也存在，只是武俠世界更注重
殺人跟殺人未遂罪名是不同的，但是一樣是犯罪
可是在武俠世界裡面，殺人未遂幾乎等同無罪
只要沒有出現不可逆的結果(死人)，很多情況都是可以被原諒的
三，責任歸屬
武俠世界的責任歸屬一直都很逗趣
你光是看楊康自己找死，卻能怪到黃蓉身上就知道他們那奇葩的思考模式了
跟鬼島的交通事故有八成像。。。。
所以你說的那幾點，可能按照他們的思考模式不能怪罪到岳君子上面@@
綜合上述三點來看
情>>>>理
某些重要人物並沒有出現不可逆的結果
死掉的那幾個人又不能『直接』歸咎跟老岳
因此，主角放過老岳是合理的
要討論這個小說，首先我覺得你就是要把自己代入古代世界去思考，揣摩古人的思維方式，而不是以今觀古
最後跟大家說一下，唐朝的法律規定：
父母如果犯罪，子女必須幫忙隱瞞不得報官，報官者是會被處罰的
儘管笑傲江湖是明朝，但這個法律多少也能反應古代的風俗文化了

我覺得令狐到被網住前仍希望師傅能夠懸崖勒馬，這也是一種人性，好比閔柔對一再犯錯人品低劣到石中玉仍然抱有希望，能夠大義滅親的反而是少數案例

殺人未遂不算無罪,被害者一方還是可以用這個理由反擊

如果依照現代，他的內文才是完全錯誤吧…令狐冲完全沒有理由也沒有資格能殺岳，你應該交給官府，而且還不能自己綁給官府，那也犯法，要等官兵抓到之後判罪定案。