原文恕刪
首先 我們應該要討論的是 ：何謂大俠
或是說，更明確一點：俠
先引用之前一部我很推崇的劇 2006年的武林外傳 提到的定義
「
夾 + 人 乃是人們夾道歡迎之意
你以自身的力量 幫助他人 走在路上 人們自然夾道歡迎
」
所謂的俠盜 在一般人的印象中 他們劫富濟貧 取不義之財散於需要的窮苦人家
金老提的 俠之大者 為國為民 更是這個意思
你提到的郭靖的問題 不外乎受蒙古人養育之恩 栽培之義
卻反叛助漢人守禦蒙古人的侵略
沒錯 這是事實 但 忠 = 俠 嗎？ 文天祥是大俠？ 史可法是大俠?
不是吧 他們是忠臣 而忠臣跟大俠雖然很可能有很大的相似性
但終究不能劃上等號
那 如果郭靖不是漢人 而是蒙古人 最後幫助蒙古人打下宋朝 他就是大俠嗎？
當然不是 那是英雄 是名將 是國家英雄 而國家英雄 不一定會是大俠
甚至跟大俠所應該擁有的理念背道而馳
要評斷郭靖是不是大俠 最終還是要回到金老說的： 俠之大者 為國為民
金老筆下 大俠居首者 自然是蕭峰
蕭峰之所以是大俠中的大俠 前面的回文大有提到 死諫 我覺得的確是死諫
但原因 沒有那麼膚淺
蕭峰的心目中 忠誠 始終是他非常重視的核心價格
所以 他之前對耶律洪基最大的反抗 就是消極抵抗 消極的拒絕南征 情願被關在大牢之中
蕭峰在牢中 已經有死的心理準備 但在這種情況下 蕭峰依然選擇了忠誠
「他對我不仁 我卻不能對他不義」
蕭峰的心態 始終是如此
但在這麼忠誠的心態下 居然還會在萬軍之中 敵人面前(對遼而言中原武林自然是敵人)
公然挾持自己的皇上作為威脅 所謂背叛 莫此為甚
這對他來說 恐怕是非常大的折磨
我們可以這樣推論 對蕭峰而言 人民＞皇上＞他自己
在兩個於他而言都是比自己生命還重要的東西中 蕭峰被迫做出選擇
心理上的折磨 可想而知
但他最終還是選擇了人民 而背叛的代價 只有死亡
對於蕭峰而言 他已經沒有別的選擇
至於甚麼大遼大宋 蕭峰應該忠於何處 這問題本身就是笑話了
對蕭峰而言 他只想要和平 百姓安居樂業 至於到底是誰的天下 那不重要
這就是大俠 俠之大者 為國為民
而在金老的心目中 應該是「民」 依舊排在「國」之前吧！
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
那麼 郭靖呢？
郭靖自然是大俠 但不及蕭峰
主要的分別 在於思想
郭靖能達到(可能最後還是沒達到)或接近蕭峰的思想之前
郭靖只是做著他覺得應該做的事情 保家衛國 阻止蒙古人的侵犯
的確 郭靖做的是大俠應作之事 但他做這件事情
只是因為他被灌輸的價值觀 他學到的 是應該保家衛國
後來的郭靖 在神鵰俠侶中的郭靖的思想 才真的能夠算是大俠心腸
做到保家衛國 當然是大俠 但 有意 跟 無意 這本身就有很大的差別
最終 郭靖依然能稱大俠 雖然起點不同
但能夠鞠躬盡瘁的替百姓守著襄陽城 郭靖在金老的角色中 排第二位罷
雖然跟蕭峰有點差距 但有點太細微了XD