[討教] 為什麼全真教不用為小龍女失貞負責

作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2017-12-26 19:46:27
全真教後期顯然是知道又或者說推測的到尹志平(甄志炳)壞人清譽的
這在那個時空背景之下即使邪道也有一部分不齒此行為
更何況全真是正道翹楚,應該更嚴格看待
可是他們沒有清理門戶,丘處機也沒出來自盡謝罪
至少也該公告天下之類下詔罪己之類的
可是沒有,他們就是裝作沒發生這樣
所以全真教果然都是沽名釣譽的偽君子嗎?
各位怎麼看待全真教沒有負責這件事?
我個人認為,全真應該要有人死的極慘負責
不能因為尹志平後面有幫打金輪被殺就當作沒發生
作者: fab4312   2017-12-26 19:54:00
謝個屁罪 東海大學要不發個文謝罪他們教出鄭捷教過鄭捷的老師要不要自盡 ?
作者: death840922 (饅頭~)   2017-12-26 20:27:00
樓上不能拿現在價值觀去套吧,清理門戶什麼的本來就金庸常見
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-12-26 20:29:00
護短 英雄大會就顯露這種特質了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-12-26 20:31:00
不過甄不是原本要被選為掌門?這就有點問題
作者: qlz (())   2017-12-26 20:43:00
古墓派就剩下楊龍二人.龍在接下來十六年跟死了沒兩樣,楊則是隱姓埋名改稱神鵰俠=>受害者消失,這麼丟臉的事全真教自然裝死等十六年後楊龍都不計較了,自然是更裝死了......
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-12-26 20:52:00
湖人隊有把KOBE處分掉嗎?沒有啊
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-12-26 20:59:00
昭告天下小龍女被迷姦了,好正派
作者: chutom (大偉)   2017-12-26 21:06:00
李莫愁惡毒更甚數十倍 同邏輯難不成要龍楊自殺?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:25:00
強暴犯最後自殺了啊
作者: enjoytbook (en)   2017-12-26 21:25:00
要清理門戶吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:26:00
另外kobe是告訴乃論……總之當事人都說不追究也不張揚了當然河蟹到底你該問的是法王那夥明知此事也沒拿來利用
作者: discoco (discoco)   2017-12-26 21:27:00
因為這種事是連很多非正派都不恥的吧感覺金庸小說在這方面比一些武俠小說忌諱很多
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:28:00
沒啥好清理門戶的啊 人家師父們已經講明功大於過了 態度便是如此
作者: discoco (discoco)   2017-12-26 21:29:00
否則一個純靠拳頭大的武俠世界 應該很多姦淫民間婦女的案另外 全真教雖號稱名門正派 但小說裡根本沒啥可取之處
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:30:00
十六年來沒一個知情者拿此來作文章指責全真 代表這在那時空不是什麼大事即使是蒙古方也沒有 襄陽那邊更是如此
作者: discoco (discoco)   2017-12-26 21:32:00
知道這件事的人不多吧 全真教下令教內人士封口的話也沒剩幾個人知道了?
作者: amaranth (liann)   2017-12-26 21:33:00
知道沒多久甄就自盡了,之後楊龍也沒再興師問罪
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:34:00
所以結局就是沒人追究 那人還是被追認為掌門
作者: amaranth (liann)   2017-12-26 21:34:00
全真自然就加以掩飾了,至於蒙古方嘛,說了也會被當栽贓
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:35:00
只要沒投降蒙古,大節沒虧就OK。
作者: adampolo (adampolo)   2017-12-26 21:36:00
甄都以死謝罪了。況且迷姦應該罪不至死。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-26 21:36:00
而且我相信襄陽那邊也會大事化小,畢竟全真是正義夥伴。當然以郭靖標準,他會讓甄去給楊過或龍兒月工。
作者: amaranth (liann)   2017-12-26 21:37:00
當事人要嘛死要嘛避世中,幾乎可以說是死無對證敵對惡徒出來敗壞"正義的全真XD"前掌門名聲,會變反效果襄陽方知道的人也會加以掩飾,傳出去對楊龍同樣是傷害
作者: qlz (())   2017-12-26 21:51:00
總之楊龍既然不見了,這件事和諧對所有人都好...
作者: ChangJimmy (張吉米)   2017-12-26 21:58:00
楊龍都不想管了,況且甄志丙也為救小龍女而受重傷後再自殺,其實小龍女也已原諒他了
作者: gn00063172   2017-12-26 23:06:00
都當場自殺了,要清理誰?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-27 00:21:00
功在黨國
作者: Leesanity (無畏)   2017-12-27 10:34:00
有些行為是不可逆的 貞操換的回嗎
作者: Manaku (manakU)   2017-12-27 10:44:00
甄不悔說明了一切
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-27 11:05:00
大不了讓楊過也奪走甄的貞操啊
作者: rumor3456   2017-12-27 13:27:00
所以要昭告天下小龍女被玷汙嗎XDD那楊過可能會再上來一次喔
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2017-12-27 13:55:00
大概要網路公審+四大報登報道歉吧.
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-27 14:18:00
一般大派通常是把犯戒門徒交出去或是執行更嚴格門規讓對方滿意,所以之前討論過要不要讓把甄除名掌教,但那時候算是宋元戰爭期間,漢人需要一個樣板抗元英雄,知道的外人也不會大肆不宣傳甄私德缺陷
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2017-12-27 14:47:00
新版甄也當掌門?那新版衣志平去那哩?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-12-27 15:52:00
從打死孫婆婆開始就知道他們有多假清高
作者: eastpopo (東方大法師)   2017-12-27 16:40:00
是因為全真五子從頭到尾都沒搞清楚過來龍去脈,追究也無從追究起。通曉整個事件的只有楊龍甄趙四人,甄趙一下就死了,楊龍又近乎消失,全真五子根本不知道當初甄與龍的「玷污清白」何時何地因何發生,這要怎麼向天下交代?
作者: thinker123 (markphd)   2017-12-27 17:02:00
丘還寫了「無俗念」稱讚小龍女呢
作者: AppleAlice   2017-12-27 17:44:00
小龍女本身有想把這件事搞大嗎?? 弄成這樣對被害人是好是壞?? 如果照你做法非但對小龍女是二次傷害,而且還幫全真教搏了個大公無私不護短的美名,對全真教有益無損而且以宋朝當時神經病的禮教概念,搞不好輿論反過來遣責小龍女清白受辱卻沒自殺明志咧阿在調查過程中怎可能不提到受害者啦,你很信任全真教的口風嗳 XDD
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-27 18:07:00
丘處機:功過並陳,懂?
作者: yadohime (君莫愁)   2017-12-27 20:03:00
當事人都放下了,路人還想開什麼列車
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-27 20:31:00
對比一下玄慈 全真教是護短了
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-12-27 21:02:00
全真護短 但小龍女也說了別為難他就很難處置 畢竟他也自殺賠命
作者: discoco (discoco)   2017-12-27 23:45:00
重點是全真教本來就很爛 這件事在處理上護短只是顯得更爛難不成有人射鵰神鵰看完後覺得全真教好棒 不愧是第一名門正派XD?重陽一生不弱於人 已經成為被酸的梗 七子武功不到家大部分人品也不怎麼樣 再小一輩竟然只能養出 尹、趙 兩位當接班人 武功人品皆無 爛到笑
作者: eddy9616   2017-12-28 00:01:00
丘處機:為了防止性侵害受害人回憶不堪的過程,所以我們絕對不提這件事的相關人事物。這是為受害者著想,絕對沒有護航的嫌疑!我們將刪除附近所有道路錄影,「做到完全沒有畫面」,防止以後有人起底傷害小龍女。再重複一次,這絕對不是護航!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-12-28 00:33:00
全真教就很渣阿 道貌岸然
作者: chutom (大偉)   2017-12-28 00:57:00
那該罵的也不是全真教 而是整個武林社會全真教最大的問題在於位於其相對是"白道" 的代表才會被砲的這麼慘 將同樣標準放下去其他五絕門生一樣有不少匪類全真虧欠龍楊是事實不用說了 但詔告天下實在不是良策更正確地說 詔告天下在武林中幾乎只有在劃清關係的情況
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-28 01:06:00
老張作法是斃了宋青書,再將其父奪去掌門之位,要是當初在陳友諒脅迫下寧死不屈還有機會洗白
作者: chutom (大偉)   2017-12-28 01:06:00
才會發生(簡單的說就是切割...) 七子事後將一個死人從掌教位置拉下來鞭屍說真的一點難度都沒有 就是認可了尹的大功所以願意將掌教保留 但也代表一併負責其責任
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-28 01:09:00
先定義原文的負責吧原po所謂的負責是怎樣負責? 設立終南山性平委員會,還是誦經前一個小時請兩性專家來演講?
作者: chutom (大偉)   2017-12-28 01:12:00
自己承認全真出了玷汙婦女清白的掌教吧 說真的尹都自盡已經沒辦法做任何補償(龍楊能力也不是全真能幫助的....)毀掉全真教說穿了除了滿足報復心態以外真的於事無補
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-28 01:15:00
原文就有說了本來玷污婦女貞節應該當除名,但是死戰護教,功過相抵仍奉為掌門
作者: chutom (大偉)   2017-12-28 01:17:00
同樣標準 李莫愁、梅超風血洗良民 裘、彭通敵叛國都沒有人要叫掌門人引咎辭職的嗎?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-28 01:20:00
如果你要說被害者看到甄沒被除名會不會不爽,我是抱持懷疑態度,畢竟全真教從打死孫婆婆那時在龍楊眼中就是個XX組織了
作者: chutom (大偉)   2017-12-28 01:20:00
全真真的不怎樣 但是同期武林做得比他好的白道也沒幾個說穿了武林門派根本沒有維護正道的"義務"會刻意維護武林的白道某種程度來說真的是做功德的
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-12-28 01:23:00
沒除名的確是沒顧慮受害者的感受,但是時空背景就是沒除名的確是沒顧慮受害者的感受,但是時空背景就是要特別彰顯抗金氣節,才會有"大節"可以抵"小惡"的荒謬感全真七子的價值觀就是這樣,儘管荒謬,在他們的正義觀裡,全真教對掌教昔日姦污婦女的行為,已經「負責」了我是這樣看的幾百年後一樣有經典名言「他爸功在黨國,強姦一個民女算什麼。」時空背景下全真教處理的態度只比這個好一點前面更正,是抗元氣節,以被害人來說,日後抗元沒少做功德的龍陽二人在成親的段落也接受了這個不除名的結果接受兩家和解,全真要立Kobe還是誰為掌教看不出來他們很關心,全真後續有無對外隱匿甄志丙掌教小節有虧我們也不得而知了若無隱匿罪行仍奉為掌教是相對可以接受的做法,反之則....講錯了 仍奉為掌門是在龍陽成親離去後,但我還是懷疑兩人會在乎全真教奉誰當掌教
作者: ifyoutry (馬H)   2017-12-28 04:50:00
從厲害關係來看全真教也是傻傻,小節有虧也要看是虧在誰頭上,今天苦主要是換成黃藥師,我不相信他們這幾句說還得那麼順,他們是運氣不錯楊過沒有想追究.
作者: amaranth (liann)   2017-12-28 06:47:00
就是當事人要嘛死要嘛避世沒來算帳,才會被河蟹啊
作者: holybless (D.)   2017-12-28 07:22:00
小龍女沒到60fps
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-12-29 11:49:00
年代不同啊 是說宋朝的禮教應該是沒到明清那麼誇張
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2017-12-29 12:54:00
江湖本來就有弱肉強食的成分在大部分的組織應該也沒辦法拿他們怎麼樣......
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-12-29 14:35:00
事實就是覺得淫賊罪不致死,武林中沒人當一回事
作者: ifyoutry (馬H)   2017-12-29 15:50:00
周伯通跟瑛姑的事曝光你看王重陽怎麼處理的.
作者: discoco (discoco)   2017-12-29 18:00:00
對楊過來說其實他也很難辦 理論上他不可能不在意摯愛被XX但如果金庸把他寫的很在意這件事 非要找全真教麻煩就又顯得他太過CARE小龍女是不是處女這種事如果是真愛 當然不能太在意這種事 如同其他妹子喜歡楊過也不會在意他是個殘疾之人(斷手) 所以自然楊過不會在尹死之後還刻意追究此事總之 全真教就是好運 剛好都是得罪楊過這個刀子嘴豆腐心如果得罪的是黃老邪.. 那後果不敢想像呵呵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-12-29 20:02:00
周伯通不算淫賊吧,那比較像通姦,再說王重陽知道了就把他押去給南帝處置,也沒什麼護短
作者: ifyoutry (馬H)   2017-12-30 04:35:00
我要說的就是王重陽沒有護短,是師弟也不留情面,反觀..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com