蕭峰：「段王爺，當年你做過一件於心有愧的大錯事，是也不是？害得一個孩子一生孤苦
，連自己爹娘是誰也不知是不是？」
這邊蕭峰講的是他老爹被帶頭大哥找人圍毆。
段正淳：「不錯，段某生平為此事耿耿於心...，天可憐見今日重新讓我見得一個沒了爹
娘
的孩子。」
這邊卻講的是大理段二到處播種，讓一堆女兒有娘無爹，尤其指的是阿紫。
最近重看天龍還是覺得這邊有點不順
蕭峰豪氣干雲大丈夫講話怎麼這麼扭扭捏捏詞不達意？
為什麼不直接問：「是不是你帶人逼死了我爹？」
段正淳一定一臉「乾我屁事」貌，阿朱也就不用死了
再說，有沒有讓人成為孤兒，這跟殺人父母沒有一定符合吧？
再說蕭峰前面沒有實憑實據，都不肯把殺丐幫長老的罪安在慕容一家身上
（即使線索都指向慕容）
現在只聽段正淳「自承行止不端、德行有虧」這兩句也沒承認什麼的虛話，
就認定喬三愧夫婦、玄苦都是段正淳殺的
但前面明明知道兇手跟自己長的很像，何況兇手不一定是帶頭大哥
（蕭峰推論若能與自己打平，何必專程滅口怕自己尋仇？）
怎麼到段正淳這邊，這麼多疑點都想不起來了？
段正淳這時也奇怪，
蕭峰一個外人會沒事來在乎你生了女兒有沒有好好養嗎？又不是社會局社工。
感覺比較像在向阮星竹賣個可憐，
討好一下情婦，表達真的很內疚。
但也不會挑場合，跟人家說話就好好說，扯自家事幹嘛。
再看一次還是覺得阿朱死的冤枉QQ
天龍沒有看很多次，有錯請版友指證