這樣分析起來 主角威能實在太扯了
楊過最遲28歲就下山當神雕俠
獨孤求敗30歲才在拿紫薇軟劍???
何況轉成重劍要到40歲@@
這樣說起來獨孤求敗內力根本比不上同齡的楊過
我去看金庸茶館的戰文 每個都說求敗內力勝楊過
本來也覺得正確 現在忽然覺得不一定
然後令狐沖劍法真的會輸求敗嘛？
個人覺得主角威能加成太過巨大，
用主角的表現來判斷真的很不好說。
等到令狐沖40歲 可能遠超前人
忽然覺得還是轉入掃地僧最強派好了
無從類比 才能維持絕對性的地位xd
而且掃地僧還有實戰確定地位可以說嘴

武功有好好傳下去理論上應該要愈傳愈強，有才能的後人省去了摸索和原創的時間，結果一些只有口傳或單傳掌門人的武功反而因為後人資質參差愈傳遺漏愈多

是20歲前拿利劍，20~30歲拿軟劍，30~40歲拿重劍，40歲後木劍

牛頓畢生研究的東西現在可能國高中生就會了

額國中生會微積分嗎

令狐沖光破掌破氣都沒大成跟獨孤比什麼劍法？我光看你這內文就覺得你是不是根本沒看過原文楊過大成時旁白認證已彷彿劍魔，這都很清楚描述了

石灰濺法還沒學成

所以樓樓上知道令狐沖40歲是怎樣的情況???破氣式沒大成原文哪邊有寫? 我真的沒看過耶有時間回文指教下，感恩喔

風清揚在傳劍令狐時就跟他說他破掌式要再練20年，那時他已經20幾歲了，破氣式只傳口訣跟修煉方法連怎麼用都沒教，你覺得他40歲大成了沒？

「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。」你是怎麼看成四十歲重劍的？

爬了一下這作者的文，他似乎很想推翻獨孤求敗的強度，不知道是哪來的興致，作者留下獨孤的描述不多，想推翻他的強度你沒什麼好著墨的點，旁白認證楊過彷彿劍魔，也是無視硬要問獨孤內力是不是不如楊過；然後拿令狐沖的九劍來質疑獨孤的九劍沒他強，令狐在書中對拳掌的對戰明顯遠遠不及破劍，這證明他對破掌式根本無頭緒，搭配風清揚給他的評語，令狐40歲九劍還沒大成有什麼好驚訝的？還是他一定要在40歲超越獨孤求敗才是你想要的結果？

總之是嘴炮，沒原文就是了?嘴炮人人平等，各人可以有自己的想法討論版本來就是讓大家聊天交流的意見不一樣又有什麼關係?我的想法只是千萬讀者之一 有差嘛@@我代表我自己的想法 為什麼要跟別人一樣呢？各自有推論 實屬正常之事 相異有何妨?

推論要有基礎，天馬行空亂推有什麼好討論？令狐沖之後吃仙丹長命百歲在一百三十歲時參透獨孤九劍羽化昇仙這種推論你滿意嗎？這樣有意義嗎？這跟版上有個人一直穿鑿附會發文說小龍女綠茶婊的文章推論一樣煩人

樓上真兇

你推論令 勝過獨孤的基礎在哪？請賜教原文？

你講的也沒什麼根據 別忘記

令狐40歲時九劍大成推論的原文基礎也拿出來討論啊？我已經就原文基礎發出我的推論，你的推論基礎在哪？

我沒看到耶那邊有根據?

第十章論劍我沒興趣貼原文，風清揚的評論令狐沖初登場歲數原文也翻得到，你喜歡看就看你的推論基礎到底在哪裡？源自哪個角色章節？還是你只會跳針沒貼原文這種我沒看見之論？

你說令狐沖破氣式至書末沒大成 跟那章沒關係如果你覺得這就叫根據 那我根本不用理你公道在人心 不在你兇神惡煞的嘴臉

張無忌也很早功成啊 主角無敵

對比鹿鼎記澄觀那段 看起來更好笑 絕世武功都要三四十年覺得這段看起來超幽默的 主角都練超快XD

看不懂兇在哪

光一個破掌令狐要練20年應該就可以大概推斷他40歲的程度了...要遠超獨孤求敗實在不太可能...但如果是說令狐40歲遠超獨孤求敗20歲時是有可能的！以破氣只傳口訣沒傳修煉方式來說可以知道練破氣的難度明顯是很高的，在書中也沒描寫令狐有任何關於破氣的使用或領悟，所以推斷令狐破氣沒大成是很合理的啦...(除非用大絕招:書中沒寫不代表沒有)

掃地僧本來就最強啊@@