Re: [討教] 對於幕容復武功的描述感覺很混亂

作者: ARCHER2234 (土波)   2019-01-20 21:10:26
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: ※ 引述《carrothead (イズミ)》之銘言:
: : 小說當中是說峰的掌力游坦之以深厚內功奮力承受
: : 換言之慕容復並沒有在坦蕭峰的掌力。
: 只對這點補充一下,原文是這樣
: 但蕭峰「降龍十八掌」的威力,卻大半由游坦之受了去。
: 這個大半可以有兩種解釋
: 1.每一掌威力都分散,6成多威力是游坦之承受,3成多是慕容復承受
: 2.打了100掌,6X掌是游坦之承受,3X掌是慕容復承受
: 我個人傾向是第一種
老金在這裡的說法其實大有問題,把對抗慕容和游的一戰比喻成聚賢莊一戰。因為那一戰
實在是蕭峰最大的汙點,被一群沒人接的住他五招(或許三招)的雜兵打到差一點沒命,這
連獅王都沒有做到的事啊!對比他爹在雁門關,或是郭靖在蒙古大營,獅王搶屠龍刀,太
慘了。甚至比不上小慕容一夥人在萬仙大會上的表現呢!這樣一比,兩人的聯手降了一個
檔次吧!而小慕容的實力本來就沒有那麼弱啊~別忘了老慕容在不用斗轉下,差點沒殺死
玄悲啊!小慕容比多數玄字輩高手強吧!而普通玄字輩的可是老丁不用化功(或是毒)要打
很久啊啊!
還有千萬不要隨意用過了多少招來判斷強弱,除非是(實力差太多)幾乎秒殺拉,或是真的
很久不分勝負之類的,因為每個人屬性不一樣啊,還有狀態拉,不同時期拉,相剋的問題
呢。
最後,老金的稍弱或是略遜一籌,可以從五絕對老裘,七子六俠之間,甚至到赤練對金輪
啊~所以,不要太在意這種形容詞吧~何況,沒有旁白證明蕭峰在正面交戰真的數招就能
拿下慕容啊~連任我行都無法十招內弱弱的余滄海拉~五絕也無法順秒馬玉~很難想像小慕
容和蕭峰差距有那麼大吧!
作者: Univ2013 (freshman)   2019-01-20 22:20:00
就大家對強度的感受都不同嘛, 像我同意你說慕容復比多數玄字輩強, 可是不同意老丁不用化功就拿不下普通玄我認為慕容復的功力還是差頂級玄例如玄難玄疾一節而丁春秋要拿下玄難以下未必需動到化功大法喬峰在聚賢莊差點被雜冰搞掉也不是他弱的證據, 還有一個阿朱當拖油瓶是要怎樣發揮實力?
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-01-21 00:59:00
沒說拿不下,而是要打頗久,至少內力沒贏很多打玄難還先吃了點小虧的說當然化功一用就能贏了
作者: tanakataro (田中太郎)   2019-01-21 10:11:00
玄難是達摩院首座 在書中通常是第二強玄字輩比較差的是比包不同強一點
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-01-21 10:30:00
他上面還有玄悲 玄苦的 只是掛光了還有個玄澄,只是練廢拉~~
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2019-01-21 18:08:00
玄難的強度 慕容復是打不贏的 而丁春秋的強度在三版是有合理的解釋
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-01-21 21:14:00
聚賢莊峰哥一開始不願傷人所以留力,開殺戒以後就殺到雜魚們想逃了,後來是因為要救阿朱的緣故所以才會不敵圍攻
作者: novashine (ChinFan)   2019-01-22 13:58:00
楊過一招就送尼摩星上西天 三論五絕秒七子應該沒啥問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com