礙於版規，不便開口罵人
但袁紫衣的師實在太過迂腐了吧??
看看這段敘述
袁紫衣道：「不錯，那銀姑是我媽媽，鳳天南便是我的親生之父。他雖害得我娘兒倆如此
慘法，但我師父言道：『人無父母，何有此身？』我拜別師父、東來中原之時，師父吩咐
我說：『你父親作惡多端，此生必遭橫禍。你可救他三次性命，以了父女之情。自此你是
你，他是他，不再相干。』
__________
袁怎麼出生的??
首先他媽先被鳳天南強姦，這已經夠過分，後來她媽再嫁
還派人去打死她丈夫，這還是人???
天下無不是的父母
放屁!!!!!!
這算父親嗎????? 人無父母，何有此身？ 鳳天南不過就抽插動一動而已
袁紫衣他師父是不是腦子不好使阿???

為了製造劇情衝突埋的梗，袁救鳳才能讓劇情轉折，而且產生袁善惡難明的懸念。

那時候的人想法跟你現代人當然相差甚大

現代人的價值觀本來和古人落差很大，而且也不見得就是 真理以古人來說這種想法很正常，以你的邏輯所有古人腦袋都不靈光

古時女人沒人權的..你不能用現代觀點去想當然耳

孝道啊 古代的孝道挺變態的 為母埋兒 吃父大便的都有

古人的價值觀拉~以前女人很卑微的~是民初女權運動改革~你用民國108年的背景思考明朝以前的社會，當然無法理解

清朝啦

這樣在古代已經很明理了好嗎？很多人一輩子甚至只能是家族的鷹犬，不論家族對他好還壞

師父這樣說已經很可以了，真要規避其實也有辦法，就技術上來不及救，例如正在解手解到一半，趕緊解手完出去發現鳳已經被了帳，只好幫他風光大葬以盡孝道

其實袁如果不是因為師父，她本身也不想出家吧

我忘了袁的師父是誰？是天池怪俠嗎？

一個峨嵋派尼姑吧

袁紫衣師承天池怪俠袁士宵

一個媽媽的角度可能不希望女兒背上弒父的壞名

天下無不是的父母--這句話都傳到今天了 何況幾十年前飛狐的創作時間 又或者幾百年前飛狐的背景時間

我覺得她師父這樣說，反而是幫袁對抗當時的價值觀。我讀這段的時候覺得，她師父是幫她解套，妳只要救他三次，也就了了生身之情，此後妳要為民除害，自然沒有人能指責妳。但其實沒有說妳一定要救他三次，才能殺他，要我說倒是袁紫衣自己心裡過不去那道檻了。

袁紫衣只是住的地方離天池近啦，不是師承於他

推25樓

金庸最討厭的兩本之一

推a大 師父知道袁想報仇 但礙於骨肉之情 先救個三次說不定會改變想法 或者殺的更痛快

原PO和ag說得都有道理 那就要看其他段落怎樣描述他師父了是平常就是個迂腐守舊之徒 還是一個懂得人心的長輩記得類似的情況不久前才討論到 程英要楊忍耐後復仇但有版友質疑怎麼會煽動楊去對師父(東邪)的女兒女婿復仇但以程英平日的表現 比較像是安撫並且期待會有轉圜餘地

另外很不喜歡的一點是金庸對袁紫衣的師門背景還有和紅花會的關係交代不清，一副要講不講硬要扯別作的角色哄抬人氣的感覺，雖然紅花會本身沒什麼人氣啦XD

腦袋不好的可能是袁紫衣

湯沛射死鳳天南的時候 袁紫衣居然還對鳳天南真情流露還一副很擔心鳳天南死的樣子...

真的很不喜歡袁紫衣因為血緣要救生父三次的這設定，可能是全金庸裡面覺得最違和的，銀姑都逃走了，代表她也沒吞下被強暴這件事，袁紫衣居然還僅因為血緣就是非不分的救，不管是俠義道或人性角度來看都超級不合理

要救人也該把鳳看住 只顧救人 救完任由鳳天南去害別人至少應該看緊他阻止他害人吧

我開頭就推啦，不製造這種矛盾也實在不行，不然鳳在佛山鎮就被胡斐宰了，故事很難繼續下去。

紫衣神教的師傅 當然

三版鳳天南的結局改了 圓性也沒再糾結跟留情了有啦 誣陷的時候

袁紫衣師父是峨眉派的尼姑