※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 真的是很傻眼
: 拜託有點法治觀念
跟法治有什麼關係？這只是規定。
你想發空白文也行，這樣又沒犯法，
只不過之後大概會依規定被水桶而已。
: 100字版規真的是笑話
: 一堆護航這條版規的，建議去修邏輯課
: 訂100字板規，理由就只是為了防止廢文
: 這說法根本是刻舟求劍
刻舟求劍的原本故事，是指做事情的方法完全錯誤。
內文沒滿100字，是否就一定是在講廢話？不一定。
但是PTT上被大部分人公認的廢文，常見的特色就是字數少。
因為要寫下一定長度的東西，
對大部分人來說還是要花腦筋的，
而有花腦筋思考後的論述，
則比較可能有內容，這並不矛盾啊。
假如今天為了防止廢文而設的規定，
不是100字，而是文章長度要1頁(18行)以上，內容不計，
這樣才叫刻舟求劍，因為你完全可以發篇1頁長的空白文。
: 試問一個不足百字，可是精簡意駭的好問題
: 還有為了湊一百字而故意多寫很多廢話嘴炮的充字數的文
: 你到底要看哪一篇？
其實100字要看完很快，
你上面短短這3行，就已經超過50字了。
: 大家生活很忙，來ptt有時就是想放鬆看討論
: 很多落落長掉書袋長篇大論的文章都是直接end
: 大家只想看重點
會讓人想end，有很大一部分原因是作者自己文筆不夠好。
: 試問facebook有50字的貼文跟1000字的貼文，你會看哪一則
Facebook是一回事，PTT是一回事，兩個不同的社群啊...
: 這條版規另一個邏輯謬誤
: 就是認為
: 100字版規=不會有廢文
: 大錯特錯
: 廢文跟字數無關
: 我今天也可以寫一篇1000字的廢文，
: 還可以因為字數多賺p幣
: 這沒有違反板規，可是你要看嗎？
廢文多少跟字數還是有一定相關，上面已經說過了。
當然，字數多的廢文，就如你所說的，還是有可能出現。
問題是，沒有哪個板的板規是能100%防止廢文的。
有些板規設登入次數門檻；有些有劣文門檻；
有些禁簡體中文；有些嚴格執行分類；
有些要求發文依照特定格式...
難道遵守這些規定，就等於不會是廢文嗎？
: 這條版規不但沒有辦法從根本防廢文，
: 反而造成兩個惡果
: 1強迫大家去寫廢話，就是為了充字數，結果垃圾話廢文變多，文章品質下降，久了大家
: 也會覺得金庸板文章變無聊，然後也一直是那幾個老屁股在po
你這個說法，2個邏輯上的錯誤。
首先，PTT上的不同使用者，本來就有不同的使用習慣，
有些喜歡發長文；有些喜歡短文，
有些好論述；有些愛閒聊，
有些人文章照三餐發；有些人久久發一篇；有些人則只躲在推文裡。
上述的這些人，都是PTT的使用者，
而他們不同的習慣，跟他們的資深程度並沒有直接關係。
並不是說老使用者都愛長篇大論，新人看到了就怕，
因為文章長短形式，跟他們的資深程度並沒有直接關係。
再者，先不說100字根本不算長，
不該拿來跟1000字偷換概念，
你有辦法證明100字的規定會造成很多長篇的廢文嗎？
如果沒有，那這只是一廂情願的說法而已。
: 2有新版友想問問題，結果100字版規就擺在那裡，結果就懶得問，因為很多時候人家只
: 是簡單好奇來提問，根本沒什麼想法去湊字數。這個拒絕了新板友的加入與參與。金庸
: 已經過世了，而且現代讀金庸的年輕人越來越少，如果設這條不友善的版規，這個板遲
: 早10年後人氣變0
金庸沒有新作品推出，討論板人氣降低是難免的，
不是說這點跟板規沒關係，但不能在理由不足的情況下，
隨便怪到某條板規上。
PTT上有的是沒什麼人氣的看板，卻還是有些人上去洗新聞廣告文，
這樣每個月的文章是有了，但這樣沒有比較好。
: 難得現在倚天屠龍2019在播，是時候吸引新版友加入，推廣金庸小說的時機
: 結果人家一來就說字數不足違反板規
: 100字版規不是造成廢文下降
: 而是造成文章數下降，
: 文章數下降，看板人氣自然就少
先說到目前為止，我看到板主都會先推文提醒字數不足的問題，
而且都會留時間給原PO去修改，
所以對新板友來說，根本沒什麼好怕的。
如果要說什麼手機APP不能修文，
推文補足100字也算合格，這根本不成問題。
要發文滿100字真的不難...
就算討論的是影視作品，沒辦法直接引用原文好了，
把你看的電視劇版本說一下，集數是第幾集，
大概是什麼時候，開頭、中間、還是靠近結尾的時候，
是哪些角色，發生了什麼樣的事情，
交代一下讓沒看過的人也可以知道是在講什麼。
然後再說說看你想討論的主題，
也可以講講為什麼你想討論這個主題。
就算你只是想說某個女角很正之類的，
一樣可以像上面那樣，講她在哪些劇情或鏡頭，
讓你覺得很正，或是跟其他角色比較。
如果想要的話，在後面補一句"有沒有八卦"也是可以的。
光是我上面這一段就幾個字了？
說真的，這種小學生都會的事情...
: 最後
: 這條100字版規的謬誤是
: 預設了不足百字的就是要來發廢文
: 這根本是先入為主的惡意預測
舉個例子。
銀行都會規定，進來的時候請脫掉安全帽，
這代表大家認為進銀行還戴安全帽的，都是銀行搶劫犯嗎？
當然不是。
但是把安全帽脫掉，這麼簡單的事情，
有什麼不能配合的嗎？
如果這個板大部分的使用者都認同100字規定，
要參加討論的人，遵守一下門檻很低的規定有什麼困難嗎？
討論板是自己和一群人去討論，
所以自己當然要去配合別人的規定，
而不是在沒有充分理由的情況下，
反過來要求別人來配合自己。
: 誰說不足百字就一定是廢文
: 如果真的要防止廢文，那就要另外設版規去處理廢文，
: 例如無意義文，討論低等
: 而不是去限制字數
: 用字數去判斷廢文真的很搞笑
其實如果你能提出數據，證明100字規定，
如你這篇文所描述的，
確實破壞了使用者想要認真發文的意願，
我想大部分板友都會很有興趣想改掉這條板規吧。
或者應該說，
假如大部分會看金庸板的板友，都認同你這篇的論點，
那金庸板這條100字的板規，
早就在一片反對聲浪中被改掉了吧。
我印象中這條板規，
板主是開放投票給板眾決定的，
所以這是公眾的意思，
就算對這條規定不滿，
也不能怪到特定的人身上。
: 這條100字版規說穿了，
: 就是這裡的老人的自私，自己築起長城
: 老實說
: 如果文章不足100字讓你不舒服，
: 那麼你可以不要看，不要推文
: 而不是去阻止人家po文
你知道這段話有多可笑嗎？
要不要把這論點轉到其他板上發發看？
PTT又沒限制你登入幾次文章才能打幾個字，
第1次發文，你想發個10000字也是可以的，
什麼老人自私自己築起長城，到底在說什麼？
這種子虛烏有的控訴，吐槽點實在太多了。
不管你有多新，只要有本事講，
完全可以去發一篇比別人更長的文啊。
說老人排擠新人，動機在哪裡？
如果是你自己的念頭，別隨便套用到其他人身上吧。
: 有人以人廢言了
: 照你這樣說，那麼我的存在更加證明這條100字板規的荒謬
: 因為我po的文都有超過100字，我也不否認為了湊字數結果是廢了點，也為了湊字數多寫
: 了一些猜想，結果很多可能原著沒有的內容
: 不過造成我這樣，不就是因為100板規嗎
你這篇不叫湊齊100字，
剛剛用文書軟體算了一下，原文至少700字以上，
如果加上之後編輯的內容，差不多900字了...
你這篇叫廢文嗎？我覺得不是，
儘管你的論點可能很偏頗。
但是，你在發這篇文的時候，
有被老人自私的城牆阻擋嗎？
有讓你覺得100字的規定太不友善讓你不想發嗎？
100字根本不算長，不要拿來跟1000字偷換概念。