作者:
proundof (為了生存 我要活下去)
2020-11-10 21:54:03武俠小說大部分年代只到了清朝,因為清朝開始有了槍砲,
一個武功高強的武俠高手遇到了槍砲都是要被打死,金庸大師的武俠小說
是春秋到清朝都有,其中他到了鹿鼎記幾乎都出現了槍砲了,變成了武俠高手
沒有發威的地方,我想請問是否可以有民國時代的武俠電影小說之類的,
因為民國時代幾乎都是有槍砲了,雖然對岸很多抗日神劇等,如手榴彈炸戰鬥機
等等,而且民國在對岸也等於說是歷史了,請問武俠小說適合在民國時代嗎?
梁羽生的白髮魔女 七劍下天山 冰川仙女....都是清代了
作者: undearstand 2020-11-10 23:07:00
記得倪匡的衛斯理故事有時會有一些抗日前後的江湖場景 如果能接受武術界的講古文 我再整理一下
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2020-11-10 23:13:00衛斯理故事不只 一些 江湖場景了 而是大量描述溫瑞安也寫過 今之俠者
作者: undearstand 2020-11-10 23:35:00
不不不 衛斯理故事可以稱上大量描述的絕不是江湖場景是外星人啊(誤
作者: sycc (100倍返しだ!) 2020-11-10 23:38:00
看完內文一句話映入腦海: 我受過極嚴格的中國武術訓練...
衛斯理有些奇人異事敘述起來不輸武俠,就是衛斯理的主觀腦補有點繞來繞去,然後他又很愛搞事、嘲諷。
作者:
kejun (我是公的)
2020-11-11 00:03:00最後不能解決的都推給外星人
其實衛斯理與白素邂逅的小說「紙猴子」完全是一本現代技擊小說,裡面沒有任何的科幻成分,我記得倪匡在序言裡也寫到他最初創造衛斯理的時候,本來是想寫現代武俠的
作者: undearstand 2020-11-11 00:59:00
是 不過我覺得衛斯理的風格還是太現代惹 講到他岳父那一代人的故事時比較有武俠味 也是我原本想推薦的部份
作者:
shuten ( [////>)
2020-11-11 01:30:00衛斯理有夠討人厭的,先說自己可以接受各種怪事,然後人家跟他一講就:不可能,小子你玩我呀
作者:
sck921 (The Fate)
2020-11-11 08:52:00鐵拳無敵孫中山
主要是現代不鼓勵仇恨私了 限縮了武俠世界的快意恩仇
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2020-11-11 09:02:00倚天就有手榴彈了.還有其實笑傲是民國初年鐵拳無敵孫中山忙
有洋槍洋砲還是可以寫武俠呀 會唬爛就好 火雲邪神都可以徒手接住子彈了
龍虎門的現代軍武很搞笑,有對地飛彈不是拿去轟龍虎門,而是拿來轟自己以提升金鐘罩。相對之下龍虎五世一二那個未來科技融合武功的設定,就運作的不錯。
作者:
wfelix (清雲)
2020-11-11 14:26:00衛斯理的黃金故事 就是他岳父那一輩的事蹟
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2020-11-11 15:56:00我怎麼記得倪匡有說過 衛斯理本來是要寫武俠的 結果發現好友金庸寫得比他太好難以超越只好改寫科幻
作者:
voko 2020-11-11 16:06:00我自幼受過極為嚴格的中國傳統武術訓練.... .
作者: undearstand 2020-11-11 22:41:00
我本來想說原po能接受閒聊講古的話 就推你去看徐皓峰的<逝去的武林> 這是他訪談生於民初的一位形意拳老師傅的紀錄 我倒是不知道徐還有寫小說
徐當導演的電影都是自己的小說改編的啊道士下山的原著也是他寫的
作者: undearstand 2020-11-12 09:20:00
我很少在關注影視的東西(其實也是昨天才知道道士下山是徐的作品:P) 會知道逝去的武林這本書 好像是看到有人在討論彼岸的一些網路小說裡的武術設定受它的影響很深 才去找來看的
作者:
weibld (weibld)
2020-11-12 12:34:00電影形式的表現就很多……
作者:
shuten ( [////>)
2020-11-12 12:57:00holy東方不敗
作者:
wildboar (我只是說書的)
2020-11-12 19:28:00我記得是刀背藏鋒啊?
是刀背藏身 = =徐皓峰所有相關的東西是「武術」作品所涉及內容多是實打實人體「可能」做到的「武術」(就先不討論中國傳武是否能打這種萬年口水題)對尋求娛樂的大眾來說 這種東西有人也能接受為「武俠」有人就覺得不是 還是要自己接觸才知道有沒有興趣不過有一點是肯定的 不論是武的型態還是故事的型態肯定跟原PO這篇發文的認知有很大的差異