原po的這一系列武俠與現代的文我也看了不少，有些不吐不快，我以為原po對金庸武俠小
說的看法未免太狹隘了，或者說是根本沒有理解金庸武俠好在哪裡。
原po字裏行間似乎總有些暗示因為所謂武功都是虛構，根本不值洋槍洋炮一擊，所以武俠
小說都是自欺欺人的鴕鳥之作，在現代背景也就無法寫了。但如果我們把笑傲、連城等作
品的背景拿掉，換成任何其他背景，比如中世紀、現代都市甚至銀河系，這部作品的情節
會演不下去嗎？根本不會啊。
金庸作品之所以是好作品，是因為他寫的是任何時代都可以有的人。會有人遺憾莎士比亞
沒能把火槍科技展現出來，寫一寫亨利五世、亨利潘西這些騎士如何自處轉型嗎？金庸小
說不是教人練武的武功秘籍，是寫人物和情節的小說，而小說的背景是可以替換的。之所
以是古代武俠是因為當時需求湊巧如此。如果當時交到他手的是近現代甚至未來背景的企
劃，原po就能看到金庸寫這些近現代甚至未來背景的武俠了。
只不過按金庸的習慣，最後寫出來的大概也不會是什麽武學沒落，武林人士自處轉型，而
是一些人拿著光劍對砍或者龜波氣功對轟吧。