→ lejnsaryai: 你這個只是在抓金庸二版的bug而已，而我那篇有說了，05/11 16:51
→ lejnsaryai: 因為二版射鵰在時間上有很大的bug，所以以新修版為主05/11 16:52
→ lejnsaryai: 郭靖要到十八歲才從蒙古回去赴嘉興煙雨樓之約，這時候05/11 16:56
→ lejnsaryai: 楊過都還沒出生，結果你說郭靖楊過兩人只差0-8歲?05/11 16:56
→ lejnsaryai: 我知道你是想抓二版bug，但你這種引用法像是在說我文05/11 16:57
→ lejnsaryai: 章寫錯，老實說不怎麼妥當05/11 16:58
我寫的東西，全部都引用自世紀新修本
我寫的東西，沒有任何一句引用到貴版主的文章
我寫的東西，沒有任何一句提到貴版主所寫的歷史絕對年代
我寫的東西，沒有任何一句否定貴版主所寫的歷史絕對年代
我寫的東西，全都是用金庸自己寫下來的文句，來呈現出他所想呈現的人物相對時間線
→ lejnsaryai: 喔，我看懂了，所以是在抓金庸的bug，而不是在抓我那05/11 17:05
→ lejnsaryai: 篇文章的bug05/11 17:05
→ lejnsaryai: 回原po，你的文章內容引用我的文章，而且是在我文章內05/11 19:17
→ lejnsaryai: 容底下打字，那我自然是覺得你是在質疑我啊05/11 19:18
→ lejnsaryai: 如果你沒有要否定我的文章的話，那在發文的時候，可以05/11 19:20
→ lejnsaryai: 選擇不引用我的原文，這樣就不會造成誤會05/11 19:20
→ lejnsaryai: 請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？05/11 19:21
→ lejnsaryai: 你可以直接在這邊打N，選擇不要引用原文05/11 19:21
想我八星魔王乃無名小卒，何德何能，竟能讓喜歡花費大量時間標顏色，貼長篇原文
駁斥他人論點的版主，覺得我在否定他，覺得不開心。
不才受寵若驚，決定重發一篇沒頭沒尾的文，以副版主之望。
金庸雖然是劍橋是歷史學博士，但他不是歷史學家，是作家，
他在寫歷史事件的絕對年代、跟人物的相對年代方面，沒有做得很好。
兩者相較會出現一些有趣的狀況
比方說，用三部曲中黃藥師的年紀來做相對定年
射雕中的相對年代
第1回，
曲三初登場，40歲上下，就算整40。
當年底郭靖還剛在媽媽肚子裡，第二年才出生。
所以曲靈風大郭靖至少41歲，應該沒問題。
我們就取最小值，相差41歲
第10回，
梅超風回憶曲靈風30、自己15、黃藥師大曲靈風10來歲
10歲來算一半，15好了，
也就是說黃藥師大郭靖41+15＝56歲
第6回
郭靖18歲離開大漠，前往嘉興煙雨樓，
第7回
小乞丐初登場，莫約15、6歲年紀
第8回
小乞丐現真身，是少女黃蓉，還是15、6歲年紀
女生要取小的那個數字，所以郭靖黃蓉兩人差3歲
也就是說，黃藥師大黃蓉59歲
第12回，黃蓉說黃藥師也不太老
可是黃蓉初登場時，黃藥師已經74歲
都74歲還不太老？
南宋平均年齡都是幾歲啊？
無煩無腦吃百二在當時是很稀鬆平常的事嗎？
BUT，天底下最厲害的就是這個BUT
神雕中的相對年代：
第2回
楊過初登場，12、3歲，算12歲
第3回
楊過去桃花島幾個月之後出島，去終南山，
算走很慢走很遠，14歲到終南山
小龍女18歲生日
女生要取小的那個數字，所以郭靖黃蓉兩人差3歲
也就是說，黃藥師大黃蓉59歲
第12回，黃蓉說黃藥師也不太老
可是黃蓉初登場時，黃藥師已經74歲
都74歲還不太老？
南宋平均年齡都是幾歲啊？
無煩無腦吃百二在當時是很稀鬆平常的事嗎？
BUT，天底下最厲害的就是這個BUT
神雕中的相對年代：
第2回
楊過初登場，12、3歲，算12歲
第3回
楊過去桃花島幾個月之後出島，去終南山，
算走很慢走很遠，14歲到終南山
小龍女18歲生日
所以，小龍女大楊過4歲
第15回
黃藥師與楊過第一次見面
楊過未滿20歲，黃藥師卻已年近80，中間隔了40上下的郭靖、黃蓉夫婦。
未滿20算19、年近80算79，兩人差60歲。
黃藥師大郭靖56歲，大黃蓉59歲、大楊過60歲
這是書中相對年齡，跟歷史年代無關
黃曲年齡差取最小值，黃藥師大曲靈風11歲，那也還大郭靖楊康52歲、大黃蓉55歲
那就是楊康最晚在8歲那年就有了楊過這個兒子
黃曲年齡差取最大值，黃藥師大曲靈風19歲，那就是大郭靖楊康60歲、大黃蓉63歲
那就是郭靖楊過同年出生
咦，那楊康呢？
相對值上
小龍女初登場18歲
楊過年紀比小龍女小4歲
也就是黃藥師要比小龍女大56歲
小龍女要比黃蓉年輕的話
只有黃藥師大曲靈風11歲這個唯一選項
否則小龍女都比黃蓉老
武林人士果然非常人也，佩服佩服