印象中以前看笑傲江湖小說
金庸先生曾經寫過各種兵器的剋制關係
好像有一句是
“刀遇槍鎖阻”
最近有興趣回去翻卻又找不到
也許我記錯了不是笑傲江湖
而是其他部？
有沒有對金庸小說很熟的大神
能回答是在哪部小說第幾回？
非常感謝

金庸基本上沒有兵器相剋這種事，倒是射鵰有提到百日練刀、千日練槍、萬日練劍來說明兵器精熟的難度

這種你要往比較早的小說找，書劍飛狐都還滿多這種東西的

我只知道有劍法克全部

不是內力克全部嗎？XD

笑傲有一段風清揚講的話 可以參考，大意是說高手如果能敢以拳掌跟你相向，證明他的境界更高，你需要有更多的經驗或領悟才能與之高下 而.....布拉布拉.......

但實際上是高手拿一把武器比高手空手危險多了，甚至不用神兵，還是舉蕭老大，他隨手拿一把單刀就把大家砍成細細碎碎風清揚說敢用空手進擊的高手，有沒有兵刃在手差距不大，但實際上就不是這麼回事

張教主:.....

苦戰教主拿屠龍刀也只當腰牌使

拿蛇杖的歐陽峰有比空手的強嗎？

應該都打不贏韋爵爺的一陽指

張教主把幾十斤重的刀掛在腰間都沒感覺不知道該說是教主武功通神還是褲腰帶委實堅韌無比

如果是笑傲江湖的話，魔教十長老用棍棒破華山派劍法那，棍端對劍尖，針峰相對，棍硬劍柔，長劍會從中折斷笑傲江湖 八 面壁但見對手那一棍也是徑自直點，以棍端對準劍尖，一劍一棍，聯成了一條直線。他清清楚楚地看到了，一棍一劍既針鋒相對，棍硬劍柔，雙方均以全力點出，則長劍非從中折斷不可。這一招雙方的後勁都綿綿不絕，棍棒不但會乘勢直點過去，而且劍上後勁還會反擊自身，委實無法可解。

那是以棍棒特性來破招,並非棍棒是劍的剋星破衡山劍法用的是銅鎚

剛看了一下原文,那句話其實不是風清揚說的,是旁白在解釋九劍時說的,而且中間還有一句"武功上自有極高造詣"

我又記錯了嗎...

劍剋斧 斧剋槍 槍剋劍

錘剋劍 盾擋錘 https://i.imgur.com/cfQxyJ8.jpg

刀鎖剋荒野金刀，劍扣剋刀鎖

要有像獨孤或段譽等級或以上，無劍勝有劍的境界，空手才比兵器強。五絕級還不行。風老為五絕級，但他必需拿劍。蕭峯主要是內力還不夠。

樓上，五絕級才是有吧…？射雕五絕只有一論時五絕還用劍，二論就開始都用拳掌功夫切磋了吧？彈指神通、蛤蟆功、一陽指、降龍掌、先天功，五絕的成名武功哪個是使兵器的…風清揚那個應該算獨孤九劍還沒練到無劍勝有劍的境界的關係吧？笑傲時空其中最頂級的強者也是用拳掌居多，方證、任我行、東方不敗拿的也是當下正在使用的繡花針

獨孤也只是漸進而已

是五絕級才敢託大用空手跟別人打

內力夠強沒有武器相剋的問題

請看前面推文，五絕級還不夠。

射鵰英雄傳 第四十回 華山論劍高手比武，手上有無兵刃相差其實不多，洪七公將降龍十八掌使將開來，掌風掃到一丈開外，郭靖雖有鐵簫，又哪能近身還擊？笑傲江湖 十 傳劍「破掌式」破的是拳腳指掌上的功夫，對方既敢以空手來鬥自己利劍，武功上自有極高造詣，手中有無兵器，相差已是極微。

任我行和向問天打東方不敗時還是都帶了兵刃，需要生死相搏時可能心裡還是覺得有武器比較安心

學中有言道：「百日練刀、千日練槍、萬日練劍」，劍法原最難精。武學之士功夫練至頂峰，往往精研劍術，那時各有各的絕招，不免難分軒輊。二十年前華山論劍，洪七公與歐陽鋒對餘人的武功都甚欽佩，知道若憑劍術，難以勝過旁人，此後便均捨劍不用。照著敘述怎麼看起來還是有兵刃>空手，只是這幾位已經強到其他人拿兵器也贏不過他們

高手拿兵刃可能差距不大但還是有差，而且可能差這麼一點就會左右勝敗，所以有身分地位的也不太會拿兵刃打空手。

有武器有差 船上大戰歐陽鋒一拿蛇杖洪七公也立刻拿棒子

對,旁白原文是差距極微,但是極微不是沒有,簡單說旁白是說了句幹話

天下霸圖〈刀劍剋拳腳，拳腳剋槍棍，槍棍剋刀劍〉