※ 引述《laidos (道士)》之銘言：
: 張翠山初見謝遜時，跟本被打好玩的，他只覺得謝遜武功遠高於大師兄，還認為天下除了
: 師
: 父外，不知有誰能贏他，可見得見識實在很淺薄
: 他的武器使用銀鉤判筆，書法寫得很好，武功除了張三豐那套書法外，好像也沒啥特別的
最粗淺的答案
"就是金庸90%的師父都不負責任"
包括張三丰
老六老七都不是他自己教
書法這章也間接說明
近年已經鮮少展示武學
張三丰就是興之所致~隨意指點
能學到算你好運
張翠山想分享給其他人還被張三丰打槍
說其他人看了也學不會
主打一個師父領進門~修行在個人
其他二代不如一代的也大概如此
鍋給老師而不是樣本數多的徒弟
才能更好的解釋斷崖式下跌的實力
看起來
成昆教徒弟都比張三丰認真
問題是其他人徒弟隨便教無所謂
但是武當七俠要行俠仗義打抱不平~警察是高危職業啊
讓張三丰更加難堪
你壓根就沒認真教
還能知道誰資質好誰不好?
同樣是道門掌門
面對"資質不好"的郭靖
馬鈺連續兩年"每天"陪練內功
教出來個大天才啊
俞三被大力金剛指廢掉
張五被獅王帶去海外
宋一內力不如滅絕
莫七被宋青書陳友諒殺
被周芷若屌打的不提
忘了還有一個真武七截陣當遮羞布
張三丰還是有給徒弟一張ace

七截陣...這東西真的能用嗎

這樣解釋，我很能接受，厲害，謝謝t大高人

滅絕那個是滅絕太強 不是武當的問題啊…

師傅 這七截陣沒七截啊

金庸反派師傅比較會教是真的金輪苦戰但弟子可沒少教，徒孫（五醜）都被七公稱內功不錯，歐陽峰教歐陽克沒蛤蟆功都能七子級，岳不群教學也是很認真，洪安通教小寶英雄三式也發揮大用，血刀老祖雖壞但看血刀五僧知名度和教狄雲刀法來看也算認真。

這個解釋可以接受+1，馬鈺那段尤其有說服力

正派教的好的大概就神劍仙猿，小龍女？（但是方法怪怪的）然後真武七截陣打不是號稱7個可以打64個？那打少林時3-4個上也應該夠了，何必湊7個？

而且馬鈺還只是看不下去前來幫忙 郭靖甚至不算他的徒弟

真武七截陣只是誇大不實的陣法，張三豐創武功常誇大啊，實際上根本不怎樣，太極也是這樣

強度跟會不會教是兩回事…

因為徒弟沒一個想練純陽無極功...

真武七截陣寫在旁白就是設定了呀為什麼不是3~4個打 6個打 因為宋遠橋堅持武當七俠

64個一流高手 不代表 64個五絕 當對手實力上升到一個程度 北斗大陣幾百個打一個都涼涼

金書裡面的一流高手的範圍很大啊...XDD

不是旁白阿，是張三豐自己認為的，除非新版改了

郭靖在大勝關有評估霍都達爾巴是一流高手，這相當於郝大通等級。表示七截陣約可超過五十個郝大通。可敵當然郝大通也不一定是三部曲一流高手的底標但即使數字砍半，七截陣若能有贏二十五個郝大通的威力應該也不會輸當時現場的眾人。

說個笑話，64個一流高手幹嘛進陣？遠遠的運內力丟你石頭你就死定了你只有7個

"當世算得上第一流高手不過二三十人" 大概劃在倚天初期的天下第三十名左右

當世第一高手有寫到認真教徒弟的，我只想到穆人清教袁承志。然後袁承志自己也變得超認真教學。自己的師侄認真教，連調解紛爭也要想個獨臂刀法出來傳授給外人。我也認同師承、家世影響徒弟的見識這個說法。

老張就常常閉關阿

無涯子不知道算不算認真教徒弟?

實力不夠才要閉關，看五絕後期誰在閉關

但老張閉關創造太極還叫實力不足?

七子最大硬傷是太晚學武

從太極書中表現來看未及五絕武學。書中也提到太極後世屬常見，絕頂功法均有失傳問題，太極沒有

真武七截陣根本沒施展過，gn就可以一口咬定華而不實，看來眼光還超過掃地僧，屬於佛祖天眼通那等級。

太極讓武當可以跟少林分庭抗禮...

太極接雷火彈超帥的

沒用過沒旁白認證一律視為太誇大

『這一番大笑，竟笑出了一位承先啟後、繼往開來的大宗師。他以自悟的拳理、道家沖虛圓通之道和九陽真經中所載的內功相發明，創出了輝映後世、照耀千古的武當一派武功。後來北遊寶鳴，見到三峰挺秀，卓立雲海，於武學又有所悟，乃自號三豐，那便是中國武學史上不世出的奇人張三豐。』旁白認證照耀千古的不世出奇人。

不是...老張都破百的人!你講的五絕誰的年紀贏他?而且他閉關研究武學 可以研究出太極拳劍 流傳後世的絕學...五絕行嗎?他的徒弟們 把武當武學一路傳下去 說真的 已經是達成當當他徒弟的本分 武功如何再說 傳承下去 武當後來一直跟少林並列...說他不會教徒弟...徒弟每個天資不同 但還是個個都是在武

蛤？我從來不是懷疑張三豐阿，我一直是在討論真武七截陣阿？所以你？？？

林之中有名聲的 這就夠了~

我在回這篇原PO 沒在回七截陣...因為沒出現過的陣法無從回起...都說武功高不高到其次 武當七俠個個有名聲 提起

不是阿，我在問tim大大，他在回我的

就是行俠仗義...這就很好了!是不懂為啥徒弟武功一定要高強啦!才教會教...品格高尚 會行俠仗義 這才是教徒弟的意義吧!

我的意思是說既然老張的強度跟地位有旁白認證 也不能就直接否定七截陣的強度吧 雖然說到底是什麼程度的一流高手還有待商榷

其實我也覺得七截陣一開始寫飛了 因此金庸後面不讓它出來

他判斷錯的次數也很多啊XD更何況他可能是以自己超強的實力和戰鬥經驗來判斷陣法的XD

所以不讓它登場啊 因為有機會用到的也只有打張無忌那次如果用了不是小張趴就是老張吹牛

所謂高手，是以哪種等級？像法王等級？還是像宋大俞二？還是像莫七？我覺得應該是莫七吧？32個或者是64個莫七好像也還好

五絕的武功也可以流傳後世啊...只是他們不像武當山大開門戶收徒，他們幾個或收徒少或一脈單傳或有緣才傳或出家沒後代...等種種限制跟原因才傳不下去的，並不是說他們的武功不能傳下去...

全真第三代雖說趙志敬認證武功最高 但他跟甄志丙有強到出類拔萃遠超其他同儕嗎

32個莫聲谷很強的 不要把老七當菜雞

同意教徒弟不是只有武功，人品相對上更為重要

七俠功夫很強啊 每個都是宗師級人物，只是和主角太親近，金老寫時總要讓七俠吃點苦頭，主角才有發揮餘地。 大家標準有點高。而且人品除了青書為愛入魔，不然教出來弟子實在都很好。

弟子人越多本來就會越難教阿 一次教十幾人肯定比2 3人容易，何況全真是走正宗路線穩定上升，古墓派為了贏常走險路全真幾百人vs古墓不到5人 這教學難度哪可能一樣

張三丰一生悲苦？他悲苦在那了？行俠仗義跟武功高低不相干沒錯 但為啥一定要教到武功高強才叫會教 所以每個老師教出來的學生都要得諾貝爾獎？都說了武功都是其次在張三丰心中 把他的武功傳下去才是首要 趙敏來攻武當他都跟他的徒弟講要活下去 把武功傳下去 才有傳太極拳給張無忌看的情節不是？金庸要告訴讀者的是 武功在他的書中就只是人物的情節一部分 他主要是要讓讀者感受到人物的互動 所發生的事 如倚天後記講的 想讓讀者感受張三丰師徒之情 建議可以看看後記

馬鈺真的教得很認真 而且循序漸進 把郭靖內功和輕功打好底

其實真要看教徒功力，應該要把主角排除才比較合適...排除主角，其他人除非有特殊際遇，不然好像沒幾個能在本門武功上超越師父...但是跟別的門派還是能比較一下的...老張教出來的七俠，比起其他門派不管是人品還是武功都算是出類拔萃了，教徒功力還是很強的

穆人清還是有下場陪練示範身法的

把主角排除 穆人清仍然是實績最好的

宋大過強就無法觸發擺七截陣的劇情，殷素素也沒理由去找俞三而被認出

就看討論小說要不要把現實納入討論了….納入現實我們都知道，二代徒弟會爛是劇情需要，襯托主角的奇遇或天賦如果不納入現實考量，完全假設金庸世界是真實發生的，那張三豐 王重陽真的是爛師傅

逍遙子的實績也不錯啊，三老都很強

以他的年紀 看過太多人生死離別了 活到百歲 徒弟沒活的比他久根本很正常 要悲苦啥? 而且你說一生悲苦 他從16歲左右出山 武功一直持續往上 到了百歲 不客氣地講還是天下第一...徒弟個個成材 張翠山死於非命 莫聲谷死於徒孫之手 但也有張無忌完成反元大業 以那個年代 人能活到三四十歲都是算長命 更何況是百歲...武功中段班?書中都寫了 太極拳劍根本就是超前時代的武功 可以接當時的子彈..(大誤 看太多功夫熊貓) 張無忌看了就說這是以慢打快、以(大誤 看太多功夫熊貓) 張無忌看了就說這是以慢打快、以靜制動的上乘武學，想不到世間竟會有如此高明的功夫...旁白還說這是開闢了武學中從所未有的新天地...這種武功你說是武功中段班...說不通吧!

武當七減三俠惡鬥押魯不花將軍是最接近武當七截陣實戰成效的，可結果~!@#

宋遠橋一開始就強過滅絕的話後面很難寫，人家畢竟一派掌門

我之所以會想問這問題是因為，整個癥結就在張三豐說張五資質很好這裡，事實結果就是他學了20年武當功夫，功夫沒有很高強，見識也普通，所以我才懷疑他資質沒有到很好，當然，如果說張三豐因為弟子太多，沒有傾囊相授，導致他武功不行，這我可以接受，畢竟是張三豐是何種等級，被他說資質好還可以翻車學得好像也沒多強就有點奇怪

逍遙子並非實際登場的人物 教學這部分就不做猜測

也對，不然七公的師父也要算進去了XD

張翠山登場記得是21歲，你叫他怎麼學了二十年武當功夫！

哈哈哈有夠瞎

七截陣: 單挑打不贏就圍毆