Re: [討教] 巔峰虛竹跟巔峰張無忌死戰誰會贏

作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-20 21:40:08
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: 如題
: 金庸曾說張無忌是主角最強,原因是所學全面
: 但仔細推敲,其實虛竹的全面度也不輸張無忌
: 如果兩人死戰會怎樣
: 醫術
: 張無忌:胡青牛真傳
: 虛竹:逍遙派秘笈
: 毒術
: 張無忌:王難姑秘笈
: 虛竹:生死符、逍遙派秘笈
: 內功
: 張無忌:九陽神功、乾坤袋奇遇
張無忌還有太極拳練氣法門,應該就是太極功
: 虛竹:北冥真氣、小無相功、三大老傳功
但小無相功只是道家高深內功之初階,應該是不如至高無上級的九陽神功,看北冥真氣是
否有同等
而且從內功總量來說,虛竹得了無涯子七十年內力,童姥跟李秋水功力大損後剩下的內力
,書中有說虛竹的內力正好可以抗衡他們兩人灌入的內力,所以虛竹總得的內力應該是一
百四十年,最高兩百一十年逍遙派內力
而張無忌借助乾坤一氣袋迅速九陽大成後,與三渡聯合的平生內力打平,三渡約八十至九
十歲,假設三渡十歲起接觸內功,也就是張無忌總為少林派內力兩百一十年至兩百四十年
左右
兩人並未有明顯的高下之分
: 絕技
: 張無忌:乾坤大挪移,無所不包,無所不會
: 虛竹:天山折梅手,無所不包,無所不會
天山折梅手無此功能,是包含很多招式精義,但沒到一法通萬法通之境,還需要虛竹後續
再學習融入折梅手中
不像張無忌很快可以透過乾坤大挪移施展他未曾習練過的兵器招式
: 輕功
: 張無忌:梯雲縱
: 虛竹:無名但縱躍如飛鳥
虛竹在救援靈鷲宮諸女時,跳躍不過五丈就要換氣借力,而張無忌在光明頂抓著圓音跟一
根禪杖還能躍出七八丈,所以應該是張無忌勝出一籌
: 武功:
: 張無忌:七傷拳、龍爪手、聖火令、太極拳劍
: 虛竹:天山六陽掌、降龍二十八掌、打狗棒法
各佔勝場,但張無忌的招式運用有達到無招境界,且一法通萬法通,招式變化似乎更高明
: 求教對象
: 張無忌:張三丰
: 虛竹:靈鷲宮秘笈
: 以上比起來
: 張無忌會的虛竹也完全不輸
: 哪怕比後宮虛竹也海量勝出
: 比可號召的部下虛竹也不怕
: 天山靈鷲宮、三十六洞七十二島、星宿派
: 拼不過軍隊也能弄殘一堆明教勢力了
: 如果兩人誤認對方是絕世魔頭必須殺之以救天下、滅之以護愛人
: 然後生死決戰
: 巔峰張無忌跟巔峰虛竹打起來結果如何
:
金庸曾經認為張無忌武功最強,大概是比虛竹稍為高明一些,但差距應該不是太大
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-09-20 21:49:00
這樣算那郭靖能橫推98個全真弟子 一個算十年功力不就980年內力 你真內行
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-20 21:50:00
郭靖是推十四個全真道人
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-09-20 21:50:00
郭靖 帶楊過上去是橫推97個98
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-20 21:51:00
那邊沒有比功力
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-09-20 21:55:00
你要不要往後拉一點左右互搏降龍掌硬推98人
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-09-20 21:59:00
高手的內力和普通武者的內力差很多好嗎,哪有直接加的只是1/3個高手啊,除非你要推定一渡=逍遙一老
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-20 22:45:00
逍遙一老也沒張無忌的功力啊一渡弱於逍遙一老一些,張無忌等於完整三渡虛竹是一老加上大損的兩老大損的兩老,其中一人剩下的功力不見得有一渡
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-09-20 23:30:00
三渡有學金輪一脈內力互傳,還是全真教七星匯聚這種能將個別內力疊加的法門嗎?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-09-20 23:40:00
突然換招前推換完招對98人一掌都接不下 可見大於980年好嗎
作者: tose4433 (Luna)   2024-09-20 23:44:00
原文是比較兩人巔峰狀態,虛竹救妹時不是巔峰
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-09-20 23:49:00
隨便吧,你去看看有幾個人會同意一渡等於逍遙子XD是無涯子啦,打錯XD
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-20 23:54:00
一渡弱於無涯子啊但功力大損的童姥也小於一渡
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2024-09-21 01:04:00
我想大部分人會認為童姥可以碾壓三渡永遠尊重你的解讀,但我看完天龍八部,我會認為三老強度都在鳩摩智以上並且小無相功威力不在任何少林絕技之下,也就是這套夠你打到頂峰
作者: hau7341 (老張)   2024-09-21 01:08:00
三老應該隨便一人都能打三渡吧...三老四絕如果擺在同級,那會變成蕭峰也只比一渡強一點點...
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-21 01:15:00
小無相功不在少林絕技之下,但也不是穩在之上而三渡練的也是少林絕技無涯子的功力作為三老自然要勝一渡不難但李秋水跟童姥都是功力大損後內力才傳給虛竹所以功力大損的童姥還大勝一渡嗎?
作者: hau7341 (老張)   2024-09-21 01:23:00
二老功力有損沒問題啦,只是說一老只比一渡強一點點有點無法同意就是...三老不說有沒有高於四絕,就算把他們放在同級...這樣會變成四絕也只比一渡強一點點...然後天龍四絕大概只有五絕內力的1/3再多一點點二老功力大損後是不是比一渡弱,個人是無法判斷啦,如果單純以內力年份的“數字”來算,進入虛竹體內的“數字”是有可能比一渡少就是了...但是小張內力大約=老張百年修為大約=覺遠郭靖楊過等寥寥數人,那麼這些人的內力算起來應該也有210~240年少林內力...
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-21 01:34:00
蕭峰的武功應該是在二論之上,神鵰左右的五絕,以年紀跟天資來看蕭遠山慕容博應該也是如此
作者: hau7341 (老張)   2024-09-21 01:38:00
老張看到的是三論眾人,九陽大成內力應該是對比三論~
作者: bluemei (我是白目國中生)   2024-09-21 01:48:00
靠悲內力還能這樣加歐
作者: hau7341 (老張)   2024-09-21 01:49:00
加好玩的XDD~突然想看看有沒有人有更誇張的加法
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-21 01:51:00
任我行還有十幾名高手的內力在身上
作者: bluemei (我是白目國中生)   2024-09-21 01:52:00
那當然要推一樓98個全真內功 一個練10年就夠了看來郭靖是千年功力的仙俠小說人物
作者: hau7341 (老張)   2024-09-21 02:01:00
十幾名高手的內力不好算啊,誤差太大...段譽的起碼還知道有哪些人應該比較好算一點~全真七子應該最少都有25年以上(一論到二論)功力,這樣射鵰五絕應該最少有175up
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-21 02:07:00
段譽吸了多少也不清楚郭靖沒有硬推了98人啊
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-09-21 02:40:00
有硬推啊 先推了兩個49用力接招 再馬上換招98人直接接不了一掌全部摔成狗 郭靖功力遠高於980年了
作者: yutang918 (高級牛奶糖)   2024-09-21 11:30:00
應該不少人的認知都是天龍的三老四絕=神鵰五絕=小張吧...這個基礎下虛竹這個外掛仔的內力量怎麼算應該都還是高一個等級的QQ
作者: saionepiece (台北李志高)   2024-09-21 13:08:00
天龍比較唬爛 光看慕容救人對比小張救人就知啦
作者: ghostforever (呃)   2024-09-21 16:00:00
你的也不是書中事實阿 不同個體的一年根本就不一樣,何況就算同一人功力也有高原期還要加年紀衰減 ,80年跟40年內力不會是直接差兩倍, 更遑論這樣直接加起來
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-21 17:02:00
這也是無奈的計算,因為金庸就用年來當計算單位像無涯子灌七十年給虛竹五寶花蜜酒讓人增加十餘年功力等等
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2024-09-21 17:20:00
這樣段譽內力不是破千了!
作者: eli5816459 (司任平)   2024-09-21 17:50:00
段譽就很難算,因為除了鳩摩智之外都是吸一部分只能從後來的形容,推論他的內力勝虛竹一些
作者: elmes (愛,還記得嗎)   2024-09-21 19:40:00
戰強度真是永遠樂此不疲的話題
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2024-09-21 20:34:00
現在還戰得起來的也只剩強度了吧XD
作者: Riemann (小曼)   2024-09-22 01:06:00
要請出牛頓了沒 ?
作者: surferblue (浪者藍)   2024-09-22 09:55:00
我怎覺得30年功力的童姥打一渡也不用再第二招…
作者: lifehunter (壟天)   2024-09-24 08:58:00
靈智:我也練了幾十年內力 怎麼一下都撐不住?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com