[討教] Re: [討教] 張翠山武功見識很差,張三豐

作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2024-10-01 19:37:14
※ 引述 《laidos (道士)》 之銘言:
:  
: 張翠山初見謝遜時,跟本被打好玩的,他只覺得謝遜武功遠高於大師兄,還認為天下除了
: 師
: 父外,不知有誰能贏他,可見得見識實在很淺薄
:  
: 他的武器使用銀鉤判筆,書法寫得很好,武功除了張三豐那套書法外,好像也沒啥特別的
: ,
說到這我又想到一段
任我行評梅莊四友的武功時
評到一樣使用判官筆的禿筆翁
評價很差啊
那人道:“禿頭老三善使判官筆,他一手字寫得好像三歲小孩子一般,偏生要附庸
風雅,武功之中居然自稱包含了書法名家的筆意。嘿嘿,小朋友,要知臨敵過招,那
是生死系于一線的大事,全力相搏,尚恐不勝,哪里還有閑情逸致,講究甚麼鍾王碑帖?
意思是精神拿來打架都不夠了還寫什麼書法
張翠山 朱子柳這些拿書法當武功的恐怕在任我行眼裡也是不入流吧
是說老張怎麼會犯這種低級失誤,讓徒弟在打鬥中寫字
這感覺已經是拳理等級的觀念了
作者: hau7341 (老張)   2024-10-01 19:44:00
每個招式都是一個套路,把筆劃當成劍招就好了啊,一個字=一個劍招。對任來說太弱,但放在整個江湖上也不算弱了就當他是拘泥劍招,而且這套劍招在任眼裡很弱就好了
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2024-10-01 19:54:00
老張只是心情不好做個體操罷了
作者: woei8904 (生鏽五十元)   2024-10-01 19:54:00
個人見解是主次之別 一者是武功去附和書法 一者是書法去附和武功 以武功為主參考書法 就跟虎爪鶴翅一樣是正當武學 硬要寫字則是花俏把戲
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-10-01 19:56:00
笑傲那個時候的江湖好像套路很死,禿筆可能除了寫字以外筆順還要一樣,老張那套武功沒照筆順出招也管用啊沖哥就是逼得禿筆一個字都寫不了他才越打越悶,最後爆氣在二哥牆上塗鴉
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2024-10-01 20:03:00
張翠山本來武功離一等一還遠得很 從書法中脫胎的招式就夠他摸索的了 只要他不覺得揮灑間是刻意在寫字就好
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-10-01 20:17:00
張三丰的倚天屠龍功是一筆畫就是一招,所以張翠山用出來時也是靈活應用,使出其中的一點或一勾,禿筆翁
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2024-10-01 21:10:00
禿筆翁的套路是固定的,張三豐教張翠山的是每筆每劃都是一招,沒有使用順序的套路限制。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-10-01 22:24:00
太拘泥於招式,必須像寫字那樣照筆順去劃,應該說老張是透過書法領略武功,但禿筆翁等於是用武功寫書法
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-10-01 22:25:00
老張不是禿筆翁那樣的書法專家,他寫的字不一定要拘泥於好看啊任我行批評禿筆翁是太受限字體的規則吧。如果老張的是隨性寫意思有到而已,那招式就不見得會會差。再說倚天屠龍功也不是老張最強絕學,就突然靈感來了自創的,後來也沒再寫同樣的字。所以也沒有非要要求威力多高吧。你要五絕如洪七公憑靈感創招,也不見得式式都有降龍打狗的威力。
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-10-01 23:24:00
就美啊 跟美女拳法一樣 帥是一輩子的 男人至死是少年
作者: bluemei (我是白目國中生)   2024-10-01 23:59:00
金庸在笑傲很刻意讓人把招式用到底 搞得全武林一堆白癡射鵰時打黃河四鬼的菜雞郭靖都會臨時改變動作了
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-10-02 00:22:00
一個是把書法融入劍招,一個是把劍招加入書法,謝謝
作者: Zacoe (十塊)   2024-10-02 12:08:00
朱子柳也就算了,倚天屠龍功隨便拿一個筆畫出來都比張翠山原本學的招式好用,根本是張三丰真正的絕技
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2024-10-02 16:37:00
書法中還有狂草隨意所指阿 只是金庸的筆武功大部分都是打穴功夫
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-10-02 17:05:00
禿筆翁有用狂草筆法,但是還是死招式啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com