Re: [討教] 搞不懂,求教六脈神劍和一陽指

作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2024-11-16 06:43:47
因為C大已經有回文了,所以我就不多做解釋,這邊只補充幾點。
首先是六脈神劍到底是怎樣的一門武功:
天龍八部 十 劍氣碧煙橫
本因道:「六脈神劍,並非真劍,乃是以一陽指的指力化作劍氣,有質無形,可稱無
形氣劍。所謂六脈,即手之六脈太陰肺經、厥陰心包經、少陰心經、太陽小腸經、陽
明大腸經、少陽三焦經。」
本因道:「這路劍法的基本功夫,你早就已經會了,只須記一記劍法便成。」
本因道:「是!」指著壁上的經脈圖,說道:「本塵師弟,這六脈之中,你便專攻『
手少陽三焦經脈』,真氣自丹田而至肩臂諸穴,由清冷淵而至肘彎中的天井,更下而
至四瀆、三陽絡、會宗、外關、陽池、中渚、液門,凝聚真氣,自無名指的『關衝』
穴中射出。」
保定帝依言運起真氣,無名指點處,嗤嗤聲響,真氣自「關衝」穴中洶湧迸發。
枯榮大師喜道:「你內力修為不凡。這劍法雖變化繁覆,但劍氣既已成形,自能隨意
所之了。」
他不敢開門出去閒步,更不敢出聲打擾六人用功,無事可做,順便向伯父那張經脈圖
望望,又向關衝劍的劍法圖解瞧瞧
只半日工夫,段譽已將六張圖形上所繪的各處穴道盡行通過。只覺精神爽利,左右無
事,又逐一去看少商、商陽、中衝、關衝、少衝、少澤六路劍法的圖形。
鳩摩智暗暗驚異,他當年與慕容博談論「六脈神劍」之時,略知劍法之意,純系以內
力使無形劍氣,都覺不論劍法如何神奇高明,但以一人內力而同時運使六脈劍氣,諒
非人力所能企及。
鬥得一會,鳩摩智只覺得對方內勁越來越強,劍法也是變化莫測,隨時自創新意,與
適才本因、本相等人的拘泥劍招大不相同。他自不知段譽記不明白六路劍法中這許多
繁覆的招式,不過危急中隨指亂刺,哪里是什麽自創新招了?
六脈神劍經共有兩種圖錄,一個是經脈穴道圖(劍氣),一個是劍法圖。
六脈神劍是將一陽指的指力化作劍氣,然後把這劍氣拿來運使劍法。
至於這劍氣長的是什麼樣子,小說有說是一條氣流:
天龍八部 十 劍氣碧煙橫
本參左手小指疾伸,一條氣流從少澤穴中激射而出,指向身前的碧煙。
因為是一條的關係,所以六脈神劍就不是很多人想像的顆粒狀子彈,而是一條劍氣。
六脈神劍是由手指噴出一道長長劍氣,也就是說六脈神劍這門劍法的劍身是由劍氣所
構成,然後隨著手指的移動去運使這把劍,移動的軌跡就是劍法。
記得之前網路上常常能看到有人說六脈神劍其實是指法然後射出的是子彈,但不管
從哪看六脈神劍就是劍法無誤。
劍法,首先手上就是要有一把劍,然後招式是劍法。
那六脈呢?六脈手上也是有一把劍(或者說十把劍),只是這把劍是由劍氣所構成。而
招式方面天龍八部不管在哪個橋段說的都是劍法。
所以六脈神劍就真的是劍法。
天龍八部 十 劍氣碧煙橫
鳩摩智道:「方丈指點,確為至理。然小僧生性癡頑,殊乏慧根,閉關四十日,始終
難斷思念良友之情。慕容先生當年論及天下劍法,深信大理天龍寺『六脈神劍』為天
下諸劍中第一,恨未得見,引為平生最大憾事。」
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2024-11-16 07:05:00
作者: xbit (神秘的路人甲)   2024-11-16 07:14:00
作者: hau7341 (老張)   2024-11-16 08:12:00
專業!推!
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2024-11-16 08:54:00
https://i.imgur.com/DYWt2d6.jpeghttps://i.imgur.com/gOIXCVM.jpeg我對六脈劍氣的想像,是有點像七龍珠裡達洛特刺普烏這段
作者: hau7341 (老張)   2024-11-16 09:32:00
個人看法也差不多是這個概念,只是用手指發出的沒那麼粗然後撞牆會反彈,比較像是劍尖末端凝不住逸散出去的真氣
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 09:50:00
那邊斷劍斷刀我覺得比較像是兵器斷掉時發出的聲音不過後來我發現慕容復最後跟段譽打的那次慕容復長劍脫手有鏘的一聲,所以應該還是會有撞擊聲數招之間,只聽得【錚的一聲輕響】,,慕容復長劍脫手這個就比較像是撞擊的金石之聲
作者: hau7341 (老張)   2024-11-16 10:05:00
也可能是長劍受撞擊時,震動所產生的聲音?長劍本身發出的聲音
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 10:06:00
這也是有可能,總之和一般刀劍撞擊聲應該不太一樣我覺得六脈神劍要找完全相同的比喻確實困難
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2024-11-16 10:10:00
是說六脈神劍似乎也有彈指類型的招式本相小指一彈,使一招「分花拂柳」畢竟不是真劍,招式的形式也許不需要受劍型的限制
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 10:10:00
水劍的話,兩道水劍互相架住,一般人比較難想像(當然如果速度非常快拿到超音速好像也不是不行)魔貫光殺炮的話,則沒有出現像是枯榮拿種可以迴縮的場景
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2024-11-16 10:14:00
啊…也許六脈神劍的彈指招式可能是像何足道的劍招,積蓄內力彈出後疾速襲敵
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 10:15:00
對,上面講的分花拂柳這類招式,六脈神劍不只有連在手指
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2024-11-16 10:15:00
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 10:16:00
六脈的劍型應該是變化多端的,不只有直劍,也有彎劍蛇形劍之類的
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2024-11-16 10:17:00
比起魔貫光殺砲 更接近弗利沙的指尖能源波劍氣反彈就像桑原的靈氣鏢 只是威力很弱
作者: shihpoyen (伯勞)   2024-11-16 18:00:00
水刀本質上不能格擋最多只能看起來像格擋當然 金庸本人可能不知道兩者在物理細節上的差異
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2024-11-16 18:13:00
我覺得段譽是一直換,他可能習慣出某劍時就是只伸那指所以急起來就是照一開始練的,一次一隻指頭留著而已。
作者: shihpoyen (伯勞)   2024-11-16 18:29:00
問題不是是否由水分子構成 是液體和固體的差異水刀不能格擋 劍氣若真是氣體也不能格擋因為氣體和液體受剪切力的反應並非產生剪切應變 故若要能真正格擋 真氣必須相變為類似固體的性質另外 桑原曾將靈劍當撐竿跳竿子來用 顯示靈劍確實有固體的特性
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 18:33:00
綜合兩種看法,我覺得可以這樣解釋六脈神劍可以把內力凝固成像是鋼鐵一般硬且鋒利的微小刃片,這些刃片連續射出去,但是到了一定距離外,(也許是兩丈)就會因為離體太遠而不再是固體狀態離身體近的時候,因為連續射出去的頻率非常密集,因此就像一把劍一樣可格檔這樣應該也可解釋通其實就想成離體近時是固體遠了變氣體就比較好理解了
作者: shihpoyen (伯勞)   2024-11-16 18:43:00
c大的解釋法我覺得不錯
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 18:46:00
不會,給大家參考而已F版主對一陽指和六脈神劍差別解釋 最早以前我也覺得如此不過上次和w大討論到 保定帝和本相雙指齊出,將他這四招「火焰刀」接下了 那個場景再加上金庸三版慕容博鳩摩智把一陽指和火焰刀拿來比現在比較傾向一陽指和六脈就是差在距離和鋒利度而非單發和連射的差別。我自己也忘了哪一篇了XD,應該是推文就是講到那個雙指齊出擋四刀是怎麼擋的到底是保定帝和本相一人一指,用一指就擋掉兩刀還是一人雙指,一指擋一刀如果是一指擋掉兩刀,一陽指就比較像是不鋒利版的六脈神劍,如同一根棍子那樣擋掉兩刀六脈裡面應該也有彎劍段譽一招「少衝劍」從左側繞來一陽指好像就沒有類似場景也就是說六脈就像童姥評價白虹掌力那樣曲直如意應該也是六脈勝過一陽指不少的地方這樣子慕容復看不清楚劍氣來路把一筆一鉤使得風雨不透,護助全身的場景也比較有道理,因為六脈可能從側面甚至側後方攻來慕容復才需要護住全身,要不然段譽幾乎沒有左右移動慕容復應該擋正面就好了那個橫掃的部分我之前沒有想過,現在想想棍子狀橫掃比較有理,感謝因為鳩摩智出12刀時,保定帝和本相都被迫用掌擋如果說,他們可以一人雙指擋兩刀,為何不用一陽指擋就好XD
作者: shihpoyen (伯勞)   2024-11-16 20:32:00
我只是說真氣相變為固體 又不是要真氣變成真實的劍
作者: pponywong (pony)   2024-11-16 20:35:00
我都把六脈神劍想成 天子傳奇5 皇甫極的渾天神劍
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2024-11-16 22:21:00
那可能六脈一招就是一把飛劍?類似火焰刀的長劍版那樣?
作者: hau7341 (老張)   2024-11-16 22:31:00
應該不算飛劍,是黏在手指上的真氣劍
作者: pponywong (pony)   2024-11-16 23:01:00
火焰刀是內力覆蓋在掌緣 可以近距離 也可以手刀射出
作者: chordate (封侯事在)   2024-11-16 23:03:00
火焰刀近距離或是單手用不出來,虛竹抓住鳩摩智一隻手時鳩摩智無法用火焰多
作者: shihpoyen (伯勞)   2024-11-17 00:17:00
因為我印象中金庸小說沒有出現過水刀 如果用水刀來說明六脈的話 我當然就只能拿現實的水刀來理解你說的六脈
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-11-17 00:25:00
火焰刀就是阿壘固
作者: peterpark (Bring it on!!)   2024-11-17 11:07:00
你484六脈系的.....
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-11-17 15:55:00
我也覺得用水刀來解釋最好,被打到的好像都一個洞居多,雖然可以凝聚,但似乎是因為要反向內力所以消耗極大我認為格擋六脈正確是偏轉卸力,實擋衝擊大很多;一陽指橫掃是用較長的一段指力去模擬,功力夠的類似二或三連射的槍;六脈轉彎則是射出半邊快半邊慢的內力去達成不用指而用掌去擋刀,我想成對他們而言掌較易連續發力
作者: voko   2024-11-19 17:50:00
隨著時間過去對六脈的理解概念又更一步進化了,版主真是博古通今,與時俱進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com