作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
2014-08-07 20:43:581.媒體來源:
巴哈姆特新聞
2.完整新聞標題/內文:
目前在在 SQUARE ENIX 的漫畫月刊「BigGanGan」上進行連載，由 押切蓮介所著的漫畫
《高分少女（暫譯，原名：ハイスコアガール）》。昨（5）日因作品中使用其他公司遊
戲角色，大阪府警經濟生活科以疑似違反著作權的理由，對出版公司 SQUARE ENIX 進行
蒐證動作。
《高分少女》中，由於使用了 SNK Playmore 公司旗下《拳皇》、《侍魂》的角色，未先
取得授權及同意。因此 SNK Playmore 對 SQUARE ENIX 提出告訴，並表示雖然先前有對
該公司提出停止販賣《高分少女》的請求，但並無得到令人滿意的對應。
《高分少女》是由押切蓮介自 2010 年起開始連載的作品，故事以 1990 年代為背景，描
述熱衷於遊戲《快打旋風 2》的主角「矢口春雄（矢口ハルオ）」與「大野晶」因遊戲
而認識。兩人從一開始的水火不容、到後來關係逐漸改善，彼此距離越來越近…
根據日本媒體報導，由於《高分少女》將要推出改編動畫的關係，動畫製作公司去年夏
天去向 SNK Playmore 洽談關於該公司旗下作品的相關授權時，才發現該部作品並未經
過授權就擅自使用遊戲角色，並於今年 5 月提出告訴。
關於此事，目前 SQUARE ENIX 尚未提出任何意見。
※ 11：24 補充
SQUARE ENIX HOLDINGS 針對此事於本日上午發表回應，表示 SQUARE ENIX 將會全力配
合警方調查，但是因為目前正在接受警方搜索調查的因素，無法針對此事作出更詳細的
回應。
3.新聞連結:
http://gnn.gamer.com.tw/7/101337.html
4.備註:
K9999表示遺憾......
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-08-07 21:23:00不過老卡,老世,老拿都有講SE有跟他們拿到版權,所以到底和SNKP之間發生什麼問題? 雖然SNKP今年也變更放角色使用權方針的樣子,因為不給一日版權,造成Wonder Fes 2014[夏]有關SNK的同人PVC展出全數開天窗.
K9999那個不一樣啦，SNK是作了一個和大友克洋的角色95%像的角色。高分是用了SNK的角色。一個是抄了九成五沒說是同角色，一個是用了角色沒授權
作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
2014-08-07 21:47:00那為何當時SNK會急急忙忙把K49急急忙忙從官網下架呢硬凹兩者是不同角色就好啦...不是做賊心虛 就是身上有屎？
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-08-07 21:56:00K9999的問題是玩太過份,不然紅丸一開始的造型不也是JoJo的波魯納雷夫?
抄了九成五不代表沒侵權，但跟純粹使用該角色沒授權不同兩者差異我有講得這麼不清楚嗎@@
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-08-07 22:13:00SNKP和SE之間的問題還有待釐清,畢竟SNKP的聲明稿很正常又太搞笑了些.
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2014-08-07 22:41:00我覺得還滿清楚的啊 w
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-08-07 23:00:00這種法務聲明我習慣先打對半看,因為法務領錢就是對方只有五分錯也要講成對方全錯,實際上SE可以扳回幾成才是亮點.
作者:
tonybin (Courage)
2014-08-08 01:45:00以現狀來看SE白目無誤,但SNKP長一點來看絕對空
以高分的狀況來看SNKP就是已經空了只好最後一撈吧XD
不喜歡現在的SNK.....看了高分少女之後~會有想玩該作品的衝動~~~這樣也要告....SNK實在夠恥....
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2014-08-08 11:43:00說難聽一點 高分有沒有這些角色根本沒差以SNK在日本的人氣 還不如說高分幫他重溫過去的榮光
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2014-08-08 15:54:00同意啊 這就是智慧財產權偉大的地方 保護創作者啊我想SNK應該是受到了擊大的商業損失 是該反擊一下啊 我應該太衝動了 抱歉 不針對網友 只是智財權近年的應用個人是無法這麼認同就是 雖然法律本來就是保護懂法律的人
我倒覺得音樂部分的規範愈來愈過分了遲早要在歐美被告個大的來導正是非一下，文跟畫的部分好像還沒那麼嚴重