各位長官、先進、與會代表、委員，及各位同仁，午安。
有關這次大本營召開配裝學研討會，還發下考卷給大家寫，我自己作為一名提督，看了看這份考卷，有些意見想針對應用題部分提出。
一、
就第1題a小題，建請出題委員重行思考合理性，理由如下：
(一)查本題題幹所敘，提督前往3-2之主要目標是要農三偎，為何竟將三偎放置於僚艦？似與題幹意旨不符。
(二)退一步言，綜基於各種考量，三偎不得擔任旗艦，則未讅刷3-2之方法與配置為何？血汗紅臉法與等疲勞MVP確保法之下又各有多種不同隊伍配置，則有無論三偎如何裝備，其效率都不生任何變化之可能。
(三)綜上所敘，建請出題委員重行考量本題之合理性。
二、
就第1題b小題，請參考第一點疑義之(二)，重行思考本題之合理性。
三、
就第2題，建請出題委員考量本部分既為應用題，其題目應盡可能符合實務運作情形，本官以為本題不合實務運作之理由如下：
(一)、有關題幹所敘「已知這次地圖只有一隻陸上基地型敵人」一節，目前實務上殊難想像有此種地圖。
(二)、有關題幹所敘「制空值10」一節，亦殊難想像。
(三)、有關本題提督限制使用「加賀」一節，考量本題所詢之出發點為「傷害」，且敵制空值僅10，我方制空之需求極低，爰建議依實務運作情形修正為「大鳳」；至有關部分提督並無大鳳一節，建請大本營盡速配發大鳳。
四、
就第3題題幹所敘「糞提放六空母，已知全部都配艦攻、艦爆並且制空值0。」一節，建請出題委員務必這樣擺置，俾利本官打演習賺經驗。
另就bonus部分，本官亦有兩點意見提出，請出題委員卓參。
一、
就第1題所敘「原古提督」一節，查其真意，是否為「遠古」？請出題委員卓處之。
二、
就第2題所敘「日夜飛天盾地的配置」一節：
(一)查國語辭典，「飛天盾地」建議修正為「飛天遁地」，請出題委員卓參。
(二)查俾斯麥作為戰艦難以飛天亦不能遁地，建請出題委員重行考量是否依艦娘體例有無其他足稱妥適之形容詞，以避免產生不必要之誤解。
最後，謝謝大家看完本篇廢文，報告完畢。