[閒聊] 裝備與命中驗證(砲&32&FuMO)

作者: jimmy123678 (金髮傲嬌雙馬尾最高)   2015-06-06 23:03:27
資料是由日方一位驗證者所號召對目前遊戲各系統的驗證計畫所得,
現在大約有30~40人投入這計畫中,然後每周末會安排每人該做的事情和統計資料。
目前驗證是Fit砲和32&FuMO命中補正,測試方法為Lv99 在 1-1-a 紅臉測試,
裝4個裝備的目標收集500筆資料,裝2個裝備的目標收集1000筆資料。
另外有部分來自之前資料以及他人。
圖為目前為止(第三回會議結束)所收集的資料
http://i.imgur.com/h1UPw9C.png
關於32和FuMO電探
在測試中兩個電探的命中率沒太大的差異,
另外放上次用低等重巡未紅臉的測試結果,
81.5% ±3.29 [436/535] 素手(他と合算)
97.5% ±2.15 [196/201] 32電探*2
92.3% ±2.39 [443/480] lv1-2重巡 +FuMO
關於戰艦的Fit砲初步結論,沒裝備的狀態做為基準(命中約40~45%附近)
大和型:51、46、試制46無懲罰,
41可能有加成
長門型:46有懲罰,且裝備兩個以上的懲罰是接近的
試制46懲罰較46低
51、381改可能無懲罰
41、35.6有加成
扶桑改二:46未知,不過應該是有懲罰
381改可能無懲罰
41、35.6有加成
伊勢型:46有懲罰
41(未列出,之前數據)無懲罰
38改、381待測
35.6有加成
義大利:381改、35.6有加成,其他待測
俾斯麥:381改可能沒懲罰,或許有不過很小?
38改(未列出,之前數據)、35.6有加成
金剛型:46、試制46、41(未列出,之前數據)、381改有懲罰
38改未知,不過高改修後命中率高
試制35.6、35.6有加成
重巡、輕巡、雷巡部份數據沒很多,暫時不下結論。
作者: a12073311 (沒有)   2015-06-06 23:09:00
51有加成(揉眼
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-06 23:11:00
51的加成單純就是來自它自帶的命中1而已吧
作者: hughfan   2015-06-06 23:12:00
長門居然是拿51比46準?!
作者: jimmy123678 (金髮傲嬌雙馬尾最高)   2015-06-06 23:12:00
51是沒懲罰沒加成,或許命中1有關? 看起來跟素手一樣
作者: hughfan   2015-06-06 23:13:00
38改真是好東西啊..獨樹一格的命中率
作者: FelReaver (居於門戶之物)   2015-06-06 23:13:00
我覺得長門型51砲的情況跟重巡2號砲/親王砲的情況類似w
作者: a12073311 (沒有)   2015-06-06 23:15:00
哪裡類似啊?
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-06 23:15:00
38改是因為自帶命中就高而且可改修到滿完改的38改應該有兩個32電探的水準吧w就八成是運營根本就忘記幫51砲設定懲罰了ww
作者: FelReaver (居於門戶之物)   2015-06-06 23:16:00
就因為某種原因所以沒吃到懲罰/加成
作者: hughfan   2015-06-06 23:17:00
神兵38改...不過要從38改修至38改感覺很拼啊....
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-06-06 23:18:00
其實長門這條船最近越想越怪(?)...
作者: hughfan   2015-06-06 23:19:00
看這資料可以先放心使用51砲,命中火力都比46優秀
作者: a12073311 (沒有)   2015-06-06 23:22:00
這樣長門火力就就上來了(?
作者: pastfuture (右代宮 明日夢)   2015-06-06 23:25:00
(掏出5管38改
作者: Archerfish (Af)   2015-06-06 23:25:00
伊勢型連適性都不如扶桑姐妹...
作者: medy2000   2015-06-06 23:25:00
田中:啊,被發現了,下次讓它改掉(x
作者: a25172366 (Ei)   2015-06-06 23:25:00
不然長門現在能做啥(?
作者: tomalex (托馬列克斯)   2015-06-06 23:26:00
等改二
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-06-06 23:26:00
因為之前用陸奧做 46砲250次跟356砲200次的測試 跟這張表
作者: medy2000   2015-06-06 23:27:00
畢竟好歹扶桑改二是當初未完成的搭載41砲的圖紙計畫,給
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-06-06 23:27:00
長門一比 兩者都低了10% 這個用運差很難解釋
作者: dustlike (灰塵)   2015-06-06 23:37:00
等等 伊勢型的41cm有懲罰是哪來的
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-06 23:45:00
金剛型不能用381改的話381改的地位就微妙了要灌火力大概都會直接上46了
作者: a25172366 (Ei)   2015-06-06 23:52:00
可能因為英國跟義大利是世仇 食物方面
作者: yeuling9300 (姬髮式)   2015-06-06 23:56:00
是呀 要嘛38改要嘛直接上46…
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-07 00:02:00
會用上B子的時候大概也是46砲一擇...變成說381真的就是義大利專武了ww
作者: qooLD (遺忘之都)   2015-06-07 00:05:00
那我就全改46就好啦(X
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-07 00:06:00
51
作者: qooLD (遺忘之都)   2015-06-07 00:08:00
可是瑞凡 要是哪天田中想起了51忘了設懲罰....
作者: tomalex (托馬列克斯)   2015-06-07 00:08:00
還我2號砲
作者: Shissoufubi (疾走風靡)   2015-06-07 00:13:00
51連裝砲那情況可能跟史實設計有關…但是運營忘記設定的機率還是比較高_(:3」∠)_
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-07 00:21:00
陸奧的差距跟運差距算起來差不多啊
作者: tomalex (托馬列克斯)   2015-06-07 00:23:00
標準誤差算進去的話...運差距20左右幾乎沒差
作者: Shissoufubi (疾走風靡)   2015-06-07 00:26:00
運要素去除的話還是在誤差範圍內啦…再去翻了一下資料,考慮遊戲情況51八成還是忘記設了w
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2015-06-07 01:18:00
所以現在51是神兵狀態囉@@?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-06-07 01:19:00
381給航戰長陸組還是好用阿與其用有懲罰的46拉射程 用381改拉射程沒懲罰
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-07 01:19:00
何不直接裝41
作者: apaapa (阿帕)   2015-06-07 01:20:00
長門型冬眠中無困擾(?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-06-07 01:24:00
51我猜之後會修正吧46試都有懲罰了51沒實在不像田中會做的事情
作者: steelgate (::ALICE)   2015-06-07 01:31:00
不知道381原本內建的命中-1是否有考慮進去? @_@
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-06-07 01:36:00
算上命中-4還是差得略多一些和同樣掛四隻的B子莉拖比起來明顯有差
作者: caten (原PO不是人)   2015-06-07 01:45:00
看來板上之前有人測B子356沒加成看來是極度臉黑惹
作者: fluffyradish (玲玲)   2015-06-07 01:53:00
長門:我說在座的各位除了51外都是垃圾
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-06-07 01:57:00
運差除非一門砲算一次 不然光看空手其實只差3%左右也跟表見的41砲差距很接近 但46跟356的部分...問題是在這
作者: sapphireisl (▁_崩╰(〒皿〒)╯潰_▁)   2015-06-07 02:20:00
讚讚讚,辛苦了推一個
作者: jimmy123678 (金髮傲嬌雙馬尾最高)   2015-06-07 02:22:00
35.6補到500次再看看,至於46的部分,有興趣補到500?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-06-07 02:24:00
我的話最近其實對夜戰比較有興趣 日戰砲命中可能要七月以後才有時間補
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-07 02:28:00
龍蝦型:沒有天理~
作者: jimmy123678 (金髮傲嬌雙馬尾最高)   2015-06-07 02:28:00
我剛剛找到一個試41長門的數據,我算一下http://i.imgur.com/8thVKAU.png 微妙的長門型忘了改運http://i.imgur.com/wh0xrdJ.png 這樣又還好
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-06-07 02:37:00
41系列的話應該沒差別...不知道有沒有別人做陸奧46砲
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-07 02:57:00
怎麼陸奧一臉不滿w
作者: Pmking (猴王)   2015-06-07 21:39:00
羅馬義大利自帶超長射程 非常好奇適性砲會不會上看46
作者: jimmy123678 (金髮傲嬌雙馬尾最高)   2015-06-09 01:07:00
可惜並沒有,義大利46過重(6/8測試數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com