作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:21:24※ 引述《Romulus (Romulus)》之銘言：
: 整理一下......換個說法
: 對空時同時進行兩種對空射擊，一種是「廣域對空」，一種是「精密對空」
改白話講法
「比例擊墜」，比例是大約對空值/400（不計+1）
「固定擊墜」，值是對空值/10（不計+1）
敵人的公式不一樣，但結果一樣是四種
: 權重目前知道的是機槍6，一般高角砲4，電探3
高射裝置4倍
三式彈0倍
三式彈0倍
因為很重要所以寫兩次
至於艦隊防空這東西，我拿四台最上型20.3cm+三式彈+21號電探去5-4-C
索敵也都成功，打出來的擊墜數和沒三式彈一模一樣
除非有別的我想不到的艦隊防空條件，否則除了當對空咖條件以外......
三式彈現在完全無任何防空效果
三式彈現在完全無任何防空效果
三式彈現在完全無任何防空效果
又不是史實，我還不檢舉田中手下的程序員
==
我猜是現在這些東西是個艦防空，三式彈只在艦隊防空有效
可是寫程式的人可能寫錯一個if結果把艦隊防空變不見了(X)
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-06-09 14:24:00史實表示:阿不就是個煙火(逃
作者:
uhks (歪太)
2015-06-09 14:25:003色蛋:雞蛋+皮蛋+蟹黃
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-06-09 14:25:00不過說到這個 以前驗證有個掩護防空 現在還有嗎?
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2015-06-09 14:26:00從日本的防空來看，三色蛋沒防空不意外啊(?
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:26:00艦隊防空就是那個掩護防空 不見了而且看起來是不應該不見的東西
作者:
Puye (PUYE)
2015-06-09 14:28:00毫無反應就是個煙火
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-06-09 14:29:00印象中以前10cm高角是好東西的原因是防空溢出很高拿掉就很靠杯...
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2015-06-09 14:40:00專門打小北棲和港灣的大ㄋㄟㄋㄟ~
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:42:00完全沒有 對擊墜單位毫無影響
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-06-09 14:42:00大約對空值/400看不出比例捏
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:43:00對空值200可以打一半下來，400可以全打下來的意思
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-06-09 14:43:00對空100 100/400 就K掉該格1/4 這樣吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-06-09 14:45:00我的意思是文章看起來 固定擊墜=比例擊墜*40
作者:
sopare (手帕)
2015-06-09 14:46:00等夏活改對空系統 不知道三式彈會不會復活...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-06-09 14:47:00機數*對空值/400 這不能省略吧
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:48:00我寫的是「比例」
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-06-09 14:48:00不過說到這個 那空母制空擊墜公式與這個有關嗎?
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:49:00無關
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-06-09 14:49:00另外像航戰航巡的制空 瑞雲會影響擊墜數?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-06-09 14:50:00是我眼殘 懂了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 14:51:00瑞雲沒測
真是史實設定呢...我的基礎配裝要改一改了 好久沒修正...
作者:
caten (原PO不是人)
2015-06-09 15:18:00反…反正沒人拿三式彈對空的(小丙感
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 15:58:00其實重點不只是三式彈 是艦隊防空系統蒸發了
作者:
Pmking (猴王)
2015-06-09 16:11:00這篇應該可以上Journal of 艦colle吧
作者:
caten (原PO不是人)
2015-06-09 16:12:00會是怕艦隊防空加下去配合新制防空砲火雙方的艦攻爆會蒸發嗎？
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 16:16:00新制係數調低不就好喏
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 16:54:00最high的是敵人看起來有
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2015-06-09 17:01:00有打算回報bug嗎
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2015-06-09 17:03:00我已經丟twitter了，form聽說不會被理就不管了
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-06-10 02:38:00三式彈以前的驗證有個"可以讓大口徑主砲視為防空砲"換句話說 要我猜我會猜是搭配大口徑砲就有用了