作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-04-19 10:57:55雖然沒有明顯提及內容 但是還是提及外掛
衡量之下水桶七日 原文刪除
可發的文章很多 何必堅持來討論外掛勒
在公告下詢問外掛相關的一律從嚴處理
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-04-19 10:58:00(′・ω・‵)
作者:
castawil (′・ω・‵)
2016-04-19 10:58:00我錯過什麼(′・ω・‵)
作者:
Uzuki (卯月)
2016-04-19 10:59:00(′・ω・‵)
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-04-19 10:59:00wen17!!?? 什麼時候哪篇文阿...?
作者:
bob85ch (うみあおい)
2016-04-19 11:00:00ㄟ( ￣一￣)ㄏ 我還以為不會桶呢
作者:
ritainakano (ガルパンãŠã˜ã•ã‚“)
2016-04-19 11:03:00某伺服器因為某原因本月戰果低落那篇？
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-04-19 11:04:00那篇是講了啥阿? 不是自己的伺服器就沒注意到那篇文
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2016-04-19 11:11:00(′・ω．‵)
作者: leonho40412 (霜月) 2016-04-19 11:12:00
(′・ω・‵) what?
作者:
asdf2769 (YuXiang)
2016-04-19 11:16:00(′・ω・‵)
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-04-19 11:16:00(′・ω・‵) 你是在說那個ㄈ...
作者:
w1000 (( ㄒДㄒ) 千歲丙提督)
2016-04-19 11:17:00ㄟ( ￣一￣)ㄏ 島風因為內褲露出來還亂跑，桶！
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2016-04-19 11:24:00這篇是蠻嚴的判決...不過還可以啦，板主原則我支持還有島風醬好久不見 你的內褲
作者:
uhks (歪太)
2016-04-19 11:25:00原來濃湯支持版主的內褲(筆記
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2016-04-19 11:26:00島風和板主的內褲我都支持!(′・ω・‵)
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2016-04-19 11:27:00樓上變態
作者: gdwx (祈麟) 2016-04-19 11:29:00
內褲其實是被海水帶走了
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2016-04-19 11:30:00那內褲被沖走後會剩下什麼呢?(′・ω・‵)
作者: gdwx (祈麟) 2016-04-19 11:33:00
剩沒有內褲擋著的不能明講的部位
作者:
bob85ch (うみあおい)
2016-04-19 11:34:00不是剩下no胖嗎?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 11:34:00這.......有點過頭了吧
作者:
cokecola (Colamark)
2016-04-19 11:39:00用那個討論戰果本來就有引人墮落之嫌....判的好
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2016-04-19 13:19:00UCCU
作者: zta857 2016-04-19 13:20:00
(′・ω．‵)
作者: ray14400 2016-04-19 13:55:00
(′・ω・‵)poi?!
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2016-04-19 14:21:00我覺得判的很有對岸fu把外掛換成天安門或六四就差不多了
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2016-04-19 14:43:00講到關鍵字羅母要被河蟹掉惹
作者:
baka (バカ)
2016-04-19 14:45:00跟死刑一樣 該死就死法怎麼定程序就怎麼走如果怕誤判就都不判那所謂"法治"程度也就這樣而已其實也沒辦法 畢竟三維的律法 不可能管的動三維
主要是討論因為外掛被BAN所以造成戰果的影響，哪來的提到關鍵字就砍文章
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 14:52:00她通篇沒叫你去用外掛這也能成立我覺得才是神奇的阿
作者:
ian90911 (xopowo)
2016-04-19 14:54:003-2也沒說一定有"叫你去用"的意圖的文章才成立吧
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:02:00那以後大概Ban祭也不能討論了
這條的邏輯很簡單外掛很強有XX功能(X)用外掛會被BAN(O)
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:08:00不是用 是提到就死了
線很明顯，看你會不會腳癢而已我的意思不是用，而是說出"用外掛會被BAN"(′・ω・`)a表達小錯誤
...手上有的礦剩下志希2萬fans和妄想1萬fans沒挖......誤爆 www
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2016-04-19 15:14:00用外掛被BAN沒問題啊 那篇就某外掛好強好棒棒...我只能講一路好走ˊ_>ˋ
被捅的那篇差不多是整個人跳進去還喊一聲 唉呀我進來了
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2016-04-19 15:15:00反正七天之後就是一條好漢了 不用太過擔心
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2016-04-19 15:15:00上課沒跟到實況 桑新(′・ω・‵)
而且這條的實行標準很早之前就有公告了(′・ω・`)a
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2016-04-19 15:18:00(′・ω・‵)a
"You know what，你知道的，那個不能說出名字的東西"
照3-2最嚴格的來判，用KCV跟74式，KC3跟Poi的早就桶光了好嗎反正版上就是容不得一個外字我了解，但是個人還是覺得提到犯罪率下降了就是犯罪很扯
(;￣ー￣) 「有外掛」和「有一個可以OOOO的外掛」是不同事情吶
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-04-19 15:38:00KCV和74式式哪裡算不能說出名字的那東西了? = = 亂扯...人工智慧駕駛車輛和看GPS導航自己開的差別很大好杯= =
官方講過這些自定瀏覽器理論上算是違反規章阿3-2字面解釋不是符合了嗎?
作者:
darklan (darklan)
2016-04-19 15:41:00可是那篇是圍繞那程式提出來討論低落的原因.的確有踩的FU
wen17被桶算很正常吧,戰果降低因素很多 但他咬定就就掛
然後一直介紹其內容,例如說什麼效果被封鎖什麼的..這些沒用掛的人哪裡會去關注阿
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:43:00那外掛定義該怎麼判斷? 這也是很有定義空間的吧?
不傷皇城之內的和氣，就從使用U know what開始，共勉之
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:44:00還是前面有公告有說過定義? 有的話可以跟我說一夏是哪篇嗎我想看看
我只希望版主能夠更清楚解釋如何運用3-2執法，把線
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:45:00不要拿某個版主自己開戰又裝沒事的來說
(;￣ー￣) 雖然板上對阿拉花瓜的定義很明顯 可是我拒絕回答吶
討論就討論 把功能講出來是幹嘛?還刻意修推文要避免
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-04-19 15:49:00論底下推文開始戰外掛的定義......?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:49:00恩 去看了那篇 覺得看不太懂版主想說啥
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2016-04-19 15:51:00阿拉花瓜就是阿拉花瓜 既不偉大也不卑微
講道那個會被BAN得東西時，不要講他會被BAN的原因 功能
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-04-19 15:52:00(′・ω・‵) 比起這種事 說好的夏活一航戰改二呢
就像基○教在談論神，只會說神存在，不會給你證據(X
不要討論會被ban的東西其一切內容..應該是這樣吧?!
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-04-19 15:53:00一航改二怎樣都好啦 那個BIG7的語音可以追加了嗎?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-04-19 15:53:00歐 不可質疑上帝啊 那我懂了(?
"我討厭掛狗"是允許der，大家有宗教信仰自由嘛(欸
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-04-19 15:55:00(′・ω・‵) 還以為要說 想討論就去個板討論(X
(;￣ー￣)怎樣算阿拉花瓜 看紀錄就知道是哪兩類吶一個是201 一個是200(X
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-04-19 16:13:00官方真的有把KCV POI之類的定義為外掛嗎?
作者:
ckz (老廢柴)
2016-04-19 16:15:00作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-04-19 16:16:00黑龍江邊裸身跪求翻譯(日文文盲)
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-04-19 16:17:00有點麻煩耶 板規關於外掛是以<官方>為標準的...
疲勞度除了用特殊瀏覽器之外，有其他可以看到數值的途徑嗎
作者:
ckz (老廢柴)
2016-04-19 16:18:00在原設定規則下所設計的專用瀏覽器(KCV、POI)不包含在該次認定的"不正當工具"擴號內的說明是"嚴格來說 其實是違反規約"
作者:
ckz (老廢柴)
2016-04-19 16:22:00疲勞度? 紅橘臉 閃
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-04-19 16:22:00所以就是不算外掛的意思
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-04-19 16:25:00至少這些還是可以討論的範圍
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-04-19 16:26:00(′・ω・‵) 這麼嚴格何不自己數據顯示呢 跟exp一樣
(;￣ー￣) 現在會收到退伍令就兩種 找永動機代班
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2016-04-19 16:27:00疲勞度你有辦法解析api都可以看啊…
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2016-04-19 16:28:00那個就是運營主動傳到你客戶端的資料也沒加密你有辦法都能看
所以官方要抓應該很簡單抓 只要一改API名稱大概就露餡
作者:
Ladiscar (雷德艾斯卡)
2016-04-19 16:30:00(′・ω・‵) 找裝備有點不方便就是了
作者: jackety1 (憤怒鳥杯杯) 2016-04-19 17:00:00
(′・ω・‵)%雲好久不見了(抓
作者: echigoya777 2016-04-19 19:32:00
(′・ω．‵)
作者:
flyiii (海子海)
2016-04-19 21:07:00恩?那個連結不是強調如果你使用的瀏覽器有提供BOT/Macro功能的話那也算外掛,看閃看疲勞的有寫嗎 ?
看閃等等只是server自主附帶資訊..你看得懂json就能爬
外掛外掛外掛～外掛外掛外掛掛！有沒有要桶我的意思ψ(‵▽됩ψ