[閒聊] 夏活E4甲丙甲甲甲乙乙丙心得

作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 19:57:09
標題無誤 雖然有其中一個是還回去之後他自己斬的
其實,這次代打E4只是想看看別人的鎮守府玩起來怎麼樣
我覺得還蠻新鮮的,也算是半驗證心理的想法
什麼想法呢,其實我想大部分資深提督都明瞭
1.「艦隊收藏是一個不停的用相同方法取得不同結果的遊戲。」
2.「只要你確認你是對的,不管發生什麼事也盡量不要去改動你的陣容。」
我覺得艦娘這遊戲跟麻將有點像,不能靠結果論,而是要靠理論。
看起來很簡單對不對?
但是很多人做不到。
比如說,我印象最深刻的事情就是,我代打途中不停得有人叫我派防空
就算我三隊丟港灣還是被勸退的時候還是叫我派防空。
理由是:「我這樣過的。」
http://i.imgur.com/1CeAkOD.jpg
或著是,「你為什麼自己家用Poi這裡用時雨,他有Poi啊!」
可是他Poi運是20啊
http://i.imgur.com/zVyddcQ.jpg
抄作業可以不懂,但是你要確認那個人懂
抄了你想要搞懂,除非你遇到好人
抄了又自己亂改打不過,那錯的絕對不是教你的人
如果你無法確認他懂不懂,怪我囉 XD
再說說這次E4的難度
我覺得除了甲之外都不太難
破了甲,組的出一個不用太高級的機動部隊+陸航
乙難度真的不高。
而丙…昨天沒烈風沒改滿沒改修沒鳥海沒大北的我還是碾過了
只要大喊「快跟曾哥道歉!」
湊的出4正2戰機動部隊和一般等級的陸航然後近改滿 E4丙根本躺著打。
甲先論外,有速吸也要實力+運氣才斬的掉
不過就算我說難不難都會以「你是馬克,你臉很白!」帶過,以下就不多說了。
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-08-31 19:58:00
(′・ω・‵) 燒
作者: xul4 (正在吃)   2016-08-31 19:58:00
佛心工作室 代打代撈代大造
作者: Shissoufubi (疾走風靡)   2016-08-31 19:58:00
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 19:59:00
你是馬克,你臉很白!
作者: PallasAthena (皮皮)   2016-08-31 19:59:00
別人的____玩起來怎麼樣
作者: bob85ch (うみあおい)   2016-08-31 19:59:00
快跟秀哥道歉! (咦?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-08-31 20:00:00
快跟曾哥道歉!
作者: dragon99423 (龍)   2016-08-31 20:00:00
工作室www
作者: isaswa (黒丸)   2016-08-31 20:01:00
這就擲骰子遊戲R 幹 阿你就是灌鉛玩家R
作者: moon19520 (小三)   2016-08-31 20:01:00
先燒再看
作者: a123453906 (八舞Tempest)   2016-08-31 20:01:00
推斬了八次 下次也會有工作室嗎?
作者: aixrotap (歐塔)   2016-08-31 20:01:00
艦娘最難就是在臉黑時堅持正確的打法 不過前提要正確(笑
作者: ray1035 (ray1035)   2016-08-31 20:01:00
可是馬克 先不論甲難不難 你撈了一堆 造了一堆 所以還是只能燒了
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:02:00
要代打前提有兩個 1.我通關撈完船了 2.我有時間
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2016-08-31 20:02:00
(′・ω・‵) 下次幫我家好嗎
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2016-08-31 20:02:00
馬克是對的!!
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:02:00
作者: Jyunyokaini (v(゜Д。)v)   2016-08-31 20:02:00
下次幫我造大武(′・ω・‵)
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:03:00
哪時幫開CV阿(X
作者: xul4 (正在吃)   2016-08-31 20:03:00
工作室潛規則如下:
作者: a4040856 (小志-林八五六)   2016-08-31 20:03:00
(′・ω・‵)可是你還是幫撈了一堆好料的R
作者: ray1035 (ray1035)   2016-08-31 20:03:00
馬克:你們在那裡先燒什麼啦? (葛城掉落) 馬:你們還是燒好
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2016-08-31 20:04:00
清者自清 濁者自濁
作者: xul4 (正在吃)   2016-08-31 20:04:00
大金日立打甲 聲寶歌林打乙 其他雜牌打丙 意者請撥以下專線
作者: novelscu (貓餌)   2016-08-31 20:04:00
推觀念 噓臉白 給箭頭
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:04:00
幫撈就 給人代打有賺有賠,請詳閱公開說明書(並沒有)
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-08-31 20:04:00
先不說打起來難不難,葛城,一發武藏,實在很白啊w
作者: sky80117 (小林)   2016-08-31 20:05:00
(′・ω・`) 快跟曾哥道歉!
作者: novelscu (貓餌)   2016-08-31 20:05:00
求馬克幫我大造
作者: sakaki (木示申)   2016-08-31 20:05:00
(′・ω・‵)幫大造怎麼說
作者: Ithilglaur (青子是我的嫁(′・ω・`)   2016-08-31 20:05:00
馬克就是白(?
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:05:00
幫大造喔 其實有三個沒造到阿
作者: dog29635841   2016-08-31 20:06:00
一發大鳳 一發武藏
作者: Kikokushijo (Vickers)   2016-08-31 20:06:00
那就是其他有造到啊
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:07:00
"論馬克大造的成功率"-大造期刊增刊號
作者: ray1035 (ray1035)   2016-08-31 20:07:00
也就是說五個有兩個造到 40%大家說賭不賭?
作者: a123453906 (八舞Tempest)   2016-08-31 20:07:00
可是有4個造到了 而且都造沒幾發內XD
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:07:00
大造只是餘興啦 造到又不是我的 XD
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:08:00
DB都是假的 改提督名才是真的
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:08:00
沒有阿 中間有兩個沒實況 我根本沒造阿其實就兩個而已啦
作者: ray1035 (ray1035)   2016-08-31 20:08:00
所以40%中獎沒錯啊
作者: colin1120 (SAN:13)   2016-08-31 20:08:00
可素瑪克 像我我會抄作業然後自己修改要算什麼
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:09:00
哎呀 不要太在意 我自己好像也造了140發左右 忘記了
作者: dog29635841   2016-08-31 20:10:00
我光武藏就140發了
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2016-08-31 20:10:00
你懂你就改阿,只要你確認自己是對的
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:10:00
可是我抄作業然後發現沒有震電改怎麼辦(X
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-08-31 20:11:00
本來就是要自己改阿,作業是參考,實際能拿出什麼看各家鎮守府的經營程度
作者: ray1035 (ray1035)   2016-08-31 20:11:00
馬克這點認同 抄馬克+一點點微調+1要員=9場打完E4甲
作者: a123453906 (八舞Tempest)   2016-08-31 20:11:00
那只好拿改滿的虎徹當震電用了(X
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2016-08-31 20:18:00
這標題好狂
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-08-31 20:18:00
所以那個大造你怎麼解釋
作者: ykes60513 (いちご)   2016-08-31 20:21:00
啊你大造成功率100%這事怎麼沒提啊?!!
作者: fertalizer (假肥料)   2016-08-31 20:22:00
(′・ω・‵)
作者: a2382307 (高山流水)   2016-08-31 20:23:00
推觀念
作者: KotobukiMugi (馬克紬)   2016-08-31 20:24:00
這標題三小(′・ω・‵)
作者: sky1409   2016-08-31 20:24:00
你先說說大造
作者: StarS (大日如來)   2016-08-31 20:25:00
先說說一發大鳳 一發武藏 我們再來談其它的
作者: bego487 (貝果)   2016-08-31 20:25:00
推觀念正確 真的很怕那種硬要超又搞不懂亂改的人(′・ω
作者: Satsukikai2 (まっかせてよー司令官!)   2016-08-31 20:27:00
想要馬克代撈 要去哪報名呢((
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2016-08-31 20:28:00
這次活動 配裝觀念不對的幾乎都被打成智障
作者: Jyunyokaini (v(゜Д。)v)   2016-08-31 20:28:00
聽說沒代撈 中途會不會出來就難說了(ry
作者: yzak (Onion)   2016-08-31 20:30:00
可能是因為馬克白是四大悲劇之一吧(誤
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-08-31 20:31:00
馬克的攻略就是代撈(X
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:33:00
一樣的配裝 打E4乙 很輕鬆 打E4甲 2場消不到100血是配裝有問題還是E4甲太苦逼 無速吸
作者: SenkanFuso (苦逼炸裂艦橋)   2016-08-31 20:34:00
有模板後再微調成自己的就好啦,這遊戲又不難
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2016-08-31 20:37:00
沒有速吸 E4甲的難度會飆高
作者: Neight (新米少佐)   2016-08-31 20:39:00
出這種強迫用速吸不然就很難打的關卡 太整人了
作者: Baychu (月桂丘)   2016-08-31 20:44:00
馬克這次辛苦了 所以說那個代撈代造呢
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-08-31 20:44:00
甲以外沒有強迫速吸阿..
作者: MillsBTea (Mills)   2016-08-31 20:51:00
推"用相同方法取得不同結果的遊戲"
作者: ks3290 (山豆基)   2016-08-31 20:54:00
關底打八次我也是笑笑的XDDDD
作者: mimi940502 (MIMI咪咪)   2016-08-31 20:55:00
推這是理論遊戲,理論上夠完美就一定可以斬只是骰子還是要骰..然而我的似乎沒灌鉛QQ
作者: bego487 (貝果)   2016-08-31 21:02:00
我一直認為艦收是機率遊戲 越理解其理論過關的概率就越高但還是會出現那種搞不懂 亂配亂撞過的……
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-08-31 21:05:00
就,低機率不代表不會中獎啊,沒辦法...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-08-31 21:06:00
給一隻猴子無限的時間 理論上他有機會用電腦打莎士比亞全集 但你也知道那個機率..
作者: bego487 (貝果)   2016-08-31 21:10:00
很常遇到那種硬要抄,後來亂改結果打不過又怪我的……WTF 關窩P4 ( ‵Д′)
作者: diedirtyfat (死肥噁)   2016-08-31 21:16:00
每次都噓 這次給個推XD 推那句盡量不要改動你的陣容
作者: logdog (風暴之軌跡)   2016-08-31 21:24:00
E4甲沒速吸 你斬一百場沒展掉我都不意外
作者: cookiecloud (秉妹)   2016-08-31 21:34:00
我沒用速吸我驕傲(′・ω・‵) 雖然是運氣好
作者: refusekkk (另類3k)   2016-08-31 21:35:00
哪裡可以報名下次活動馬克代打?
作者: maxwillduo   2016-08-31 21:54:00
作者: oscar1234562 (Aurestor)   2016-08-31 23:02:00
(′・ω・‵)
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2016-08-31 23:11:00
推~
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-08-31 23:14:00
日立說起來是乙才對 (離題
作者: Ladiscar (雷德艾斯卡)   2016-08-31 23:16:00
\(′・ω・‵)/甲
作者: whiteben   2016-08-31 23:34:00
E4甲論外+1 沒速吸根本靠臉斬 一隊0燃 2隊又先接戰
作者: jerryex (阿湯)   2016-09-01 12:27:00
E4甲兩場消不到100血很正常 你打太少了 白如馬克也發生過
作者: MIshad (米寫)   2016-09-01 12:42:00
觀念宣導抵不過臉白 但是理論真的很重要啊
作者: will0102 (耐瑟的巫喵)   2016-09-01 18:02:00
推馬克難得中肯的文章.講理論不相信的原因都一樣的呢W

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com