所以我可以退休了嗎 (′ ・ω・)
還早還早...PSV解析是一大突破，不過不是終點
因為還有一個硬傷叫聯合艦隊，PSV現時點不存在的東西
適性砲這東西就是用在聯合艦隊
最重要的聯合命中閾值依然成謎，體感流依然盛行
"每次活動聯合的命中閾值感覺都不一樣"
-by 友人&鄉民
且如諸位所見，光是所見就有2處不同於本家的數據
還有一些在實證中費解的不合理部分，例如厭戰的MK7
PSV尚未有的部分還是得靠人力驗證，已出的部分就須互相印證
※ 引述《RbJ》之銘言：
:
: 命中項＝［(69＋個別命中＋裝備改修)*疲勞輔助*陣型 － 適重係數］*彈著觀測*撤甲配置
: 迴避項＝基礎迴避－燃料修正
: 最終命中率 ＝（命中項－迴避項）*疲勞防禦(閃*0.7，白臉*1.0，橘臉*1.2，紅臉*1.4)
: (最高為96) (此項最小為10) (↑被攻擊方的疲勞狀態)
: 最高暴擊率＝（√最終命中率）*1.3，理論上最高暴擊率為12.73％
: 先判定暴擊有無(兩段式判定)
1.確認爆擊並非在命中後另行判定是否觸發
: 有暴擊 → 以暴擊傷害進行計算
: 沒暴擊 → 以最終命中率的攻擊進行命中判定，可能會miss
2.確認爆擊是一項額外機率
: 命中項詳細條目：
: 個別命中＝√（1.5*運）＋（√等級）*2＋Σ裝備命中
3.確認運的影響公式
: 裝備改修＝Σ √（個別裝備星數*裝備倍率）
: 裝備倍率：推測主砲、撤甲彈、13電探為1.0，其餘電探為1.7，其他裝備為0
: 疲勞輔助＝（閃1.2，白1.0，橘0.8，紅0.5）
: 陣型＝參照表格１
: 適重砲＝參照表格２－１～２－３
: 彈著觀測＝參照表格３
: 撤甲配置＝參照表格４
: 迴避項詳細條目：
: 基礎迴避＝［迴避＋√(運*2)］*陣型(參照表格１)
: 基礎迴避＞65則進行修正，修正為55＋２*［√(基礎迴避－65)］
: 基礎迴避＞40則進行修正，修正為40＋３*［√(基礎迴避－40)］
4.確認迴避有閾值&兩段公式
: 燃料修正(最小為0，不為負數)＝75－（殘存燃料百分比*100）
: 表格１
: ╔═════╦═════╦═════╦═════╦═════╦═════╗
: ║命中／回避║ 單縱 ║ 複縱 ║ 輪型 ║ 梯形 ║ 單橫 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 砲擊戰 ║ 1.0／1.0 ║ 1.2／1.0 ║ 1.0／1.1 ║ 1.2／1.2 ║ 1.2／1.3 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 雷擊戰 ║ 1.0／1.0 ║ 0.8／1.0 ║ 0.4／1.1 ║ 0.6／1.3 ║ 0.3／1.4 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 夜戰 ║ 1.0／1.0 ║ 0.9／1.0 ║ 0.7／1.0 ║ 0.8／1.1 ║ 0.8／1.2 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 航空戰 ║ 1.0／1.0 ║ 0.9／1.2 ║ 0.7／1.6 ║ 0.8／1.0 ║ 0.8／1.0 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 對潛 ║ 1.0／1.0 ║ 1.2／1.0 ║ 1.0／1.0 ║ 1.2／1.3 ║ 1.2／1.1 ║
: ╚═════╩═════╩═════╩═════╩═════╩═════╝
: 表格２－１(主砲分區)
: ╔═════╦══════════════════════════════╗
: ║ 主砲分類 ║ 大口徑主砲 ║
: ╠═════╬══════════════════════════════╣
: ║ 種類Ａ ║ 46cm 三連裝砲 ║
: ╠═════╬══════════════════════════════╣
: ║ 種類Ｂ ║ 試製46cm連裝砲 ║
: ╠═════╬═══════════════╦══════════════╣
: ║ 種類Ｃ ║ 41cm連裝砲 ║ 試製41cm三連裝砲 ║
: ╠═════╬═════╦══════╦══╩═══╦════╦═════╣
: ║ 種類Ｄ ║ 35.6cm砲 ║35.6cm迷彩砲║試製35.6cm砲║ 38cm砲 ║ 38cm砲改 ║
: ╠═════╬═════╩══════╩══╦═══╩════╩═════╣
: ║ 種類Ｅ ║ 381mm/50三連裝砲 ║ 381mm/50三連裝砲改 ║
: ╚═════╩═══════════════╩══════════════╝
: ※若該戰艦為『低速戰艦＆耐久超過92』，不參與適重砲計算(僅有大和級＆婚後長門級)
這我沒注意，應該說我一直都很不注重婚艦的適性資料
因為適性的其中一個前提就是未婚...
有人有門級的婚艦測試資料嗎?
: 51cm砲、16inch砲、38.1cm砲，目前無相關資料
: 表格２－２(高速戰艦部分)
: 金剛四姊妹婚前
: 係數＝10*√(Ａ數量)＋7*√(Ｂ數量)＋5*√(Ｃ數量)＋2*√(Ｅ數量)－4*√(Ｄ數量)
: 金剛四姊妹婚後
: 係數＝6*√(Ａ數量)＋4.2*√(Ｂ數量)＋3*√(Ｃ數量)＋1.2*√(Ｅ數量)－4*√(Ｄ數量)
驗證一致
: 麥姊、義大利、羅馬婚前
: 係數＝10*√(Ａ數量)＋7*√(Ｂ數量)＋5*√(Ｃ數量)－1*√(Ｅ數量)－4*√(Ｄ數量)
: 麥姊、義大利、羅馬婚後
: 係數＝6*√(Ａ數量)＋4.2*√(Ｂ數量)＋3*√(Ｃ數量)－0.6*√(Ｅ數量)－4*√(Ｄ數量)
381口徑是適性砲，驗證大致同
: 表格２－３(低速戰艦部分)
: 航戰婚前
: 係數＝7*√(Ａ數量)＋3*√(Ｂ數量)－2*√(Ｃ數量)－4*√(Ｄ數量)－2*√(Ｅ數量)
: 航戰婚後
: 係數＝4.2*√(Ａ數量)＋1.8*√(Ｂ數量)－2*√(Ｃ數量)－4*√(Ｄ數量)－1.2*√(Ｅ數量)
: 長門型婚前
: 係數＝7*√(Ａ數量)＋3*√(Ｂ數量)－2*√(Ｃ數量)－2*√(Ｄ數量)－2*√(Ｅ數量)
: 長門型婚後
: 係數＝０
確認46砲與試46影響較高速戰艦為小，與驗證一致
但是航戰的46也是係數7? 過去驗證試46命中和高速戰艦一樣悲劇
反倒比較像長門型得天獨厚，故這我存疑
: 表格３
: ╔═════╦════╦════╦═══════╦════╦════╦════╗
: ║ 彈著觀測 ║ 裝備１ ║ 裝備２ ║ 裝備３ ║ 裝備４ ║命中修正║火力修正║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 二連擊 ║ 主砲 ║ 主砲 ║ 副/電/水 ║水偵／爆║ 1.10 ║ 1.10 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主主觀測 ║ 主砲 ║ 主砲 ║ 撤甲彈 ║水偵／爆║ 1.20 ║ 1.50 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主撤觀測 ║ 主砲 ║ 副砲 ║ 撤甲彈 ║水偵／爆║ 1.30 ║ 1.30 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主副觀測 ║ 主砲 ║ 副砲 ║主/副/撤/電/水║水偵／爆║ 1.30 ║ 1.10 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主電觀測 ║ 主砲 ║ 副砲 ║ 電探 ║水偵／爆║ 1.50 ║ 1.20 ║
: ╚═════╩════╩════╩═══════╩════╩════╩════╝
: ※符合彈著觀測要求時，由上述5項選擇一樣可發動的項目，觀測發動優先於二連擊
: 觀測優先順位：主電＞主撤＞主副
火力修正是指觀測的閾值外補正吧，如果理解正確
主主二連擊倍率竟然是1.1嗎? 以往計算是1.2倍
還是1.1是PSV自有的倍率...?
二連1.2倍已經算是個長時間共識了，難以置信會出錯
: 表格４
: ╔═════╦════╦════╦════╦════╦════╦════╗
: ║ 撤甲配置 ║ 裝備１ ║ 裝備２ ║ 裝備３ ║ 裝備４ ║命中係數║火力修正║
: ╚═════╬════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲彈 ║ ＯＯＯ ║ ＯＯＯ ║ 1.10 ║ 1.08 ║
: ╠════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲彈 ║ 副砲 ║ ＯＯＯ ║ 1.20 ║ 1.15 ║
: ╠════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲彈 ║ 電探 ║ ＯＯＯ ║ 1.25 ║ 1.10 ║
: ╠════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲彈 ║ 電探 ║ 副砲 ║ 1.30 ║ 1.15 ║
: ╚════╩════╩════╩════╩════╩════╝
: ※命中係數只取一項，配置如果有重疊時，取命中係數高者
: EX：金剛改二攜帶裝備為46砲＋撤甲彈＋OTO副砲＋46砲時
: 同時符合 主＋撤(1.1) 跟 主＋撤＋副(1.2) ，此時優先採用後者1.2
額外8%穿甲傷害與驗證一致
well 稍微挖一下
還是會發現在一些古怪的部分會出現難以無視的差距