※ 引述《labbs (汪汪)》之銘言：
: 一般來說 選擇工作幾乎就是等於選擇居住地區
: 選擇居住地區通常會考量 工作、房價、教育、醫療、機能、環境汙染等等
: 撇開土生土長的因素，今天高雄的薪水會那麼低，
: 就是多數人綜合考量之後，還是選擇接受這個薪水也要住在高雄，
: 有人說怪政府讓薪水低，從另一個角度看，高雄的居住環境還搞得真好，
:
扣除土生土長 說高雄消費低?? 我不覺得跟北部有什麼太大落差
薪水除了那種7-11 跟 便利商店都基本時薪 以外 差距假設有5K
食:高雄便當也要65~70 台北也差不多65~70好嗎
當然要省吃找便宜的也是有 台北可能選擇比較少
一餐差個10塊一個月差900而已
住:高雄套房4500~5000 新北套房6000-8000
自己住也不用太講究 住新北也可以通勤到台北
真的不懂那些講台北或那邊消費高的那樣?
今天你住台北跟住屏東稅的算法不一樣嗎?
還是去7-11都打65折?
還是保費會便宜一點?(勞保會便宜啦 級距22K跟35K不一樣嘛)
其他有什麼差?? 憑什麼高雄就要比別人領的少??
教育輸北部、工作機會輸北部、醫療台北醫院比較多
汙染看環署PM2.5 高雄汙染還比較嚴重
今天外地人 在高雄沒有老家在外面租 跟 在台北生活費只差不到3K
你會怎麼選!?
另外居住環境的選擇也是考慮薪資跟發展性
只要不是免洗/PT性質 台北薪資應該都會>高雄薪
其實光台北PT就贏高雄很多了 高雄服務業要30K我覺得有點難度
其他正式職缺 發展性調薪跟跳槽機會也比高雄好太多
論綠化 生活感觀 人情味?! 還是高雄好(PM2.5平常也看不到)
除了你一定要買房沒壓力選高雄外
我覺得高雄薪資根本詭異到像在把大家趕跑
然後房價是比台北便宜很多啦 但是花蓮更便宜 薪水也差不多 工作機會更少
就像版上很多十技在身的頂尖人才 我想他們去花蓮會活的更自在喔