Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年 他嘆:表面有

作者: Zhenx20805 (未實現損益)   2015-11-06 10:05:53
※ 引述《chiefoflaw (師爺)》之銘言:
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446567626.A.84D.html
: 感覺批高雄的點都一樣阿,你去看高雄的"台灣時報"這些 ,每天放送,
: 不然就是登革熱什麼的....那不是說真話,是跳針,跳到以為全世界都不知道只有
登革熱就別說啦,高雄真的很神奇
登革熱這種區域性的問題大家都知道防治方法,偏偏高雄市政府都不敢做
只要市政府下令地方里長配合,哪一戶民宅有積水、有病媒蚊孳生就馬上罰
看那些人還敢不敢屁癲屁癲的要清不清。
你說這樣也不一定有用,但是這樣一定他媽的比沿街噴藥有用啦
這樣濃度是根本噴不死,而且蚊子是不會飛喔,他隨便飛到20公尺遠的地方又可以再生一
窩了。
只要民眾清理完自家,市政府就輕鬆很多啦!
再下令噴噴公共的下水道或水溝就好,哪需要沒幾個禮拜就來噴你家?
但是高雄的市民真的很棒,一堆人就喜歡幫(市)政府開脫
明明只要罰了就會乖乖照做的事情,市政府為了什麼而不敢罰我就不說了
但是民眾還會幫忙各種護航
ex一堆刁民都不清,市政府很辛苦blabla
想到我就賭濫啦!
: 他們知道,看中央就是老人角度看,看高雄又換成年輕人了,也好奇妙。有時候都
: 覺得很錯亂。然後黨報又愛報南部的負面新聞,一副南部人很沒水準的樣子,投得
: 下去才有鬼。
: 比人口比薪資,那就算了,奇怪的是連公共交通建設都不可以有。
: 在慕尼黑市區,人均距離是10公尺以上,馬路上沒機車(重機以外),但是地鐵是滿的。
: 巴士輕軌到處都有。但沒有人在比人口多的。
: 到了高雄怎麼變成大家只要騎機車就好?
你都說人家巴士輕軌到處都是,高雄是有?
捷運最北也只在「南」岡山,北高雄公共交通建設就不足阿
就算沒錢蓋,多建置密集一點的公車路線跟班次
難道成本會比再蓋個錦上添花的輕軌高?
有在騎楠梓加工區跟高楠公路就知道啦
沿線幾乎看不到公車,你是要人家通勤族怎麼不騎車?
你在市區蓋個觀光輕軌對他們來講怎麼不像在打嘴砲作秀?
他們抱怨一下就被貼標籤,這還真是幸福城市lol
: 一個工業大城,還有人嫌公園太多,還有人嫌圖書館太多,這些應該都只是基本的而已

: 我搬到高雄一年多,高雄是少數我會想要住的地方。因為不用人擠人,不用排隊,想去

: 就可以去哪,街道看起來不會太醜,有公園可以四處蹓小孩。公廁也還可以。
公園可以蓋啦,但是怎不先維護好舊的?
一堆地區性的小公園根本蓋完就擺著爛了
地磚剝落、雜草叢生、設施損壞,結果區公所頂多就2.3個月去除個草
問他們怎麼不維護,理由就是沒有錢
: 有時候想想蓋個輕軌都要吵會不會賺錢挺悲哀的,國外大都市這種東西早就玩幾十年
: 跟空氣一樣沒什麼,好像台灣人比較賤,不配擁有比較好的生活空間。
真der,我也想要良好生活空間
我相信版上有98%的人都很厭惡廟會擾民
你曾幾何時有看到市政府對這問題伸出手試圖解決過?
: 可以不要這樣瞧不起自己嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com