Re: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?

作者: imvh (imvh)   2016-07-03 10:29:07
※ 引述《neon7134 ()》之銘言:
這是產業結構的問題,我現在住板橋(租),剪綵王基本上這幾年可以說沒建設,
但是新北人口人滿為患。
同學裡面有一半,在雙北工作,部分在竹科,其他縣市很少,
當中不少人想回自己家鄉,可是回不去。
舉例說,一位在銀行總部工作的,現在職缺只有台北總部有,回高雄的話可能要當櫃員;
一個在壽險公司精算部工作的,想回台中,但是精算部也只有在台北有,回台中要變成
業務。
唯一一個順利回鄉的是在軟體業,應徵到郭董在高軟的工作。
目前台灣的資源($、人口、工作機會...)過度集中雙北,持續下去,城鄉差距只會越拉
越大,要改變人口過度集中北部情況,其實需要靠政府,只需要做三件事情,就可以大大
改善:
1.改善其他縣市投資環境,鼓勵新投資在其他縣市
2.政府部門南遷
3.鼓勵各公司總公司設在其他縣市(工廠所在縣市擇一)
在產業結構沒解決之前,花媽做再多,也很難扭轉人口外移現況。
人口疏散到各縣市,其實可以解決許多社會問題,但會得罪在雙北已置產的人就是。
我蠻喜歡高雄的生活環境,只是,暫時回不來...........
: 拜託不要噓我 如標題一樣 只是閒聊順便了解一下大家看法
: 有沒有人覺得高雄的未來沒有希望的?
: 我說一下我的觀點
: 1.薪資低 勞檢不落實 勞工局混吃等死
: 這不用我說了 薪資低用關鍵字很容易就找的到新聞
: 勞檢不落實請見 http://i.imgur.com/DVOEK6n.png
: 資工局也是板上文章找一找 或是有交手過的就知道他們的顢頇無能
: 薪資低 年輕人離開家鄉就變成了不得不的選擇
: 2.負債高 不管是總債務或是人均債務都是最高
: 雖說市政府曾說資產是負債五倍 其實我不懂這樣嗆的意義是什麼?
: 所以資產多可以亂花錢的意思嗎?
: 而且對小市民生活雖沒有直接影響 但負債一直直逼舉債上限
: 難保日後的重大建設或是基礎設施的維護會出問題
: 到時候花媽引以為傲的到處都有公園該怎麼維持呢?
: 還是說地方跟中央現在顏色一樣 要錢請中央吞下去就好?
: 3.人口外移
: 這也是有統計數據 幾乎跟台中快要死亡交叉
: 應該未來五年內有機會被台中超車
: 而離開的大多數又是年輕人 久而久之整個城市的活力一定會逐漸衰退
: 不是我要唱衰高雄 我也不是9.2 我是是新689 土生土長高雄人
: 但看到高雄從以前跟台北不相上下 到現在越差越大
: 實在讓我對高雄未來的發展沒有信心
: 請大家分享一下看法吧~!
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com