作者:
colset (摳機主教)
2018-03-12 01:33:59這個計劃真的蠻秋的
要蓋回整個城池
如果能好好規劃發展
這邊會是一個很棒的觀光景點
類似日本京都，中國平遙古城那樣
https://8.share.photo.xuite.net/stuart_lin/1880490/5078229/228865211_o.jpg
http://www.wabuw.com/uploads/image/121011150513_2858.jpg
重建當時清代古城及清代民房的建築
文創店，特色店，小吃店，禮品店等等的進駐
應該會有很多不只國內，甚至國外觀光客慕名而來
台灣長期對自己歷史文化的漠視
缺乏長期及完整的規劃
根本就對發展觀光沒幫助
這次這個計劃真的很棒
因為是台灣自己的歷史及文化
希望能好好搞
對高雄觀光會是一個強心劑
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-03-12 01:38:00這次計畫沒有要復舊城池內的建物吧
建城計畫的背後是徵收附近居民的土地..逼迫他們搬離居住了幾年的家而高雄的舉債又要更提高了
作者:
fman (fman)
2018-03-12 02:48:00所以我才說高雄不是不能酸，但我們需要更高級的高雄酸，沒做功課就酸只會讓人笑，前面已有版友講這是文化部的計畫，費用主要是文化部出的，而土地98.5%是公有地，先前看到被迫搬遷的多是佔有戶，那些人早該搬了
作者:
bolin (小寶)
2018-03-12 03:06:00某樓秀下限 哈哈
作者: kelvin1105 (小安) 2018-03-12 03:10:00
看推文長見識
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-12 06:27:00
看推文長知識。酸酸先去智力測驗+恥力測驗吧 XD
作者:
long99 2018-03-12 08:04:00哈哈哈，笑死人了，想酸反被打臉
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-03-12 08:23:00佔有戶滾啦
作者: happppp 2018-03-12 09:23:00
是很期待重建舊城西門，畢竟周圍的眷村已經遷走，沒有太大的爭議。但勝利路上城牆附近的住戶我倒是希望能保留下來，除了有特色小吃外，因為有人的居住活動才顯得更有溫度。
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-12 09:25:00這種計畫要做就乾脆重建一部分建築街道 讓商家進駐 才更能發揮觀光價值
作者: m09456010 (^^) 2018-03-12 09:40:00
我猜XX老街大概又會出現
作者:
rnazo (rzx)
2018-03-12 09:44:00推
作者:
chipher (紫星)
2018-03-12 10:18:00西門已經全毀了，殘留史料不知是否足夠恢復原貌，重點是沒有人會清代的建築工法，缺乏實物對照很難重建
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2018-03-12 10:21:00
初步感謝還不錯，仿烏鎮或姬路城的感覺。台灣太多觀光點都是現代化設施，沒有古蹟歷史的東西，大概都被國民黨拆光了
作者:
chipher (紫星)
2018-03-12 10:41:00這裡在民國74年就被列為國家一級古蹟,才能保存這麼多下來
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-03-12 10:49:00推一個 舊城區本來就一堆既成事實 全部清掉把這個古城建回景點是一大好事
作者:
IbanezZ ( N)
2018-03-12 11:26:00徒步區沒車我就推，不然高雄公共空間...輪椅可到的地方都有機車
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-12 11:30:00
鯛民的機車到處都可以鑽
作者:
wind5491 (wind5491)
2018-03-12 11:39:00推打臉文
作者:
chipher (紫星)
2018-03-12 13:49:00在城牆上放人物模型，重現當年守牆士兵的樣子也滿酷的如果有馬術表演可重現當時城牆跑馬的樣子也很酷，只是這點大概比較難
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-03-12 14:35:00光是能做到仿古重建+管理好攤販就偷笑了什麼裝置光雕模型表演活動都是次要的
作者: Ruka (夢で人は偉くなっ) 2018-03-12 17:58:00
結果裡面的攤販跟全台老街一樣...
作者: NightSoul 2018-03-12 19:00:00
賣清朝時代的小吃，像是擔仔麵、炊餅這些