[新聞] 高雄港閒置土地 重啟開發計畫

作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-24 15:43:23
高雄港閒置土地 重啟開發計畫
聯合報
針對自由貿易港區降稅利多,高雄港打鐵趁熱準備釋出南星計畫區內三塊、合計7公頃土
地招商;同時爭取擴大自貿港範圍,包括南星二期42公頃開發,以及增加中島商港區的1.
45公頃用地,重新啟動招商。
台灣港務公司指出,由填海造陸打造的南星計畫區第一期占地49公頃,自2014年取得營運
許可後,開始招商,目前總共有九家廠商租地、自建廠房,從事鋼鐵、機械、金屬加工、
肥料倉儲等自貿港業務。
而該區域現有三塊空地,雖舉辦多次標租作業,但因先前課稅偏高,加上大環境欠佳,一
直流標,已閒置多年,目前出現降稅利基,正重新啟動招商。
包括編號A3土地的面積為2.45公頃、編號A9土地的面積為3公頃和編號B2的土地面積為1.8
公頃,將以每公頃租金一年75萬元、每公頃管理費一年260萬元作為底價,進行招租甄選
,租期20年。
在此同時,南星計劃區並有第二期規劃,占地42公頃,目前進入二階環評,若能獲得通過
,未來可進一步開發,提供廠商進駐。
另外,在中島商港部分,現在尚有編號30之3的倉庫和後線土地未納入自貿港圍,經向交
通部提出加入自貿港申請,剛獲籌設同意,後續只要行政院核定該案,即可取得營運許可
,釋出1.45公頃用地和空間。
https://www.udn.com/news/story/7241/3100272
作者: bmchaos   2018-04-24 15:51:00
炒地皮啦 高雄的土地要拿來種西瓜巴辣
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-04-24 16:10:00
樓上意思是不要開發?還是反串我看不太懂
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 16:19:00
這又不是住宅區土地....
作者: zzro   2018-04-24 16:38:00
開發了好幾個區域 能不能留一塊蓋個新機場...
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 16:41:00
噁心到我想吐啊 這裏根本是菊粉取暖區啊
作者: SilentBob (阿區~)   2018-04-24 16:43:00
炒房囉~~
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 16:44:00
還少馬克 ljy 馬克 快點取暖吧 噁心透頂
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 16:46:00
連內容跟字都不會看的還想吐要幹嘛?這不是住宅區的土地,南星計劃區在鳳鼻頭旁邊,算是全台灣環境最惡劣的地方,關炒房屁事
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-04-24 16:47:00
哈 幾個沒看內文的
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 16:48:00
我是在說菊粉噁心 呵呵 只會找類利多的po呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 16:48:00
連字都不會看腦袋只有政治意識型態的才是噁心....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 16:49:00
這就一塊土地填完了剛好現在要開發,腦袋只有政治意識型態的當然看什麼都不順眼,南星計劃區都填海填幾十年了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 16:51:00
你哪隻眼睛看到我說這件事不好 眼睛真的有問題菊粉吹起來 繼續找這種新聞自慰不要停
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 16:53:00
高雄版隨便就一堆正負面消息都有,到底是誰瞎了? 還是老話腦袋只有政治意識型態的當然看某些消息不順眼,整天連字都不看就四處貼標籤活到這樣真的很可悲....該看心理醫生了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 16:55:00
我沒像菊粉那麼瞎啊 有人專門貼這種新聞在吹捧 還真噁心 真的看不懂 你可以繼續護航啦 可以的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 16:57:00
這就"台灣港務公司"發的,是吹捧啥? 只要看到開發的消息就認為是吹捧還是老話活到腦袋只有政治意識型態真的很可悲
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 16:58:00
至少建一座水族館吧台中港都有海洋生態館了高雄卻沒有是怎樣?
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 16:58:00
我在針對這位 你眼睛瞎了嗎 眼睛有問題快去看真的蠻可憐的 呵呵 九如路有一家啦 快去看
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:00:00
水族館也不會蓋在南星裡,那裡被重工業包圍要觀光還要先經過中油台電中鋼的一堆工廠XD
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:01:00
中島其實是一個不錯地點耶搞不懂為何要繼續擺一堆重工高雄的精華地長期都被這些重工石化佔掉了.該轉型正義了吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:02:00
所以才說腦袋只有政治意識型態啊,看到人貼不順眼的就全身不舒服,他只要不是貼捏造的消息有何不可? 也沒人限制你不能貼文,連對事不對人的做不到了,還是老話,活到腦袋只有政治意識型態這樣真的很可悲中島其實地點很棒,不過得找新地點讓現在上面的工廠遷移....
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:03:00
高雄版不缺鍵盤高雄人跟為酸而酸酸民.當作髒東西無視就好
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 17:04:00
高雄也不缺 盲挺的囉 可以快點跟你主子快點走會更好
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:05:00
中島真的很適合發展觀光遊樂園.能招到國際樂園那就屌了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 17:05:00
奇怪 我看到他的文覺得噁心來噓文還要經過你同意嗎
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:06:00
有樂園又有水族館跟飯店.還有什麼比這更好的規劃?別告訴我科學園區
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:06:00
中島在以後的規劃也是商務開發,問題是上面的工業要先找地方讓他們搬,還有得喬的
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-24 17:06:00
妳們以後可以在他的文下面開同樂會 我來噓文 呵呵反正 別的文章看不到你們 顆顆
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:07:00
台灣的土地所有制在工業上其實蠻麻煩的,工業區很多地就這樣被佔住
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:08:00
等上面那些遷移光我看又是三十年過去...
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-24 17:09:00
工業區的問題 不是還是私有土地比較嚴重嗎? 雖然有點題外話 但臨海工業區裡也是一堆私人土地要怎麼徵收?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:10:00
之前看長期規劃中島是要遷,不過真的是幾十年以上的事
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:10:00
真正該規劃觀光的地方弄了一堆重工.不該蓋的地方蓋了一堆纜車..這就是台灣..完全逆向操作.唉
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-24 17:11:00
今天你想要蓋別的 那也要地主肯把土地讓出來啊
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-24 17:11:00
當然不是那些不賺錢的垃圾科技公司啊 高雄人只要台積電
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:11:00
中島上面樂園四周海洋環抱.也能不必搭船過去.完全為觀光而生
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:12:00
台灣現在是工業區很多沒利用的土地,可是被所有權佔住,但要新設廠的卻找不到地,政府以前的作法就是再去徵收農地民地來變成工業區,但是這樣長久下來根本不對工業區的土地當時通常都低廉價格買的,佔住不放就是等變更獲利,這對台灣的土地利用根本不對,現在就是工業區一堆沒在用的地對於變更商務或是工業再利用根本打死結了,當初政府應該設定工業地是幾十年的長期租約就好
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-04-24 17:17:00
中島就無敵海景,但最好是紀念公園,而不是新加坡金沙酒店。
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-24 17:17:00
中島還是當工廠比較好啦 這裡的區位招工很方便
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:17:00
二十年後你的工廠要是沒精進升級,生產沒產值不開工了,就該被收回給其他產業或再開發
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-24 17:17:00
現在要變更用地用途更不可能 直接變成爆利了XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-24 17:18:00
現在政府就不可能自己下去搞營運 一定又是bot ot的模式基本上就是這樣無解了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:20:00
義大大順路那個就變更來的阿,什麼事都沒幹光變更土地就有巨大暴利
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:21:00
中島工廠比較好...?不是吧.我是說遊樂園或水族館蓋上面.會比在右岸適合.至於飯店都可以有
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-24 17:21:00
其實也不是說沒更新 加工區有拿到前瞻計畫
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:21:00
不只飯店,中島的區位很適合上面講的複合式開發
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-24 17:22:00
的預算 打算把舊廠房打掉重蓋 要提高容積
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:22:00
之前看趙天0那個幻想影片中島也是規劃成樂園
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:22:00
之前看長期計劃也是這樣,只是還有得喬的...
作者: mark130121 (mark)   2018-04-24 17:24:00
咦推文裡有畜生在喊人?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:24:00
加工區那只是少數的例子,很可能還是掌握在經濟部出租的土地才能這樣,現在台灣普遍是很多工業地是私人持有,但自己的工廠沒產值了卻還佔著
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-24 17:24:00
留一些低污染的產業在市區做研發也不錯啊
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:25:00
看一下根本A+世界級港都..幻想能成真嗎?http://i.imgur.com/uI2oD0J.jpg
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:25:00
不只趙的影片,其實港務公司長期規劃也是這樣我很久以前就看過了,趙應該是去抄港務公司的XD中島是挺適合這種複合式開發,單開飯店沒有用
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:27:00
影片的中島根本高雄版曼哈頓啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:31:00
中島就中低密度的複合式開發最適合,太多高樓就免了XDhttp://i.imgur.com/YbsMKFR.jpg
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-24 17:34:00
其實看那個圖 你們都不會有疑問嗎? 那邊的地質條件能蓋那種大樓嗎??XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:35:00
趙那個就改的更跨張化XD 不過像水族館或遊樂區這種中密度建築蠻適合的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-24 17:35:00
指j大那張圖 單純就討論而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 17:36:00
港務公司本來的圖比較合理,趙那個就畫一堆摩天樓上去不過如果要搞博弈,大概又有得吵了....如果單純指蓋大樓,依照現在的建築技術是都蓋的出來,只是看要下多少重本而已
作者: SilentBob (阿區~)   2018-04-24 17:49:00
民進黨為了選舉 啥狗屎都端出來餵人民吃
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-24 17:55:00
上海陸家嘴都能蓋了中島沒什麼吧啊.有遊樂園就會有飯店啦高樓正常虛榮也好美觀也罷還是希望高雄能有個高樓群聚的CBD
作者: imreader (imreader)   2018-04-24 18:06:00
https://goo.gl/xvCWew 要蓋就要蓋到有世界知名度參考一下新加坡 濱海灣的金沙酒店
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-04-24 18:07:00
美國紐約的中島是羅斯福紀念公園。
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-24 18:11:00
濱海灣有點像複合式造鎮了 再加上旁邊是金融區基本人口夠 高雄我真的覺得沒這市場
作者: TysonRoss (泰山螺絲)   2018-04-24 18:27:00
這幾個id在過勞那篇都沒出現耶,隱惡揚善的鍵盤髒東西科科
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-04-24 19:05:00
有種就指出ID來罵啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-24 19:15:00
建議別認真了,盡量無視吧,人家在討論就進來噴幾句不知所云的就閃了,繼續重覆下去這樣
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-24 19:15:00
就沒種啊 不然怎麼只能這樣噴屎 lul
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2018-04-24 21:00:00
嗯? 陳菊不是去台北了嗎
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 23:55:00
中島記得當初有規劃旗津纜車嗎?? 連國7都搞不定了...
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-25 06:29:00
可憐的酸酸腦袋只剩顏色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com