Re: [新聞] 看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2018-04-27 13:29:38
新崛江的問題不是在停車不便好嗎
根本是「成也衣服 敗也衣服」
當初靠著還不錯的服飾店拉出人潮
但現在去
能打的幾乎只剩那幾間queen shop
其他家該怎麼說
就是想拿著過去的成功經驗套到現在一直用
很多其他地方的個人小店都強得多
講不好聽一點
大部分的衣服真的追不上現在的流行
年輕客群是求「新鮮」、「變化」的
你變化到不夠快
端出的東西不夠「潮」
或者說「不夠值得ig打卡分享」
年輕客群根本拉不住
停車位什麼的
交通什麼的
其實說實在的
不會是現在年輕人最在乎的點
你夠朝夠吸引人
排隊排到死都願意排
而且商圈轉移本來就是城市發展的必然
你怎麼不去說要救救二十年前繁榮的鹽埕
現在很明顯是新崛江走向鹽埕的後路了
你可以維持或是阻止不要沒落這麼快
但解決方式你想拉「年輕客群」
卻用老舊思維的停車位、停車費去解決
我覺得是非常不對症下藥拉
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2018-04-27 13:34:00
反正要讓資進黨繼續荼毒就不要怪空氣不好啦 哼哼
作者: newking761 (J三小)   2018-04-27 13:36:00
高雄只剩垃圾可以選,好痛心
作者: freedroom (freedroom)   2018-04-27 13:39:00
不是除了台北,都只有垃圾藍綠嗎
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-04-27 13:40:00
推這篇,新堀江就是過去的鹽埕區。
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2018-04-27 13:41:00
韓國瑜了解新堀江商圈的現況後表示,整體問題在於高雄市的經濟發展問題 <- 這句才是根本
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-04-27 13:54:00
阿就招商很爛啊 拉到zara uniqlo崛江還不馬上復活
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 13:55:00
知道是經濟發展問題的話 就不會端出增設停車格這爛招
作者: KBoy (Gott ist tot)   2018-04-27 13:57:00
以前又沒有漢神巨蛋夢時代草衙道,有冷氣有吃有玩還有電影用膝蓋想也知道人會選擇好逛的地方喔漢神巨蛋沒電影院
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 14:01:00
等義享吧 確定有影城
作者: headgear (愛騙人的香吉士)   2018-04-27 14:01:00
政治人物應該是來解決大家的問題,不是來走路的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-27 14:48:00
現在的主要消費模式就是走向血拚摩爾一條龍啊其實新堀江是可以轉型 但是要朝向中野商店街那種模式但是那邊房子早期就蓋得很亂了 路邊攤又一堆很難整治加上五福路又是車流很大的幹道 很難改得很好逛啦像現在大熱天的 當然去夢時代台鋁草衙道看電影吃拉麵幹嘛去那邊走幾步就露天曬太陽加上人擠人逛路邊攤??那環境也不適合溜小孩 根本看不到駁二義大漢神車尾燈
作者: igor777 (白巫師336)   2018-04-27 15:46:00
我真的只為買queen shop才會去ㄟ
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2018-04-27 15:56:00
我覺得是攤商沒吸引力吧
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-04-27 16:28:00
買了衣服不適合又要你加價換別件。
作者: AzureSoul (荊棘翅膀)   2018-04-27 16:47:00
鹽埕區繁榮大概是四十年前的事了..
作者: jonahlin (貓步)   2018-04-27 17:12:00
正解 上面那篇推文戰得你死我活的都不知道有沒有去過以前新崛江 在那邊茶坊打牌喇賽過
作者: nakinight (真心不騙)   2018-04-27 18:37:00
以前崛江衣服是便宜好買好看 現在又貴又普通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com