作者:
gg28cm (大雞巴)
2018-05-14 14:06:29還是省省吧～
小孩有得玩就好了 安全有認證最重要
弄一堆有的沒的器材
萬一到最後小孩又不小心受傷
依高雄人的素質
父母一定又要告國賠討錢啦～
驗收器材的公務員不就又要被抓去關？
公務員的退休金都被砍一大堆了
多一事不如少一事啦～ 有誰會拿石頭砸自己的腳？
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-05-14 14:11:00推公務員心態
作者:
beskur (海大的司機)
2018-05-14 14:45:00事實上就是如此，公家機關是依法規來規劃遊樂器材總不能叫公務員做違法行為，法規荒謬也是立法者的問題
北部小孩越來越受重視，南部小孩有的玩就好，本來就被冷漠了，未來又更慘
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-14 15:59:00回扣夠多 油水夠肥
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-14 16:51:00
問題是柯p政見執行率也不太好，很多都雷聲大雨點小 XD
作者:
eemail (eemail)
2018-05-14 18:19:00本來就是如此 不要自己沒容錯空間又怪別人不敢做 先問問自己是不是這樣的人
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-05-14 22:21:00還敢笑人雷聲大雨點小喔?
另一篇有說，共融式遊樂設施是讓活動變得有挑戰性，不是危險。看這樣的推文也不難明白為什麼台灣一直退步
昨天有稍微看了一下共融式的器材 我好奇問一下 這沒有兒童年齡限制使用? 例如3歲以下不能使用之類的
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-05-15 11:35:00這樣還ok 要不然單看器材有些對3歲以下的兒童已經不算是挑戰而是危險等級了 如果沒家長在旁邊輔助 只由兒童自行玩耍 還是有一定的危險性在