[新聞] 高市府捷運局:輕軌二階工程維持平面 不

作者: Ansel (( == 3=)(=ε ==))   2018-06-11 00:26:43
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7327/3188189
2.完整新聞標題:
高市府捷運局:輕軌二階工程維持平面 不採地下化
3.媒體來源/完整新聞內文:
聯合報 記者楊濡嘉
高雄環狀輕軌第二階段工程大順路段因在平面道路上施設雙向輕軌軌道,引起部分民代和居民反對並要求高雄市政府捷運局改為黃線捷運延伸線,納入地下化工程段。捷運局從工程面與經費面評估之後,今天確定不採地下化,仍照規畫採平面興建。
高市捷運局表示,採地下化所需設置的通風井、緊急逃生、出入口、電梯、電扶梯等,要設置在人行道,但美術館路和大順路現在人行道空間約1.5米到2.5米,空間相當有限。
捷運局前提到中正路段,如果這個路段要地下化,穿越中正路時有實質困難,因中正路下方已有車行地下道和運橘線,輕軌如要地下化,潛盾深度需在這二者之下,因縱坡受限,出土段距離加長,會衝擊都市環境,到時候輕軌C32站(中正路、河南路口)恐無法爬升到地面,這處車站處設有避車軌,線形無法配置。
捷運工程局表示,大眾捷運系統的造價,地下化每公里約50億元到65億元,高架方式每公里約20億元到25億元,平面方式每車公里約8億元到15億元;大順路總長約6.2公里,如果地下化,造價初估將為310億元到403億元之間,比總長22.1公里的全部平面路線造價165.37億元高。
捷運局說,依據交通部頒訂的「捷運經費增加責任分擔機制及業務行政費及物調比例」規定:「…未來各地方政府提報綜合規劃報告較可行性研究階段增加經費時,如屬地方需求等可控制因素,應由地方政府全額負擔。」也就是說,如果大順路段採地下化,所增加的費用要由市府負擔,而且不只會增加龐大經費,還要重新做可行性研究、綜合規劃和環境影響評估,再層層重新報送中央核定,預計需4年到5年,其中還有中央是否核定的不確定性。
為利二階輕軌工程進行,高市捷運局將再與民眾實質溝通,廣泛蒐集居民、社區及店家的意見並多角度檢視,在「不違反政策目標」及「不報行政院變更計畫」前提下,將合理的意見納入參考,妥適調整修正設計細節。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
作者: cloudershao (飛翔的雲)   2018-06-11 00:47:00
本該如此
作者: pigofwind (疾風小P)   2018-06-11 00:54:00
錢差這麼多,怎麼可能地下化…
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-06-11 00:55:00
平面蓋一蓋就好,以後不要拆掉也簡單,少找麻煩了
作者: smc0911 (藤原寶良)   2018-06-11 01:02:00
地下化成本是超過五倍耶,而且地面的隨便做一做就好,反正車子開很慢又不會翻車還可以給外縣市看到我們有輕軌在跑好棒棒的政績
作者: chocoball (巧克力球)   2018-06-11 01:06:00
輕軌比較潮啦 你在路上就可以看到做地下化的話 搞不好有百萬以上高雄人一年看不到一次
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2018-06-11 01:36:00
塞死你
作者: SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ懷挺~*)   2018-06-11 01:45:00
高架化也可行啊 沒道理9xx億搞鐵路地下化後 又生出個路上輕軌這個 活動式平交道吧
作者: GTR12534 (カラス)   2018-06-11 02:26:00
樓上有看到經費問題嗎?而且高架化會直接擋到現在美術館的人的風景,到時候大概會更激烈況且鐵路地下化是中央的事情,輕軌是地方的,重軌跟輕軌之間的差異也是不小,不是有兩條鐵軌就通通一樣
作者: cigxm (不想當備胎 >_<)   2018-06-11 04:52:00
高架化的話 那大順路上的樹不就全部要砍光光? 到時候護樹團體又要出來抗議了!
作者: Jack823 (Jack823)   2018-06-11 06:19:00
直接取消輕軌目前計畫,再重新評估吧!既然有經費不足的理由就別草率執行。
作者: aihsamic (夢港)   2018-06-11 07:54:00
推行計畫良久,今才抗議,網路是撥接的嗎
作者: skylee (SKY)   2018-06-11 08:49:00
輕軌路線十年前就公布了 現在才抗議的人腦袋進水吧
作者: z0929197823 (16871)   2018-06-11 09:36:00
抗議居民則質疑市府所說的近百多場公聽會,是將位在北高雄的輕軌二階工程,卻找南區小港居民參加,質疑公聽會的正當性。http://t.cn/RBb904F
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單)   2018-06-11 11:49:00
挖操 好一個輕軌 去現場上班多了15分鐘 現在連回公司也要開始塞了
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2018-06-11 13:22:00
真的很北七,陳菊留這種爛攤子
作者: fusen80 (fusheng)   2018-06-11 18:17:00
這些政策本來就該這樣蓋了,沒錢當然只能做現在的規劃。有任何疑問的話,都是之前中央政府不補助高雄所造成的影響,怎麼不去怪當時執政的國民黨中央政府呢?!
作者: tingstart   2018-06-11 22:49:00
看看目前政府的思維,再想想現在高雄市政府的思維,堪慮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com