: 不過，因全案已逾2年的民事請求權時效，災民已不能再對高市府提告求償，高市府在民事
: 責任上可說「全身而退。」
臺灣高等法院高雄分院105年度上國易字第9號
包覆於系爭排水箱涵內之系爭4吋管線， 因長年懸空暴露於水氣中，導致管線第一層保護
之包覆層破損，又因懸空埋設於排水箱涵內，管線第二層保護之陰極防蝕法缺乏導電介質
而失效，管壁因而由外向內腐蝕並日漸減薄，103年7月31日晚間終至無法負荷輸送管內壓
力而出現破損，管線內運送之液態丙烯外洩而發生重大爆炸，此業經金屬工業研究發展中
心鑑定明確，上開事發原因亦為兩造所不爭執，鑑於將管線懸空包覆於排水箱涵內，將導
致管線長期暴露在充滿水氣且潮濕之環境，原即易使管壁發生鏽蝕，並使為防蝕而採用之
陰極防蝕法因無法經由土壤有效涵蓋而失效，則管壁之破損勢所難免，此施工工法終將因
時間推演致使管線破損、管內輸送物逸失，顯不應為工程實務所採。且系爭4吋管線係中
油公司於80年4月16日舖設完成，系爭排水箱涵則設置在後，趙建喬於設計箱涵之施工圖
附註第13點明白記載「本工程施工範圍均有既設桿管線，倘有抵觸，施工前須協調辦理遷
移」，惟箱涵施作時並未協調將管線遷改，而由施工廠商違反設計圖說，將系爭4吋管線
包覆於系爭排水箱涵內，穿越箱涵斷面，長年暴露於水氣中，其後高雄市政府亦未依法對
系爭管線行使其管理監督之權限，而發生氣爆事件，故系爭排水箱涵之設置、管理自有缺
失。
簡單來說，高等法院認為：
1.管線會破管的主因是高雄市政府違法施工，沒有繞管或更改設計。
高市府若施工箱涵時有協調中油繞管或依紀錄更改箱涵高度，
讓管線待在土壤低空氣低濕度的環境，便不會破管。
2.管線破管已是長期問題，高雄市政府違法無監督，才導致後來發生氣爆。
作者:
fcfd (哇!)
2017-05-22 03:38:00李長榮爆的時候還在台北吧 是後來才到高雄的^^先把時間點順序搞清楚再來酸唄 ^^真是北七無下限^^
阿陳菊最會的阿 先推卸責任就是了 後續真相沒人在意的 DPP最會這招的阿
很簡單阿，箱涵施作完一定有人簽字驗收，問他為什麼不知道有根管子在裡面阿
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-22 15:22:00總公司當時你看檢調是去哪搜你就知道惹^^真的是北七無下限啊XDDDDD
作者:
frice (Frice)
2018-06-22 15:23:00你又知道沒人在追了？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-22 15:23:00關吳敦義屁事？現在是先罵先贏嗎？
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-22 15:23:00就跟中油說已經南遷一樣北七 ^^
作者:
frice (Frice)
2018-06-22 15:24:00話說第一時間不是有個人爆料說早上還有根管子在圖上 好像晚上就不見了之類的？
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-22 15:27:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-06-22 15:28:00單就最後講的李長榮總公司記得只是改登記，還在真正規劃要搬回來前就氣爆了
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-06-22 15:30:00陳菊團隊有夠不要臉 之前還推卸責任
建箱涵時的科長都辭官又回任,最後升官到中央去了沒啥好追的了吧
作者: tania1210 (Nia) 2018-06-22 15:35:00
某噓不就是高雄分身王嗎，久仰久仰
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-22 15:39:00這些出問題的工程全部都是在吳敦義市長任內包含核准把石化管線穿過住宅區都是白市長核准的
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2018-06-22 15:40:00
然後呢？花媽無疏失安全下莊，高雄人無感
作者:
bybus (好久不見)
2018-06-22 15:40:00板規 6-5.1
作者: super31610 (Mr臉都綠了) 2018-06-22 15:43:00
真的北七七七沒下限
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-22 15:47:00管子又不是花媽埋的，花媽有何責任？ 9.2真的很會選舉！
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-22 15:58:00護航嘴臉太難看了
作者:
pptjason (亞里斯多德)
2018-06-22 16:00:00某粉護航隊出動了
作者:
Qidu (七堵王)
2018-06-22 16:01:00釣出一堆白海豚護衛 XD
作者:
smfy (光波記憶)
2018-06-22 16:02:00結果官員都安全下莊升官了
作者:
AntiPRC (廁所沒有支那豬)
2018-06-22 16:06:00讚，臭菊
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-22 16:12:00釣出一堆白海豚護衛 XD
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-06-22 16:14:00重點是花媽明知市政府有責任，還在那裝委屈推卸責任菊粉護航根本不分是非，實在很難看
作者:
Qidu (七堵王)
2018-06-22 16:35:00管線海豚埋的 快轉彎！！！
作者:
hirono (我在飛)
2018-06-22 16:42:00不要質疑99萬人的智商啦，見笑會轉生氣的
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2018-06-22 16:45:00上面的新聞說市府四成 榮化責任六成 你的意思是四成是元凶還是上面那個新聞說謊?
吳敦義時期官員便宜行事該究責陳菊官員疏於管理養護也該究責更糟的是漏氣那幾個小時之中明知有管線確沒有官員有警覺心更是糟糕
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-22 16:52:00
吳敦義不可能有疏失的，他對高雄認真治理，有功無過啊
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-06-22 16:53:00新聞寫市府4成、榮化3成、華運3成，不是榮化責任六成吧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-22 16:54:00
吳敦義時期的管理，管線、箱涵都很完善，最高標準的!
陳菊起嘴式就是要錢中央八成 要扛責前任負責 烙跑也是不讓人後 反正這批人都在說謊
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-06-22 17:37:00哈哈哈哈哈
作者:
littleag (先改一下就是了)
2018-06-22 17:50:00懶人包就是把問題過度簡化
結果現在所有查管的工作全部丟給中油去做 真是責任狂推給別人 自己坐收漁翁之利
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-06-22 18:20:00市府真的超噁爛 窮人百姓真的管他去死
作者:
s011133 (小雞)
2018-06-22 18:28:00推
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-22 18:32:00光看高雄氣爆的善款跟花蓮地震善款的使用,就知道KMT多爛
作者:
wangks (歐巴桑的歐巴)
2018-06-22 18:44:00真相是聊天的材料，拿得到的賠償才是實在的
作者:
cow09421 (傲嬌戰場原)
2018-06-22 20:22:00幸福正常釋放
作者: xavier971060 (joy) 2018-06-22 20:45:00
專制政府怎麼會有錯...傻傻的