作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-14 12:02:01應該是說
好的工作太少
同學們為了科技業年薪百萬
都跑去新竹台中台北了
還有一些比較高階的分析師 薪水也是會有七八萬的
這種也只有台北有
所以消費力還是會差不少
高雄未來會有科學園區 希望招商能成功
而且 高雄本地起家的服務業是一直倒
像A+1被全國連鎖的寶雅取代
其實看在眼裡是滿痛心的
高雄的企業可能要再加油
希望未來高雄會更好
作者:
lasd (@@")
2018-08-14 12:06:00工作機會與薪資，才是王道，陳菊搞了10幾年負債2900E，最重要的這兩樣都沒拉起來，實在是很難讓人誇獎
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-14 12:08:00所以這次不就靠中央執政，把園區都往高雄塞，等三五年都開始運作了，會有另一番榮景的期邁好好把握啊，不要連這種送分題都搞砸了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 12:09:00
酸酸急什麼，建設過程中，政府民間資源慢慢進來了，別說沒看到阿
祈禱下次中央還是綠色執政 不然高雄被搞又有理由了QQ
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 12:16:00
樓上對未來如此悲觀，我也是飽了
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-14 12:20:00有時候很難理解酸嘴人在想什麼，上次氣爆走酸嘴路線搞到選情全面崩盤，這次打選戰又是一樣玩法，國民黨在高雄黨部負責宣傳的人，是都不用被抓出來鞭嗎？ 花超多資源在做酸言酸語，搞到高雄人賭爛，嘖嘖
作者:
jerry886 (斷水流大師兄)
2018-08-14 12:22:00在高雄文組就認命一點
作者: ogisun 2018-08-14 12:24:00
酸酸只會玩模擬城市啦
作者: malukiller (蒼穹) 2018-08-14 12:26:00
只能說高雄自己選的 自己負責
作者:
iangjen (刺刀)
2018-08-14 12:34:00台北就算不算上柯，前幾任怎樣大家心裡有數，產業分佈和中央資源就差很多啊，跟負不負責沒關係。除非說負沒選出KMT市長的責導致中央冷眼，那這個我沒話說
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 12:36:00
事實就是國民擋主政那些年，高雄什麼資源都沒啊，還看不出來
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-08-14 12:41:00作者: keita2277 2018-08-14 12:43:00
對啦，1979升格國民黨中央不給資源啦
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-08-14 12:59:00期待未來 請支持政黨輪替 菊債+貪二代只是繼續沉淪
作者: cca1109 2018-08-14 13:05:00
kmt閃邊涼快
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-08-14 13:16:00常在說的資源並非單純指錢跟經費.更多是行政資源跟產業政策(還有高教人才).如果錢那麼萬能那請把台大跟中山交換.重工跟金融業交換.石化業跟軟體媒體交換.20年後再來看看.高雄可以不要那些補助款都ok高雄產業跟高教從以前就都被分到剩的甚至爛的是事實啊不然其它縣市怎不搶重工要搶金融科技最可笑的是分到重工石化總公司還不在高雄
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 13:44:00為什麼不同意你說高雄沒進步就要被說酸酸？被說是KMT?腦袋只有藍綠之分嗎？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 13:47:00
你說沒進步就沒進步？ 整天躲在家裡不出門嗎，還是接觸的朋友圈都很悲慘？
其實你這句換成，那為什麼跟你不同就要被說護航？被說菊粉？腦袋只有藍綠之分？你根本好像在自掌嘴，只會看到一方～
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 13:48:00
如果是，那也認了。 XD
他可能跟他朋友都過的很辛苦吧！整天來高雄板酸可以改變什麼。
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 13:56:00這樣講你先被自己掌嘴，你也只看到一方欸XD
你都說國民黨主政那些年高雄都沒資源了 那我說祈禱下次中央還是綠色執政有什麼錯嗎？看到這邏輯我都飽了
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 13:57:00這個版就是常講到高雄不好，這幾個帳號就馬上蜂擁而上把人扁成酸酸不是嗎？
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 14:02:00先搞清楚狀況，你說高雄好我笑笑就算了。主要是有人說到不好某些人就開始攻擊人家是酸酸、在高雄過的不好了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 14:03:00
將高雄好，你不也打成護航。 怎麼只能你嘴別人，別人說你不得啊
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 14:03:00你回去看看自己的推文，是不是這樣呢？
嗯？到底誰搞不清楚狀況？那有些人在亂攻擊別人護航時，怎不見你出來講那個人？所以你就是只看的到一方不是嗎？要辯你就自己辯，我可沒興趣聽，如擬～
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 14:06:00這篇文章本來就是講高雄的不好，是不是你先急著出來護航，有講錯嗎？跟本不用嘴你啊XD
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 14:07:00
酸酸從不會認為自己在酸。
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 14:08:00
講高雄不好，結果一堆數據都證明開始好轉，被打臉，他們不能接受啦有企業投資，就先酸蚊子館。 笑死，這樣還不是酸酸
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 14:09:00護航都不覺得自己在護航，然後別人都邪魔歪道撇除那些在亂的，高雄真的好在地的高雄人也會很開心不是嗎？何須講負面的？
以為有建設高雄就會起飛的人真是一廂情願的可怕。說的好像別的城市沒在建設似的。
作者: ogisun 2018-08-14 14:54:00
其他城市的建設還真的遠遠不如高雄真以為在玩模擬城市欸 手指點一點就好了喔？看來民間企業投資高雄真的很白癡 沒有先來ptt問問鄉民的意見
一直貶低高雄無非是希望有人能投韓 但韓比陳好在哪我實在看不出來
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-14 15:09:00誰希望你投韓了?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-14 15:11:00
那誰護航了啊？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-14 15:13:00誰拉椅子就是誰啊
現在媒體網路跟韓都是在操作高雄破敗不堪 想要高雄選一個不一樣政黨的人來解救
評論高雄的好與壞一定要被塗上藍綠？一定要投韓跟陳？真奇怪....純討論不行嗎？那些護航的真的很愛亂塗顏色
雖然高雄的確是有自己要解決的問題 但絕對不需要一個提出一些莫名奇妙政見又自以為是的人來給高雄救贖
作者: keita2277 2018-08-14 17:44:00
沒給別黨機會怎看得出來？！請問？！
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-08-14 17:48:00別給藍綠兩黨了吧
作者: happppp 2018-08-14 18:12:00
超希望民進黨能繼續執政中央啊，給高雄的資源快又大方，對比國民黨真是天壤之別。
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2018-08-14 18:28:00A+1 自己不爭氣打不贏寶雅 關高雄什麼事?
作者: pica177253 2018-08-14 19:16:00
沒有水庫，半導體產業不會到高雄
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-15 00:11:00高雄淨水廠好幾個在蓋了 鳳山 臨海 等等等