薪水低
這是事實，不然為何就業人口外流？
(移去哪裡?)
勞檢有確實？
光勞檢就可以打臉一堆護航的人。
工作機會少
這是事實，
跟台北 台中比，
人力銀行上面開出來就是少很多，
説重質不重量 是吧？
請問質在哪裡？
台北有101
高雄也有個85大樓，
結果101裡面都是一堆外商公司
(google也在101裡)
那85呢？
市府的招商能力，
一樣是打臉一堆護航的人。
還沒提到合乎法規這部分。
交通建設差
大馬路 棋盤式規劃
這是日本人規劃的，
除此之外，
不知道蓋了兩條十字線的捷運
有啥好稱傲的
輕軌也做的半吊子
鐵路地下化後，
地上的鐵軌要怎麼規劃?(公園?)
不知道這樣地下化要幹嘛？
城市內的高架路段有規劃要興建?
有高架橋來串連機場 港口 車站
園區?
我只知道一堆很醜的蚊子公園，
(駁二是真的還不錯)
一個岡山之眼
一個很漂亮的圖書館
一個城市光廊
一個中央公園
一個市運主場舘
一個流行音樂中心
還有什麼??
也許大家的收入真的都很好，
所以高雄房價才會漲
商場才一間一間的開
但是大家真的過的好？
一個城市有弱勢的族群也有
還過得去和超爽的族群，
每個族群都有權發聲，
為何到了選舉這些討論到爛的問題
被提出來？
因為這是幾年
才一次有機會爭取的機會，
不然平常有人會理?
我很欽佩北市的市民很有腦袋，
根本不管顏色，
只看結果現實利益，
管你喊什麼口號，
施政內容才是焦點。
作者: zzro 2018-08-15 11:36:00
說到這個 高雄年輕人都不在 房家還能繼續漲 真的很神奇
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-08-15 11:39:00最後一段毀了這篇，不要忘了當年有施政滿意8成的無法連任
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 11:39:00
台北市民有腦？ 阿扁當年市政推動與民調這麼高，是不是輸給賣臉的馬9？
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-08-15 11:40:00你沒算到這裡柯黑大本營 會被攻擊
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-08-15 11:40:00是柯P這個橫空出世的奇行種才讓你有這種錯覺
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 11:41:00
只能一件事情很多面向，而某些人只會看他認為部分，就以為全部人都應該認同他的想法看吧，就算沒人提到柯p，某些酸還是會刻意引戰，但素質問題，就不難為他了 XD
作者: coolchin2 2018-08-15 11:44:00
101背後股東與85大樓背後股東是一樣？土地所有者成份背景都不一樣，這跟高雄市府有關係？
作者: qcop 2018-08-15 11:47:00
小小一個台灣還要戰南北真是夠了…
台北的條件，平均月薪才4.2萬真是丟臉，房價又那麼貴，只能過不像人的生活，酸高雄舒壓
作者: coolchin2 2018-08-15 11:49:00
兩棟高樓在當初使用目的不同，一個設遊樂園，101是有蓋雲霄飛車還是旋轉木馬？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 11:52:00
嗯啊，原本規劃是遊樂場跟百貨，怎麼招商也能牽拖？
作者: coolchin2 2018-08-15 11:53:00
就業人口外流？請問外流的人口是就什麼業？鋼鐵？造船？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-08-15 11:53:00太陽花反課綱不倒，高雄台灣不會好
作者: coolchin2 2018-08-15 11:54:00
薪水低？是比較概念。請問台北市鋼鐵業的薪水比高雄中鋼高多少？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 11:54:00
真的要招商的園區，又被你們這些酸說成蚊子館
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2018-08-15 11:55:00蚵蚊蟄不是作秀王ㄇ?
選舉到了 問題被拿出來討論 選上後 解決的有幾個？政治人物不煩 我都覺得煩了 市長給問嗎？ 有屁用？ 問了就一定會解決嗎？ 更慘的是 是全部都沒有一個解決的....台灣選舉就繼續無窮迴圈下去而已....改變不了什麼
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 11:57:00
連還沒開始招商，就先直接酸成蚊子館。 還屢試不爽，期待他們真的要討論產業跟薪資？
作者:
a9554626 (å°èŠ³)
2018-08-15 11:58:00有些人很愛po平均薪資，高雄的平均薪資都是靠那些壓榨下面工人來拉高的，扣掉慣老闆高雄數據一定慘不忍賭
作者:
et11117 (et11117)
2018-08-15 11:59:00只能說如果你打從心裡看不起這座城市、數據再好看都會被你嫌。
作者:
lasd (@@")
2018-08-15 12:16:00補血
慣老闆到處都有，低薪壓榨並不是地區性的的行為，拿這個來比真的沒意義
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-15 12:18:00還有很多滯洪池 讓很多地方不再淹水
慣老闆的確到處都有，但有人就是看不到高雄特別多的事實
作者: ogisun 2018-08-15 12:24:00
又一個模擬城市專家
作者:
iangjen (刺刀)
2018-08-15 12:30:00101比85??? 另外，台北不管顏色？台北只是不選綠的，當年扁是分裂才撿到，之後馬上打回原形。馬郝都給忘了就是
台北市民很有腦袋?那個連基隆立委都選不上的人可以連任台北市長這叫很有腦袋?
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-08-15 13:09:00腦袋? 笑了覺得奇怪，怎麼其他縣市的鄉民都特別關心高雄，尤其北部
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-15 13:49:00幫補血 菊粉綠粉實在令人作噁其他縣市關心高雄？因為高雄欠3000億啊
作者:
siriusx (天狼星)
2018-08-15 14:02:00所以有關心到憂國憂民每天睡不著嗎？
然後在照某樓邏輯說台北多一萬沒用的，反過來說，你要不要乾脆去排名比高雄高的苗栗、雲林成家立業置產啊？
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-08-15 14:15:00
離首都越遠會越弱 神來都沒用 除非國家用逆天方式改結構
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-08-15 14:17:00
當初國民黨就是把高雄設定重工業 把垃圾汙染放離台北最遠
作者:
cccdddnnn (書不在腦中~是在肩上~累)
2018-08-15 15:08:00重工業也需要好的港口吧，尤其台灣沒有天然資源內需又小，跟國民黨沒關係吧，沒有工業靠農業可以有經濟奇蹟？
作者: seaswallow 2018-08-15 17:59:00
鐵路地下化要幹嘛？明明資料就一堆不查怪誰啊
作者: shawnfu (...) 2018-08-15 18:59:00
高雄欠3000億所以其他縣市的人要關心高雄，這邏輯不太懂，欠到你們的錢？欠到中央的錢？北部負債低不就靠中央出資建設到不需要出錢嗎。
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-15 23:39:00拿101和85這個超好笑 陳由豪你認識吧 85他蓋的喔欠幾百億台幣蓋一個超爛的東帝士，弄完錢就烙跑
作者: keita2277 2018-08-16 03:23:00
名古屋沒超越大阪，我們慘輸臺中，首都距離不是問題大中快被市府否決，我們繼續塞爆中山高