Re: [新聞] 景氣差人潮少 高雄熱鬧地段掛「租」

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-08-15 14:49:15
醫療業的薪資,包含的項目又雜又多,詳情可以參考nurse版
如果上104,最常見的薪資條件就是 "面議",更別提超複雜
的績效獎金,三節獎金,年終獎金與隱藏福利,同縣市有時都搞不清楚
更別提跨區比較了,眉眉角角很多的
如果有認識的人在護理界,高榮薪水對比工作內容是有名的差
一個月也大概36000左右,對比北榮大概是43000左右
大概差了8000~10000,但你去對比兩邊的工作內容,很多人上去
北榮之後就又退回來高榮了,因為租房貴,吃飯貴,交通貴
加上南北部的病患特性天差地遠,上南部兩天班說不定都
沒有北部一天班痛苦。另外知識更新要求的速度也不一樣
北部動不動就一堆進修課程要參加,南部相對在這方面輕鬆許多
就生活品質來說並沒有比較差,否則你當呆在南部的都傻子嗎
當然上北部藝文活動多,夜生活也豐富,工作內容變化挑戰也多
對於很有動勁的人,是很有吸引力的
高雄確實有薪水異常低的護理師薪資,但他就是拿香蕉請猴子
這些人到台北去也上不了甚麼單位,如果是去診所當櫃台助理
薪水落差其實很小。那為啥北部這種異常低新的護理師數量很少
因為北部民眾要求跟南部相比高非常多,你醫院聘個功能不良的護理師
只會落的醫療糾紛一堆
再來是點值,如果不知道的話不要說出來讓人笑,
各區一直都是不一樣的
https://imgur.com/v2BZewQ.jpg
而且北部跟南部的醫療收入,在自費這一塊更是天差地遠
如果看醫師的薪資就差更多了,因為醫師的薪資一般而言,薪水高低落差
影響生活品質不太多,對於低薪的容忍度比較高
台北高雄同一科醫師的薪資大概可以差到20~40%不等,特殊科別甚至是將近60%
那上北部拿低薪的醫師的是傻子嗎?? 也不是,北部很多新技術可以學習
生活型態也不像南部這麼無趣,加上醫學院很高比例都是北部人
所以造成醫生供給過多,薪資自然滑落。南部則是反過來薪資高漲
其實醫療薪資整體來說最差是在中部,工作內容比照北部
薪水大約是南部的80~95%左右,人員流動率應該是全國最高
醫療人員的薪資差異說起來說三天也說不完,單純只拿帳面薪資出來要
簡化成高雄就是爛,為免太過武斷,如果整個高雄發展起來,居民經濟
能力強,對醫療品質的追求更高,使用較多的自費醫療,醫院競爭多,
外部壓力大,自然會用多出來的盈餘提升薪資,進一步提高醫護人員生
活品質,減少人員流動的機會
高雄現在生活環境相較於以前,在汙染這一塊改善不少,而且持續進步
有港有腹地的大城,要不是政策上刻意弱化,哪會落的今天這樣
現在掌權的人終於有行政的特權可以把資源挪回南部,就看看這次
資源大搬風,可以創造出多少高雄的榮景了
五年,小朋友剛好要上小學了,希望他開始需要面對社會的競爭與壓力的時候
高雄已經開始在飛黃騰達了
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 居然有人說我射後不理~傷心心~
: 我這麼關心高雄 怎麼會射後不理?
: 看推文 最後說到醫療業~就來說說醫療業吧~
: 首先就是台北/高雄薪資啦~
: 除了醫師之外的各專業...
: 同樣去掉頭尾極端值
: 護理師 純白班 台北35-45k 高雄25-30k
: 治療師.醫檢師 台北50-60k 高雄30-38k(有40k都要偷笑)
: 明明健保點值南北都一樣~
: 為什麼拿到手的薪水會少10-20k? 錢去哪了?
: 最近還有高雄的醫師(老闆)要求國家考試要降低錄取標準
: 讓更多治療師考到証照
: 符合資格的人越多
: 他們才可以用越低的價格請到治療師來工作...
: 台北開30k以下 請得到護理師?
: 台北開35k以下 請得到治療師?
: 在高雄 通通都請得到!~
: 所以做同樣的醫療工作
: 台北硬生生就是比高雄多1.5-2萬
: 然後相同的 高雄上萬的醫療人員收入只有25-40k
: 要怎麼消費?
: 錢 到底都跑去哪裡?被誰拿走了?
作者: MaydayExile   2018-08-16 08:04:00
這篇比較有整體觀戰南北薪資不考慮其他因素過於武斷 很多都是市場的自然現象
作者: lk820 (add air)   2018-08-15 14:59:00
雖然不是很懂內情,認真回文還是推。
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-15 15:00:00
這感覺要召喚Tosca醫生大大出來才對!?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-08-15 15:01:00
我聽到的剛好相反 熬10年請調回高雄 過兩年又調回北部0.0a不過可能是慘業特性不同ㄅ?
作者: kano4002   2018-08-15 15:03:00
當然好,人都走光了,沒人競爭,大學還不是送北部唸?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-08-15 15:04:00
不過這兩年完全執政 真的是難得翻身機會了...?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-15 15:07:00
大學送北部唸有什麼好奇怪的 台灣比較好的學校確實都在台北 分數夠為什麼不去唸
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-15 15:08:00
學校也是長期南北資源分配不均,造勢學生都往北部走。早期科普研習會幾乎只在台北
作者: kyuliu (kyu)   2018-08-15 15:30:00
高雄先天地點就不良,在某黨手上也不會被當成寶。對他們來說,民主的聖地在台南,而且政客們最終還是要跑回台北的。反正在高雄大興土木當政績就對了。
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-15 15:31:00
我也在想那篇原po說點數相同會被拿來說,果然還是有懂的出來了XD 其實每種醫事人員狀況不同,也跟南部教育及早期和目前各種醫學教育和制度有關,說來真的話長,尤其護理問題更複雜。前陣子剛好有個護士妹妹詢問我相關問題,想起來真是感慨。誠如我上篇推文提及,光是高雄城市和鄉下,醫療院所的生意幾乎也是好幾倍的差別,蠻能理解底層院所開不出好薪水的原因。同時難過的是,薪水變成了老闆的默契,管你是高雄城市或鄉下,門診量即使3-5倍差異,老闆們的默契大概都用鄉下都薪水,大概是這樣的現實。
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-15 15:44:00
大學確實北部的比較好
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-08-15 15:52:00
一樣是護理師領低薪被你說猴子?
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2018-08-15 16:04:00
嘩~你說得對耶~ 各區健保點值稍稍不同 依你提供的表格高雄健保點值比台北還要高哩~所以薪水應該是要更高才對怎麼反而薪水比台北低很多? 錢都被財團.醫師拿光光啦~
作者: kano4002   2018-08-15 16:09:00
然後講高雄就業環境差就破壞幸福感,想想這些年輕人為什麼去了北部就回不來了。就算讓資進黨高雄執政100年,還是理所當然地怪別人
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2018-08-15 16:23:00
這就是給你低薪 再說你只是隻猴子的概念...資方嘴臉
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-08-15 16:32:00
他們可能會說,你就是沒本事當醫師開診所醫院理所當然就是隻猴子,活該當奴
作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2018-08-15 23:47:00
其實三大醫學中心加準醫學中心 薪水最低的是義大醫師薪水中北部其實還是偏高,但疲累程度成正比根據目前所得稅的邊際效益 多賺的都去繳稅了護理師 以醫中來說 北部確實比南部高約5000藥師大概多10000其他醫檢師和治療師 大概也是3000-5000差距點值最差就台北了 XD 說一樣的一定是外行人裝內行長庚最賺錢的是地下街和停車場 XD醫師如果以台大北榮比 當然北部低你如果是私立的醫中 我認識的腸胃科醫師 V5以上 北部大大概比南部xxx 雙和 萬芳 林長 新光皆如此義大醫師 只有資深的和挖來的醫師錢多 其他沒你想像高公立醫院的會輸啦 私立的就不會了光雙和輔大新的醫院開出來的xxx 其實也是非常漂亮
作者: fusen80 (fusheng)   2018-08-16 20:20:00
蠻不錯的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com