[新聞] 高雄人驚呆!為建新火車站 高市將拆中

作者: ken70218 (Ken)   2018-08-20 19:49:08
高雄人驚呆!為建新火車站 高市擬拆中博高架橋
高雄市穿越南北向的主要道路中山博愛高架橋,傳出因應「交通部鐵道局為興建新火車站
,將封閉中山路、博愛路4年」,更讓人難以接受的是,高市府竟趁著這計畫實施,順勢
拆除中山博愛高架橋,理由是藉此抑制小客車流量,這消息一傳出引起高雄人的憤怒與不
滿。
高雄市議員郭建盟在議會質詢驚爆內幕,他提出一份由交通部鐵道局南部工程處106年8月
擬定,送請高市府道安會報審議的「中博高架橋拆除交通維持計畫書」曝光,內容足以讓
八成高雄人驚呆。
按照計畫書的內容,交通部鐵道局將在今年8月鐵路地下化完工後,於107年12月1日起,
預計花6個月拆除中博陸橋,未來會環新火車站兩側闢建站西路與站東路,供車輛靠站。
不過令人不敢置信的是,站西路、站東路要到112年2月才開通,也就是說,堪稱高雄交通
龍脈的博愛路、中山路,如依計畫施行將中斷通行超過4年。
郭議員抨擊,中山路、博愛路是高雄市相當重要的交通要道,依據交通局的資料顯示,這
條道路佔了整體交通運輸量16%。這份計劃是交通局於101年委託花了475萬委託「中華運
輸學會」所做的「因應中博平面化交通改善計畫報告書」,但整體評估內容草率粗糙,若
貿然中斷高市中山路與博愛路交通,將勢必衝擊已接近飽和的南北向道路。
據了解,高雄市南北雙向主要道路為大順路橋、民族陸橋、中山高架橋及中華地下道等分
流道路,鐵道局規劃107年12月至111年底拆除中博陸橋期間,在原橋路徑下,也就是未來
環火車站的站西路、站東路上,再闢建汽車臨停、計程車排班區。
但這不禁令人質疑,既可做汽車臨停排班空間,怎可能無法克服工程瓶頸,在原路徑上擠
出南北向替代道路?卻要犧牲高雄市民的路權,要市民北從左營巨蛋,南至夢時代相距10
公里的距離,照圖繞道4年?著實讓人驚嘆鐵道局真如此輕重不分?
對此,高雄代理市長許立明回覆:「站東、站西路便道沒開好中博不准拆,而中博南北向
16%車流量未來要抑制多少,公共運輸優先性高於私人運具,容受度可以再討論。」
議員郭建盟認為代理市長許立明答覆只是小轉彎、避免短期交通災難,目前104年都市計
畫書既已通過廢除中博地下道計畫,若不變更新火車站設計,增建站東、站西高架道路,
交通一樣塞爆。
郭議員建議市府官員審慎評估這項重大措施,為抑制私人運具而阻斷高雄最重要的南北交
通連接要道,屆時恐怕適得其反,早一步讓火車站周邊商家生意沒落,造成無可彌補的經
濟損失,不但引發重大民怨,更將是高雄災難的來臨,先射箭再劃靶的做法令人無法接受

https://www.mirrormedia.mg/story/20180820soc014
作者: fosa (阿盛)   2018-08-20 19:50:00
這個有在注意鐵路地下化新聞的人早就知道了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-20 19:52:00
勢必要拆。不過替代道路銜接時間也拖太久了吧
作者: cyc5566 (西哇西)   2018-08-20 19:52:00
便道沒搭好 中博不准拆 很好啊
作者: jhc1120 (傑欸曲希)   2018-08-20 19:53:00
有什麼好驚呆 樂見其成
作者: Dasboy (fly away)   2018-08-20 19:54:00
講得好像旁邊都沒路可以走一樣
作者: fosa (阿盛)   2018-08-20 19:54:00
會覺得震驚的人是想說那以後南北怎麼走,都卻沒想到鐵路地下化後大部分南北道路都被打通,本來不需要這些路橋了
作者: t0455453 (Loco)   2018-08-20 19:55:00
驚個屁
作者: bybus (好久不見)   2018-08-20 19:55:00
車流太集中本來就不是好事
作者: jason1122334 (Nole成)   2018-08-20 19:56:00
驚個屁,早就知道的事
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-20 19:56:00
會震驚的,大概不是高雄人吧。
作者: xier (ZWLYS3)   2018-08-20 19:56:00
趕快拆,橋太陡峭十幾年來事故很多
作者: Kent76435208 (kuanya)   2018-08-20 19:56:00
應該是媒體之患
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-08-20 19:57:00
會走中博的都不太會去站前消費,拆了比較好~~
作者: peggy345 (克里西)   2018-08-20 19:58:00
以前地下道還比較好 那個高架有夠危險
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2018-08-20 20:00:00
只有記者震驚吧
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-08-20 20:01:00
通車之後就快拆! 那座橋已經撐不久了
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2018-08-20 20:01:00
中博早就提過是過渡陸橋了
作者: xier (ZWLYS3)   2018-08-20 20:04:00
中博橋上車禍->拋飛->墜橋掛掉,這種慘事好幾起
作者: aipo (....)   2018-08-20 20:04:00
原來鐵路地下化後,南北還是只能靠這幾條??那地下化幹嘛??
作者: mazmaitag56   2018-08-20 20:04:00
拆橋驚個屁啊,重點是疏通計畫吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-08-20 20:05:00
選舉到了,參選人假驚假怪炒新聞,現任市議員不可能不知道高雄車站的工期~~
作者: luckymore (毛毛的)   2018-08-20 20:06:00
有什麼好驚呆,又不是全部讓你封死,旁邊路會先通好嗎
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-08-20 20:07:00
代理市長轉彎還轉得滿快的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-08-20 20:07:00
三民區該驚的事情不去驚,驚這個本來就要做的事??
作者: laukun (崛起)   2018-08-20 20:08:00
總有一天要拆的
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-20 20:08:00
拆掉就將有地方蓋愛愛摩天輪了
作者: seaswallow   2018-08-20 20:08:00
樂見其成
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-08-20 20:10:00
三鳳中街店家在人行道上蓋貨梯,怎麼沒人去驚一下??
作者: com7995   2018-08-20 20:11:00
驚個屁!很期待好嗎!
作者: yavonne (。)   2018-08-20 20:13:00
會震驚的不是高雄人+1早看這天橋不順眼很久了,明明是暫時的還留這麼久
作者: chineseyen (勒緊褲腰帶)   2018-08-20 20:15:00
把所有陸橋拆掉,交通將四通八達,期待很久了
作者: wsjerry (零零七)   2018-08-20 20:15:00
驚啥呆??拆掉才好走吧....
作者: Grady1979 (Grady)   2018-08-20 20:16:00
記者這種智商會覺得驚呆也不意外啦
作者: a82380 (天真犯罪)   2018-08-20 20:17:00
我怒不怒 你都知道?
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2018-08-20 20:18:00
假新聞 關三年
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-08-20 20:18:00
新聞報導的工程時程根本錯的亂七八糟 這樣誤導民眾沒有罪嗎
作者: catbeer2000   2018-08-20 20:20:00
中華地下道會填平嗎
作者: eemail (eemail)   2018-08-20 20:20:00
就一些豬頭記者嘛 那橋在那邊要怎發展 沒發展又GGYY
作者: mitsukuni ( )   2018-08-20 20:20:00
想操控啊?
作者: shin021803 (晉雲)   2018-08-20 20:20:00
早就知道的事了,是再驚呆什麼?
作者: jk01   2018-08-20 20:20:00
都拆,油水啊
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-08-20 20:21:00
不會填平吧 填平能幹嘛我反而希望民族陸橋不要拆 因為有分流功能
作者: TraktorDJ ("愛河百大DJ NO.1")   2018-08-20 20:22:00
驚拎勞啦幹
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-08-20 20:22:00
雖然常常發生車禍就是了
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-08-20 20:24:00
作者: hateself (D.Left)   2018-08-20 20:25:00
樂見拆除
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭)   2018-08-20 20:26:00
大家A一下原Po就知道了
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-08-20 20:26:00
媒體之驚
作者: CHANYII (圈一)   2018-08-20 20:26:00
哪裡驚?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-20 20:29:00
自由路跟復興路會先打通嗎??
作者: et11117 (et11117)   2018-08-20 20:30:00
下什麼爛標題
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-08-20 20:33:00
驚個屁
作者: kenjohn (紙飛機)   2018-08-20 20:34:00
那座橋早該拆了
作者: lxf   2018-08-20 20:36:00
驚啥
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-08-20 20:37:00
民族也拆一拆,要就全拆不要再留民族路橋擋捷運站體了
作者: cchsiao (cchsiao)   2018-08-20 20:37:00
又是你阿 酸仔
作者: chipher (紫星)   2018-08-20 20:41:00
要拆哪些橋不是之前就公布了嗎?鴿子封包?
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-08-20 20:44:00
驚!働!嚇!
作者: bokz (搶錢搶糧搶香蕉)   2018-08-20 20:47:00
早知道要拆了啊,驚什麼...
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2018-08-20 20:47:00
我記得這個之前高雄點就做過陸橋拆/緩拆的整理了..
作者: cat1224 (王小貓)   2018-08-20 20:48:00
誰驚呆啊......
作者: kissu5566 (護衛軍)   2018-08-20 20:49:00
拆得好
作者: tapiyake (杜鵑)   2018-08-20 20:49:00
我看是之前都沒在關心,現在才再驚呆吧
作者: monkeydpp (test)   2018-08-20 20:50:00
所以日後中山路沒辦法直通博愛路嗎??
作者: weqwe (weqwe)   2018-08-20 20:51:00
中博高架橋本來就是因應工程的臨時便橋啊,要拆有啥好驚的?
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2018-08-20 20:51:00
全高雄人都知道的事 誰驚呆了? 無事找事的議員嗎
作者: original10 (!猴標六神丹!b(=.=)~)   2018-08-20 20:51:00
我說哪個大順陸橋啥時要拆
作者: mliao (Magi)   2018-08-20 20:51:00
13億人都驚呆了 智障中時
作者: monkeydpp (test)   2018-08-20 20:52:00
大家都不怕大塞車喔...
作者: peterluo ( )   2018-08-20 20:52:00
驚殺小啦
作者: xier (ZWLYS3)   2018-08-20 20:53:00
真是高雄在地長大的,誰不知道中博要拆啊?
作者: talesx22811 (易婊人才)   2018-08-20 20:55:00
不是大家都知道嗎...
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2018-08-20 20:56:00
目前表定大順和自立陸橋在地下化一個月後會拆除完畢
作者: seki8864731 (有沒搞錯啊)   2018-08-20 20:56:00
不知道就算了,平面道路通了,橋就能拆掉不是很正常?
作者: Tim1018   2018-08-20 20:57:00
尖峰時間真的很塞 = =
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2018-08-20 20:57:00
還有自由路和復興路也會在一個月後貫通
作者: mliao (Magi)   2018-08-20 20:57:00
那個郭建盟是誰啊 汽油喝多了嗎 傻逼一個
作者: walkcloud (走路的雲)   2018-08-20 21:00:00
我驚呆了 居然有記者不知道那條本來是要拆的
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2018-08-20 21:03:00
議員素質可見一班,完全沒在關心市政
作者: TiggerLin (離線)   2018-08-20 21:04:00
要寬不窄的爛橋快拆吧 醜死了
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-08-20 21:07:00
好事啊 驚訝什麼?還以為說驚訝過這麼久還沒拆?正解是:高雄人驚呆。說這麼久要拆的橋,到現在還沒拆?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-08-20 21:10:00
這到底是驚三小
作者: yoyotvv (5566)   2018-08-20 21:10:00
大驚小怪的 刷存在感喔 ...
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-20 21:11:00
不拆才驚吧…
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-08-20 21:13:00
所以大順陸橋咧?
作者: liuyc8204 (maple)   2018-08-20 21:14:00
驚個屁
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2018-08-20 21:14:00
驚個屁 這不是早知道?!
作者: moonmu (Mu)   2018-08-20 21:14:00
現在記者水準 有這種爛新聞不意外
作者: ffyy (怎麼會~~)   2018-08-20 21:15:00
不是本來就會拆嘛?這報導也是讓我驚呆
作者: MaydayExile   2018-08-20 21:17:00
這新聞在驚殺小
作者: elsewhere (每天都是新的練習)   2018-08-20 21:25:00
快拆快拆!
作者: Westan   2018-08-20 21:28:00
關三天
作者: tim956 (Tim)   2018-08-20 21:31:00
作者: ogisun   2018-08-20 21:32:00
本來就要拆了 誰跟你驚呆 快拆啦郭建盟誰啦
作者: smallkill (小小殺)   2018-08-20 21:34:00
原本就要拆了.假高雄人才不知道這件事情
作者: Throwout (哈哈哈)   2018-08-20 21:39:00
驚三小 不拆怎麼蓋車站 10年前高雄人就知道了只有垃圾議員不知道
作者: kenken0902 (裕)   2018-08-20 21:41:00
誰選的啊?這素質...
作者: QQmouse   2018-08-20 21:41:00
驚三小 那本來就臨時的啊
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-08-20 21:42:00
這代表這議員完全就沒有在關心地下化 露餡囉
作者: excell (Soft On Demand)   2018-08-20 21:46:00
驚三小
作者: Tourguy (深深的喜歡)   2018-08-20 21:48:00
是整天都出國考察嗎? 想刷存在感,結果刷到肥水坑...
作者: neon7134   2018-08-20 21:49:00
民族陸橋不但不該拆 應該要蓋快速道路延長到百慕達再結合brt共構
作者: nickuwire   2018-08-20 21:54:00
高雄人有不知道要拆的嗎...
作者: tearrain (今年無男友)   2018-08-20 21:55:00
驚個屁
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-08-20 21:55:00
這新聞和推文我要好好紀錄一下,等拆了之後再拿出來看XD
作者: ZBeta (阿塔)   2018-08-20 21:56:00
不拆才奇怪
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-08-20 21:56:00
我猜記者會大概也不知道以前這裡根本不通吧
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-08-20 22:01:00
蓋好就知道要拆 XD 但沒想到拆掉已經是這麼久的事小時候不懂事 還想說 車站完工就要拆 蓋這麼好幹嘛XD結果一用就十幾年
作者: atb (Transition)   2018-08-20 22:03:00
驚呆個屁,你不知道它是臨時的嗎?那臨時的前後站你不是要死幾輪了
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-08-20 22:03:00
不是早就說過了?
作者: chenhanlee (Coolwu)   2018-08-20 22:04:00
雖說自由復興會貫通 但是看看建國以北的復興路根本是巷子等級的那些房子感覺短時間內要拆也難
作者: start0917 (史搭特)   2018-08-20 22:10:00
高架早該拆了 爛到爆又醜
作者: cloudgoogle (漫步在雲端)   2018-08-20 22:13:00
早就該拆了 他本來就是臨時的
作者: e0936276915 (大肚)   2018-08-20 22:16:00
技者被臭名不是沒有原因的啊
作者: fssh710020 (餅蛙)   2018-08-20 22:18:00
驚三小啦
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-20 22:19:00
自由復興貫通有必要,現在高雄南北向道路過於壅塞
作者: crazycarter (休息中)   2018-08-20 22:24:00
什麼狗屁標題
作者: imvh (imvh)   2018-08-20 22:31:00
這不是很早就知道的消息,只有記者驚呆吧,大概外縣市的
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2018-08-20 22:41:00
外縣市的才會驚呆吧
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2018-08-20 22:42:00
https://i.imgur.com/bjshE9d.jpg 據說房子是會拆
作者: MoiAntoine (ne rien)   2018-08-20 22:44:00
拜託趕快拆,議員別來亂
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-08-20 22:47:00
哪門子內幕
作者: happppp   2018-08-20 22:48:00
有在關心高雄市政的人都知道中博高架橋是臨時便橋,最後要拆啊。
作者: selion (selion)   2018-08-20 22:48:00
4年有驚呆到
作者: rulDD (鬼島小英雄)   2018-08-20 22:59:00
臨時了好久 十餘年的便橋
作者: ziziz (新人生,重新開始)   2018-08-20 23:00:00
到底有什麼好驚訝..不是早就該知道的
作者: mamba0824 (Mamba助)   2018-08-20 23:00:00
當然是根本不用拆那麼久好嗎....
作者: dahIia (不打擾是我的溫柔)   2018-08-20 23:00:00
那個橋 拆吧
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2018-08-20 23:17:00
自從我信仰支持其遇後,不管路途多遙遠,只要心裡默念其遇經文七七四十九遍,心裡想到達的地方,正義溫暖都能到達!不管地下道怎麼拆,塞車怎麼塞,偉大的其遇都能帶領著我們進入心中所要到達的地方,跟著我來信仰支持陳其遇!他是神!他是救世主!
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-20 23:19:00
樓上要緊謀???
作者: eemail (eemail)   2018-08-20 23:19:00
媒體就是跟政治人物掛勾 這篇看來記者跟議員大概有關係
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-20 23:19:00
政治腦真的什麼文都能不對題亂入,呵呵^^
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2018-08-20 23:35:00
會拆嗎? 疑問中 不覺得會拆 目前來說還蠻方便的 CC
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2018-08-20 23:36:00
拆橋不好,以後我不能在天橋底下說書了
作者: ptt246 (JACKO)   2018-08-20 23:37:00
這篇新聞我也驚呆了
作者: happsey (蒼)   2018-08-20 23:39:00
高雄人都知道這個橋最後會拆掉好嗎…
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-20 23:44:00
這個版真的很容易隨記者起舞欸 隨便下標都高潮
作者: kazafso (HENRY)   2018-08-20 23:46:00
以現在的進度 拆了只會交通堵塞南北向的交通怎麼辦?繞路四年?
作者: SeTeVen   2018-08-20 23:51:00
妓者水準讓人驚呆
作者: porching   2018-08-20 23:53:00
便橋蓋的時候就有講要拆了,記者是在驚啥XD
作者: zeko (口嫌體正直)   2018-08-21 00:08:00
有啥好驚呆了...記者不知道去哪腦補出來的...
作者: dasuininder (硬派大叔)   2018-08-21 00:12:00
這種垃圾新聞也好意思貼,辛苦了
作者: deutyi (IL)   2018-08-21 00:17:00
都快忘記沒高架前的站前是什麼樣了
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-08-21 00:28:00
作者: zxcc79   2018-08-21 00:38:00
不然帝冠式舊站要怎麼移回去? 不做功課只會驚呆XD
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-08-21 00:44:00
影片什麼年代的?好珍貴的畫面畫面中還有什麼店現在還留著嗎
作者: ym951305 (流浪貓)   2018-08-21 00:51:00
都知道要蓋新的了卻沒有要拆高架的想法?
作者: Ursher   2018-08-21 01:20:00
當初有這橋不就是過度用的嗎 早該拆改平面道路了吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-08-21 01:23:00
原本是要重建中博地下道,但是周邊店家覺得會影響營業所以才改成平面道路
作者: znwnz (znwnz)   2018-08-21 01:28:00
中博高架橋本來就是暫時的吧?驚呆什麼啊!
作者: waynehow (hOw)   2018-08-21 01:34:00
這標題實在很爛 阿不然要為了橋拆新站算了XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-08-21 01:36:00
蓋地下道會影響生意,拆高架橋也會影響生意,現在沒拆生意有很好嗎??
作者: xier (ZWLYS3)   2018-08-21 01:43:00
拆高架橋對店家只短期影響,拆完商圈才有重生契機,三民區店家一定支持平面道路那種會鼓吹高架,像本篇的郭,就隔壁興金苓區議員先前有提議改地下道也是左營區議員,反正自己選區有利就好
作者: happylinadog (happylinaredog)   2018-08-21 02:06:00
驚呆你媽啦低能記者
作者: smallken0410 (堅強的理由)   2018-08-21 03:52:00
留著要幹嘛 垃圾標題
作者: max5401 (max)   2018-08-21 05:08:00
這本來就臨時橋阿 本來就會拆
作者: keita2277   2018-08-21 06:44:00
九如大橋跨愛河會蓋新橋吧?!
作者: natsufi (小璟)   2018-08-21 08:05:00
驚個屁,快點通快點拆
作者: colawei (就是可樂)   2018-08-21 08:17:00
這記者的智障程度 全世界鄉民都驚呆了
作者: bbbjjj (wind)   2018-08-21 08:17:00
看到這篇新聞我才驚呆了呢...
作者: berneytw (老叟)   2018-08-21 08:17:00
這水準 大吃一斤 呆了
作者: kenlovecandy (橘子芬達wahaha)   2018-08-21 09:14:00
我是想知道新的高雄火車站大概甚麼時候會完工
作者: grayocean (我心已冷)   2018-08-21 09:20:00
帶風向?鐵路都地下化了,再來不就是拆橋了,留著當古蹟?
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-08-21 09:51:00
一堆人不看內文只看標題的,內文的重點就是橋拆了四年之後路才通,要忍受四年交通黑暗期。
作者: xier (ZWLYS3)   2018-08-21 09:58:00
郭建盟提倡蓋高架2.0(永久)
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-08-21 10:25:00
中博陸橋本來就是臨時的 有什麼好吃驚的
作者: deed0903 (我該說什麼)   2018-08-21 10:36:00
我看是橋下沒得停免費停車位了
作者: ballball520 ((球球))   2018-08-21 10:50:00
本來就要拆不是嗎?驚呆在哪?
作者: inewnew (moledy of you)   2018-08-21 11:37:00
驚呆!?只有記者呆吧!那個本來就是要拆的
作者: andyeva (輕微胖)   2018-08-21 12:13:00
純噓標題。
作者: zweibeee (zwei)   2018-08-21 12:25:00
台灣媒體
作者: baseball1388 (^&^)   2018-08-21 12:25:00
10年前聽人說高雄落後台北20年 我說頂多10年 現在我信了
作者: tetsu0401 (餃子)   2018-08-21 12:25:00
這記者是智障嗎?
作者: missin (EVO)   2018-08-21 12:31:00
理由超白癡
作者: BNF (下象棋直接加我)   2018-08-21 12:58:00
今天才開始當記者嗎?
作者: pipipipiyaya (小河馬不糟糕)   2018-08-21 12:59:00
什麼垃圾標題 妓者果然是冀者
作者: BNF (下象棋直接加我)   2018-08-21 12:59:00
高雄人一點也不驚,記者哪裡人
作者: feeling1987 (If)   2018-08-21 13:20:00
驚訝什麼 記者水準?
作者: fairwarning (一輪明月與藍夜!!)   2018-08-21 16:04:00
中博超陡,超難看
作者: funfun789016 (funfun)   2018-08-21 16:23:00
驚個屁啊 高雄人都知道遲早要拆
作者: littleag (先改一下就是了)   2018-08-21 17:35:00
媒體惟恐天下不亂,只好自己來亂
作者: horsegay (you know)   2018-08-21 18:13:00
每日一篇 關三天
作者: nucleargod (珍奇)   2018-08-21 19:59:00
這哪國來的媒體?中博本來就只是臨時便橋剛蓋就知道地下化做完要拆了
作者: VCKing (these days)   2018-08-21 22:31:00
幾座陸橋都該拆 解決交通亂象
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2018-08-22 00:20:00
真的該拆...
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-08-22 10:06:00
九如橋跨愛河有模擬圖,幾個月前就公佈了,不用爬坡的橋…
作者: kkchen   2018-08-22 10:18:00
高雄的路太多了,少了一條可以抑制車輛成長是很好的事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com