作者:
tedpc (cpdet)
2018-08-25 14:14:55再蓋時雨量 60-70mm 的防洪標準時
這時候的酸民會說 高雄市有這麼容易淹水嗎? 又是想要A錢錢沾
當豪大雨下到超過時雨量 100mm 的時候而積水時
這時候酸民就會說 應該要直接蓋到 120mm 為何不一次到位,錢A到哪邊了
淹不淹水 排水系統怎麼設計對酸民來說根本不重要
因為他們只是要酸
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 必須這樣說
: 我覺得高雄這次下了這麼大的雨
: 但淹水災情算是很輕了吧?
: 城市的排水系統有其上限
: 滯洪池的作用在於
: 當 時雨量 超過排水系統的上限時
: 滯洪池作為一個備案可以立即啟動 並開始收收納雨水
: 當 時雨量 降低之後
: 滯洪池內的積水就能排出去
: 這樣一個概念 其實應該不難懂
: 我認為高雄的排水真的有進步了
: 之前有次大豪雨高雄大學那附近全部淹很嚴重 一層樓高
: 現在高大這個地區 這十年幾乎都沒淹了
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 08/25/2018 14:15:21
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-25 14:19:00作者: bmiss (花草七下) 2018-08-25 14:29:00
民眾的想法很簡單，不管雨大雨小，就是不能淹水
作者: kf612024 (Edward) 2018-08-25 14:53:00
這種雨量只有山上才不淹水吧...
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-08-25 15:11:00中肯
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2018-08-25 15:13:00馬路狀況倒是蠻慘的，很多地方都是坑洞行車時要多加留意
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-25 15:17:00馬路那沒辦法，台灣目前的AC品質就真的只到這樣而已。
作者:
sanwan (源源源)
2018-08-25 15:34:00嘉義淹水三天沒退，剛剛蘋果日報跳出來才知道
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-25 15:42:00
嘉義淹三天了，而媒體還在嘴高雄治水政策失敗，真是夠了
高雄市政府牛吹太大信誓旦旦說不再淹水，才被砲，也不應該怪罪雨太大，極端氣候已經是常態。
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-25 15:44:00幫嘉義雲林哭哭，好些地方是我大學的回憶都淹掉了...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-25 15:45:00偏鄉的確常常雨停了水還不退是真正的淹水，結果網路鄉民集中轟沒這麼嚴重的高雄市區跟很有用的滯洪池不知道在想什麼XD
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-25 15:45:00這年頭有人敢說絕對不淹水？ 真是勇氣可嘉
作者: zzro 2018-08-25 15:46:00
說得好 台灣各式各樣的工程 其品質 都跟鋪路一樣 有目共睹的
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-25 15:51:00路爛真的很賭爛,不過工程品質有好有壞，不該混做一起講...
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-25 16:00:00路爛是台灣鋪設AC的技術瓶頸，跟工程爛無關。
作者:
sanwan (源源源)
2018-08-25 16:10:00真的沒話說，跟日本比起來，下大雨後爛路一一現形
這年頭話不要說太滿 就說能承受的雨量到哪裡 以下會淹是治水問題 以上會淹是超過容許範圍 積極善後就好了
作者:
wufeel (wu)
2018-08-25 16:47:00藍執政時 綠的沒出來酸嗎? 烙跑市長當初信誓旦旦說高雄不會再淹水了 是誰的問題
作者:
newtonyd (newtonyd)
2018-08-25 16:53:00酸也要本著事實啊 昧著良心就是垃圾
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-25 16:59:00
酸酸口中的烙跑市長，在中央替高雄爭取更多資源哦不過你們應該很不開心，覺得台北以為的城市不需要建設吧，認為高雄不需要進步台北以外
作者: ali810622 (Ali) 2018-08-25 17:02:00
護航護起來XDDDD這次雨下很多是真的有感，可是說場面話都比說幹話還要好多了
其實雨真的下太大了 淹水我沒意見 只是談到放假的時候第一天又跟你說雨不夠大 才是最大的問題……
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-25 17:07:00
直接說對方是護航的，大概恨不得高雄都很慘吧。 XD
作者: ali810622 (Ali) 2018-08-25 17:09:00
你敢講我還不敢聽勒，話講成這樣真的很好笑反正你這ID跟死魚魚也沒什麼差，開口要說什麼大家都猜得到
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2018-08-25 17:20:00幫補血
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-25 17:31:00
現況不如你預期，怪我囉？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-08-25 17:37:00推LJY99
作者: mesopotamie (yes ) 2018-08-25 17:41:00
以後淹水也不用特別報，反正到哪都淹水？？
作者: kuluga (kuluga) 2018-08-25 17:49:00
但是馬路十全路還可以之前他有整個翻新 那時聽那邊客戶說政府有在弄新的舖地方法很想知道是用那種技術 因為他們說那時十全算實驗
作者: cca1109 2018-08-25 17:52:00
4
作者:
siriusx (天狼星)
2018-08-25 18:10:00你的特別報是指照三餐刷同一個時段?
可以報啊！但三餐加宵夜錄影一直報，也不即時更新，造成很多人誤以為高雄還是這樣，昨天一位假永安人不就示範了。
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-08-25 18:20:00事後粉飾太平就沒沒事了膩 消毒最會 幹= =
作者: happppp 2018-08-25 18:28:00
推LJY99
作者:
azero (learn to let go)
2018-08-25 19:09:00滯洪池蓋好時應該低調不要說大話，才不會被抓柄，沒滯洪池淹更久罵更慘，一堆鍵盤高雄人、假高雄人酸也不意外啊.....
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-25 19:25:00總統府秘書長幫高雄爭取資源？？？
老一輩政治人物 都不喜歡 治水這種吃力不討好的工作做了不宣傳 是不可能的...經費花在 看不到的東西上 就是吃虧不過現在是極端氣候 各地民眾開始關心這一塊不然以前說要治水 第一個想的就是 工程發包 大家都撈
推花媽，到中央能替全國民眾服務，我們高雄人樂見其成！ 好的東西要跟大家分享不是嗎？
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-08-25 20:44:00高雄治水有目共賭 居民自己心裡清楚
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-25 21:12:00落跑也能捧成這樣蠻厲害了 跑去中央幫高雄爭取不是應該的嗎高雄治水跟滯洪池有成效我是舉雙手贊成的 但捧落跑捧成這樣.真的蠻趣味的淹水這部分實在沒啥好說的 比較大部分的注意力是在第一天放假的決策吧
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-25 21:16:00簡單來講就是底層盡心盡力，但首長失靈
作者:
mgenuine (Liang)
2018-08-25 21:40:00路台灣其實是可以做好的 只是不好好做
作者:
iangjen (刺刀)
2018-08-25 21:43:00落跑喔，台南先跑的那個幫他們爭取到台積電了，你說呢
在做這些設計本來就有洪水量評估，不可能每一條都用兩百年洪水來設計吧，錢也不是這樣花的
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-25 22:32:00笑
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-25 22:34:00本來就差不多水到渠成的事情成功了也能幫落跑上胭脂粉 XD
六都除了桃園阿燦 首長候選人沒有新潮流系的人了鄭雖然是新系 但跟蔡交情也好
作者: sad2 (子衿) 2018-08-25 22:37:00
陳菊是今年4月落跑的 難道4月以後高雄才開始治水跟蓋滯洪池?
可參考李登輝當年 如何在反對聲中 一個一個拔除障礙新潮流 大到連民進黨最強戰神 阿扁都剷除不了基本上 蔡目前還是不會得罪新(目前賴聲望高)但離2024之前 有很多年 會跑出誰來 誰料的到 www陳菊最後就秘書長卸任 給新潮流面子要回宜蘭還是回高雄住 我都沒意見
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-08-25 22:48:00盲目酸 不做功課 臭嘴
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-08-25 23:20:00酸民臉都被打腫了只好揪結不淹水三個字 悲哀
作者:
laukun (崛起)
2018-08-26 00:10:0087酸渣從淹水臉腫改跳針市長當一半，有沒這麼可悲
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-08-26 00:54:00所以縣區都沒淹囉?平行世界
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-08-26 01:18:00其實陳菊落不落跑我倒無所謂 因為畢竟她在任時把高雄治理的不錯 市民滿意度高 就算她沒在任內做滿 起碼就念在她對高雄的貢獻 沒在高雄當首長 是放棄的人的損失 高雄市民總是重感情的 好聚好散吧高雄市大規模採取滯洪池的概念證明是有效的 或者政府應該再依地形需求多建幾座 還有這次高雄沒拿到台積電 就因為供水問題 高雄興建水庫問題也得解決
沒錯!民進黨綠色西瓜誰都不能批評，誰批評就沒有台灣價值，只能誇獎! 高雄乾脆宣佈獨立算了，這樣負債3000億也不用還!繼續爛吧！
作者:
anndy (FIFA 2006 好精彩阿)
2018-08-27 08:20:00精譬