Re: [閒聊] 高雄市民真能因政策改變而賺錢嗎

作者: scott0327 (yoyoyo)   2018-09-30 11:15:50
藍綠政策中唯一能帶動高雄經濟的是賭場
賭場能帶來的周邊經濟效益非常龐大,但是蓋賭場是一回事,營運又是另一回事,如果繼
續交給藍綠主導,賭場蓋成後也會變鬼城養蚊子
至于科學園區部分,除非台南和北高雄整併,不然產業最終只會聚落在台南,未來或許高
雄捷運會拉至台南。
哀,很感嘆高雄的沒落
希望到時蓋賭場會舉行公投,並含2種要素1.旗津市民公投;2.高雄市民公投
但我認為是蓋不成,因為台灣是民粹,非民主。
民主:少數服從多數
民粹:多數服從少數
永遠是官員代表市民意識
不過高雄依舊是百大宜居城市,會有越來越多老闆來這居住
作者: pate41 (秋易)   2018-09-30 11:23:00
改變能不能變好很難說 但不改變只能繼續爛
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-09-30 11:24:00
如果南高雄的重工業願意讓出部分資源,將來台積電還是有可能會過來
作者: pita30 (低調)   2018-09-30 11:30:00
先把賭場營運失敗的原因歸究在藍綠經營,這預防針打的不錯主導
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-09-30 11:42:00
當初某個說633 準備好了也跟一樓一樣說法
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-30 11:51:00
在台北是生存,在南部是生活
作者: zero09107 (月影)   2018-09-30 12:19:00
南部是退休賺飽生活 不是年輕工作的生活年輕工作生活在南蠻只會想死 一堆慣老闆
作者: gobidesert (N2過關~~)   2018-09-30 12:46:00
顆顆 台積電要不要來跟重工有什麼關係?未來台南水還要高雄支援 電力台南也沒大電廠 講得好像不要重工台GG就
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-09-30 12:48:00
中鋼一年用電50億度,對高雄是很大的負擔
作者: gobidesert (N2過關~~)   2018-09-30 12:48:00
會從南科搬來高雄 不要仇視重工到了偏執的地步好嗎
作者: lasd (@@")   2018-09-30 12:48:00
推,賭場也不見得不好,美中韓等多國都有賭場,還不是好好的
作者: gobidesert (N2過關~~)   2018-09-30 12:50:00
所以?多大負擔?有到不能負荷嗎?那台南不是更慘?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-09-30 12:55:00
為了發電50億度給中鋼用,高雄空污才會破表
作者: gobidesert (N2過關~~)   2018-09-30 12:56:00
你又扯到空汙了 跟台積電要不要來有關係嗎?高雄發電8100兆瓦 台南980兆 高雄水送台南 你說台GG不來是高雄水電資源都被重工搶?笑死人
作者: buddar   2018-09-30 13:02:00
澎湖金門 博弈公投都沒過,民粹個屁。相信高雄公投也不會過,有一好就沒兩好,賭場帶來的問題更大更多
作者: jin956 (jin956)   2018-09-30 13:53:00
確實勞檢+減少外勞才是基本之道
作者: kitune (狐)   2018-09-30 13:54:00
減少外勞不如讓那些工廠關一關 一堆台灣人不要的工作空氣還能更好 勞檢落實就夠了
作者: ali810622 (Ali)   2018-09-30 13:59:00
萬 馬 奔 騰
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-30 14:58:00
旗津垃圾坑大家不在乎,卻在乎一個可以產業發展政策
作者: FireStarman (火星麵)   2018-09-30 15:05:00
某C愛用假資料不意外,Google到中鋼一年用電量50億度,怎不說裡面有一半是說鋼自行發電?不知道什麼科技公司會收這種"人才"當幕僚,笑死人!
作者: papayapa2 (木瓜)   2018-09-30 15:08:00
到底是要來幾個帳戶說要來蓋賭場啦,可不可以一次來,每次打臉了一個,過一陣子又來一個帶風向
作者: eemail (eemail)   2018-09-30 15:10:00
有的人怎老是只會講水電= = 每次地震新聞都報半導體廠如何人家建廠考量的東西可多了 老是只講水電是有多無知= =
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2018-09-30 15:27:00
笑死了,賭場能改善市民的經濟嗎?我怎麼覺得只有特地族群會賺到翻掉
作者: haworz (好囧)   2018-09-30 15:52:00
你的民粹定義是跟哪個智障kmt名嘴學的?
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-30 16:45:00
綠色議員五連霸議員陳明澤表示 :賭場莊家 讚
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-09-30 18:19:00
中鋼自己發電25億度沒污染?不會排擠其他能源?
作者: lalalalsf (0.0)   2018-09-30 20:03:00
賭場能帶動啥經濟,還不是肥到特定族群
作者: eric0011 (BlAcK_MaN)   2018-09-30 21:27:00
某人在相關文章都留一樣的話,看了好無聊
作者: nangaluchen (安安)   2018-10-01 00:50:00
賭場本身不是重點 重點是賭場旁邊的商圈以拉斯維加斯為例他旁邊的商店和show才是最重要的
作者: mengjertsai   2018-10-01 03:04:00
美國有研究表示賭場對經濟的助力有限,但對治安影響有顯著的負面影響 再說有設立賭場的多是比較窮的州
作者: nangaluchen (安安)   2018-10-01 03:10:00
樓上 這就有意思了 是哪篇論文 我想看
作者: leefour   2018-10-01 14:24:00
民粹不是這樣解釋的吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com