作者:
orange7 (愛橘)
2018-10-02 13:09:52新聞需有關高雄之事 物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論
也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數，違者退文 水桶。
以上可按 刪除
作者:
ives522 (manson)
2018-10-02 13:10:00標題
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-10-02 13:11:00北七， 民進黨也虧欠蠻多的吧
作者:
orange7 (愛橘)
2018-10-02 13:11:00手機發文，標題好像改不了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-10-02 13:18:00DPP不檢討20年前執政的KMT 好像會輸一樣
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2018-10-02 13:26:00資進黨更是
作者:
heacoun (玩具)
2018-10-02 13:28:00笑死
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2018-10-02 13:29:00高雄友人表示 吳敦義時期高雄與台北齊名，陳菊時期高雄輸給台中。可陳菊很會放煙火因此騙到選票
作者: knightage (雲) 2018-10-02 13:35:00
？
要不是陳菊，高雄不會有今日的繁華進步！選其邁讓政策得以延續！！大家不希望高雄變性愛樂園吧？
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2018-10-02 13:37:00
五十步笑百步的最佳典範，DPP說KMT虧欠高雄。都是垃圾，只會比爛，不會比好。（也沒好的能拿來說。
作者:
cuper (觀念錯誤會害到人)
2018-10-02 13:39:00所以捷運是說動工就動工，黃線不即動工不就虧待高雄人。
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-10-02 13:48:00
都一樣爛
捷運到底要算誰的啊？好的算通車算民進黨，虧錢算國民黨，某C的邏輯就是如此。
作者: kano4002 2018-10-02 14:02:00
某C就是黨工阿，彭○○文教基金會。
作者: zzro 2018-10-02 14:10:00
馬8年沒半條捷運是真的 不過民進黨 這輪得到你說嗎
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-10-02 14:14:00林園是正確方向林園其實很可憐人其實不少 但大眾運輸缺乏
作者: Wilsly (鬼) 2018-10-02 14:19:00
笑死、都給你們爽20年了，還在用老招
作者: s1032kj (無聊) 2018-10-02 16:15:00
台北人虧欠高雄
作者:
YangCC (楊CC)
2018-10-02 16:17:00可是高雄可沒欠你民進黨啊
作者: jii0712 (johnny) 2018-10-02 16:31:00
紅線怎麼不往後勁那一帶延伸，可以蓋個支線
作者: hsin0313 2018-10-02 16:35:00
二十年前重北輕南的遺毒....
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-10-02 16:49:00講得真好 排毒不易
滿清時期國民黨就在台灣為非作歹了 你們不知道嗎??
作者: bt017182 (椰子) 2018-10-02 17:10:00
百年前的事我們沒遇到 但這20年來我們感受很深
作者:
kkchen 2018-10-02 17:31:00都已經執政20年了，還來怪罪20年前的執政者?是說這20年都沒進步，只好把20年前執政者拿出來鞭屍嗎?
國民黨真倒楣，民進黨每次只帠o招，真沒錄用只會用這招
作者: cirfy 2018-10-02 18:00:00
黨工好多，真煩
作者:
Desirefly (迪斯艾爾‧飛)
2018-10-02 18:07:00你陳其邁、陳菊就沒虧欠黃俊英？！
作者: happppp 2018-10-02 18:21:00
國民黨的確虧欠高雄啊
作者:
sa12e3 2018-10-02 20:26:00在高雄那麼久了，沒有作為，只有紛爭不斷，要讓人民相信未來有多好，都是騙人的吧？抹黑造謠未來肯定會讓自己後悔的，拭目以待吧～嚴格來說都是虧欠高雄的。時間越久的欠越多。
作者:
sa12e3 2018-10-02 21:00:00要抹黑造謠生事很容易，多買幾個廣告就可以了不管是實體的網路的廣告都可以買，這樣子真的沒意義，用了那麼多看板，有何意義呢？ 而且看板的錢哪來的？ 不太會相信是自己的錢，十之八九是人民的。光是這個就知道是否會為人民省錢及賺錢了。
作者:
histing (蟄伏...)
2018-10-02 21:38:00看到捷運一直往外延伸就噓
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2018-10-02 22:52:00繁華進步！? 正義溫暖? XD
作者:
asdf555 (WS)
2018-10-02 23:24:0020年了
作者:
ddijk (空無一物)
2018-10-02 23:36:00還在講謝長廷 現在到底誰當市長
作者:
GambitCT (I'm CT)
2018-10-03 01:41:00真的垃圾，給你們執政20年，還在牽拖
作者:
rice35 (Fan)
2018-10-03 03:25:00欠你老母...可以把高鐵延伸到旗山嗎？？7賣兄？？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 07:42:00一個跳滿清一個跳20年，奇怪怎麼沒人從1945開始算？
作者:
sa12e3 2018-10-03 08:20:00再往前那個年代久遠可對於目前的狀況影響有限，且近年來影響甚大，是過去幾年沒有的狀況。
作者:
tse5400 (tse5400)
2018-10-03 08:30:00就是這20年沒做好，只好一直跳針提20年前的事
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 08:37:00對目前的狀況有限？你覺得那些個工業區跟產業外移是什麼時候開始的事阿。腦袋連20年的事前都覺得年代久遠？
作者:
sa12e3 2018-10-03 08:43:00這個問題請自行判斷，不過建議可以從外移數量來做比較，是過去進駐或外移的多還是近10年進駐或外移的多？ 不過就算是有外移的跡象卻不去改善，而瘋狂建設及政治攻防這樣有比較好嗎？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 08:52:00外移分兩個部分，第一是工業產業外移，第二是人口向北外移；前者跟整個產業問題相關，後者跟政府近幾十年來的對內政策相關。相關問題高雄版早就討論到要爛掉了這問題大概就是新版的高雄港不好怪高雄市政府簡單來說，重工業的下游高階產業比較有代表性的算汽車業，安安你好嚴家誰造的業。
作者:
sa12e3 2018-10-03 08:59:00恩…所以呢？ 要有人還是要有產業？ 沒有人會有產業？ 沒有產業會有人？ 產業和人應同時存在吧？ 為什麼沒有存在？是否因為政府沒有給予有效資源支持？ 甚至帶頭低薪及派遣雇用？ 這些討論確定沒有避重就輕，都公正嗎？還有最後一句 安安開頭那個，建議打清楚，讓人看了不明不白的。
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:03:00第一政府是給與過多資源，只是這資源給的是特定人，而且這個政府是中央政府；第二人口北移也是一樣的狀況，所以才會有人提出要遷出中央政府。
作者:
sa12e3 2018-10-03 09:07:00給特定對象這個問題是要政府自己解決吧？ 自己想要去做的沒提案成功應可再試看看吧？還是連提案都沒？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:07:00事實上稍微對中華民國政治體制有點了解就會知道，中華民國的中央政府跟地方政府是強幹弱支，地方政府差不多只是中央的派出單位，而實際壟斷中央地方政權超過60年的沒人有意見，不過沒差跟黨工當個無腦酸就好。
作者:
sa12e3 2018-10-03 09:08:00都可以弄一堆有的沒的了，弄不到這樣子具有說服力嗎？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:08:00解決，有阿轉型正義一堆智障不是酸東廠嗎。以為前面說的嚴家是白手起家嗎
作者:
sa12e3 2018-10-03 09:14:00轉型正義是虛有其表的東西吧？ 失去了該有的本質，如果那麼好會沒發展起來，原因在哪裡？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:22:00哈哈，虛有其表勒，你以為大老闆都是某個黨跟某個族群的人，都是巧合哦。你以為資源向北集中是為了什麼？
民進黨蓋捷運蓋到地層下陷天坑再現，還虐待外籍勞工到勞工暴動，當高雄人健忘嗎？
大家都說DPP執政20年，但市議會長久以來是藍大於綠吧？
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-10-03 20:38:00國民黨沒有虧欠高雄嗎
作者:
dusker (dusker)
2018-10-03 20:59:00國民黨執政是多久前的事了 都要一代人了
作者:
aigret (我想要去跨年)
2018-10-04 00:27:00你乾脆說蔣中正殺你全家好了
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-10-04 02:06:00
國民黨虧欠高雄是中央層級，跟高雄是誰執政無關
作者:
maygood (我本閒人)
2018-10-04 05:17:00蓋個成本無敵高的捷運也能拿來說嘴
作者:
testutw (末撤)
2018-10-04 20:14:00乾脆說孫權虧欠高雄人算了
作者: Funty 2018-10-05 01:53:00
好，我說: 生子當如孫仲謀
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-10-05 19:20:00真的長知識了