[新聞] 拆解楠梓百慕達 高雄盼鐵路地下化北延

作者: colset (摳機主教)   2018-10-15 15:19:42
拆解楠梓百慕達 高雄盼鐵路地下化北延
udn
歷經10年斥資新台幣千億元的高雄鐵路地下化工程通車,改善市區交通,現在地方出現爭
取鐵路地下化北延的聲音,高雄市代理市長許立明今天說,會列為優先事項並爭取交通部
支持。
高雄鐵路地下化從左營到鳳山完成15.37公里,14日起正式地下化行駛,沿線消除7處平交
道,16處公路立體交叉橋隧也不再有全數存在的必要。這兩天來已讓用路人感到台鐵沿線
的交通變得更順暢,減少了通勤及等候平交道的時間。
雖然施工期長、造價高,不過交通及可能帶來的經濟效益是可以預見的。民進黨高雄市議
員林瑩蓉、張豐藤等人已爭取高雄鐵路地下化向北延伸,盼市府趕快推動。
林瑩蓉指出,台鐵縱貫通行將楠梓區發展切割成多個區塊,也阻礙了當地發展。她說,為
使車流避開台鐵,高楠公路高架橋分流東行到楠梓火車站、西行到楠梓加工區及跨越主橋
北行道,錯綜複雜的汽、機車分流車道彷彿迷宮,交通事故頻傳,成為網友口中的「楠梓
百慕達」。
為了改善複雜的車流,市府交通局還以不同顏色做導標,強化用路人的行車遵循方向,盼
減少交通事故。但張豐藤更盼市府向交通部提案爭取,才能有效化解「楠梓百慕達」。
民進黨立委劉世芳、國民黨立委黃昭順也表態要爭取交通部支持高雄鐵路地下化工程向北
延伸,黃昭順還主張北延線拉長到橋頭、岡山區。
許立明今天受訪時,允諾將高雄鐵路地下化列為優先事項,向交通部爭取經費支持。
https://udn.com/news/story/7266/3422462
作者: wennythepooh (維尼)   2018-10-15 15:20:00
許立明剩沒幾個月了隨便說說都可以
作者: THEMIS2 (themis)   2018-10-15 15:25:00
楠梓房價又可以漲一波了
作者: zzs123344 (愛吹吹)   2018-10-15 15:29:00
灑豆姨要延伸到岡山??
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-10-15 15:32:00
跟捷運87%像
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-10-15 15:38:00
楠梓人智力測驗y
作者: mmm851010 (冰楓Forever)   2018-10-15 15:40:00
支持
作者: x9898997 (大聲個P)   2018-10-15 15:43:00
趕快拆,不要再留狗洞了
作者: imhideji (叭叭啦叭)   2018-10-15 15:47:00
北延連撒豆姨都支持呀 這沒什麼爭議吧
作者: scottlu28 (D)   2018-10-15 15:48:00
比較支持過新左營後高架 過楠梓路平交道再轉平面
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2018-10-15 15:49:00
湖內表示:我也要分一杯羹啦
作者: sanwan (源源源)   2018-10-15 15:49:00
楠梓百慕達以現在來看就像遠古時代的產物
作者: ntb5768 (露娜)   2018-10-15 15:50:00
楠梓百慕達真的很讓人煩躁,趕快拆了吧
作者: qwer1102 (qwer1102)   2018-10-15 15:52:00
不要搞到跟苗栗ㄧ樣就好
作者: PachiXuan (托馬教信徒 玄)   2018-10-15 15:53:00
百慕達旁居民期待百慕達消失的時刻到來
作者: anderjane (Hero)   2018-10-15 15:53:00
乾脆從高雄開始,全台鐵路地下化~ 以後不怕中共飛機炸~
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-10-15 15:53:00
那就高架啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-15 15:53:00
楠梓百慕達第一次經過的人會整個慌亂吧
作者: anderjane (Hero)   2018-10-15 15:55:00
跟以前看過的一個笑話一樣!小學生作文,核能發電廠廠長每個縣市都不喜歡核電廠,為了公平起見,每個縣市都蓋~大家都不用踢來踢去! 以核立國天下無敵~
作者: atb (Transition)   2018-10-15 15:56:00
那個高架橋規劃的問題很大,和是否要地下化不太有直接關係
作者: anderjane (Hero)   2018-10-15 15:57:00
都不怕跳電,你想要跳電還跳不到!股市狂飆八萬點~
作者: atb (Transition)   2018-10-15 15:57:00
看要不要改善整體動線工程
作者: anderjane (Hero)   2018-10-15 15:58:00
還有輕型話核武可用~小學生長大的志願就是核電廠廠長!
作者: Spinner3 (R&G)   2018-10-15 15:59:00
要做就高架吧 快又省錢
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-10-15 16:00:00
楠梓真的是該拆…晚上容易迷路且發生車禍
作者: anderjane (Hero)   2018-10-15 16:00:00
話說回來了! 復興路及自由路何時可通行?總不會到11/24?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-15 16:01:00
這一區弄乾淨應該會很棒
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2018-10-15 16:03:00
高架就好了
作者: popose   2018-10-15 16:05:00
如果要解決楠梓百慕達,地下化延伸到楠梓站即可,說要延伸到岡山的用意是什麼?
作者: b2209187   2018-10-15 16:05:00
可以負責任一點嘛?當政府財政狀況都這麼好?
作者: ntb5768 (露娜)   2018-10-15 16:05:00
藍天拜託,不要再高架了
作者: b2209187   2018-10-15 16:06:00
經費哪裡來我很好奇,又要中央八成?
作者: eko112 (飄阿飄)   2018-10-15 16:07:00
會說高架,是不是沒騎過啊,距離根本超短,才會有地下道
作者: zzro   2018-10-15 16:07:00
要地下化的話 建議改路線跟都會公園站做連接
作者: popose   2018-10-15 16:07:00
記得有人說過百慕達下方的石化管線複雜,要清出來,且不影響各工廠的生產作業,有難度。
作者: eko112 (飄阿飄)   2018-10-15 16:08:00
而且百慕達那邊本來就有高架道路
作者: zzro   2018-10-15 16:09:00
楠梓岡山不論高架或地下化 都是拯救該區塊都市計畫的機會
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-10-15 16:14:00
那邊有後勁溪 再怎樣都要蓋橋 而且如果鐵路地下化原鐵道又變成一條路 變成更多交會
作者: atb (Transition)   2018-10-15 16:18:00
鐵路該線可行?
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2018-10-15 16:26:00
我在楠梓迷路過3次 超扯 下錯一個地下道我就迷路了
作者: luckymore (毛毛的)   2018-10-15 16:32:00
地下化北延到楠梓而且改站點到捷運都會公園那邊我支持,再往北我最多就支持高架化不過高鐵要怎處理就尷尬了
作者: albatron (阿巴蟲)   2018-10-15 16:46:00
部分支線封掉,取消禁行機車,讓機車直接上陸橋
作者: Leewardz (smile)   2018-10-15 16:47:00
只要申請的到經費,延伸到岡山又何妨,這一代未來發展性高
作者: a58461351 (9527)   2018-10-15 16:49:00
拜託!一定要延!真的受夠百慕達了
作者: ase810308 (古嵐索)   2018-10-15 16:50:00
那邊氣場不好,陰陰的
作者: blue1234 (聖僧穢)   2018-10-15 16:50:00
靠,我已經習慣百慕達的路線了說QQ
作者: a58461351 (9527)   2018-10-15 16:53:00
看是要高架還是地下化都好,能把百慕達拆掉真的功德無量
作者: chineseyen (勒緊褲腰帶)   2018-10-15 16:54:00
那邊確實容易走錯,趕快規劃吧
作者: natsufi (小璟)   2018-10-15 16:58:00
百慕達旁居民+1 第一次經過覺得恐怖,之後騎大彎都很擔心後車會試圖彎中超車
作者: blitzkrieg (NiceKill)   2018-10-15 16:58:00
從出生到現在29年都在百慕達旁邊的我...非常支持啊
作者: kpp (...)   2018-10-15 17:00:00
白海豚留下的政績,你敢拆?
作者: luckymore (毛毛的)   2018-10-15 17:02:00
不然留著當古蹟好了,楠梓百慕達歷史留名XDD
作者: karen71014 (丸魚先生)   2018-10-15 17:11:00
鐵路把楠梓切成兩半 再加一個百慕達阻礙往市區的動線火車站附近的居民應該都很希望可以處理掉這兩個部分
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-10-15 17:17:00
以前同學問高雄怎麼有這麼北7的設計 也只能笑說去問當年的政府啦
作者: bony850910 (土包子bony)   2018-10-15 17:28:00
我曾經在百慕達繞了三圈還是出不去,所以快拆掉吧!!
作者: vKHip (be a better man)   2018-10-15 17:40:00
許真的快滾吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-15 17:43:00
百慕達是真的很鳥,路線規劃爛
作者: SeTeVen   2018-10-15 17:44:00
韓粉:韓上任的話肯定變成楠梓明燈
作者: andolphin (海豚)   2018-10-15 17:51:00
什麼楠梓還有百事達
作者: NoeFee (Change)   2018-10-15 17:56:00
我覺得能讓機車上高架橋就能解決很多問題了
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-10-15 18:04:00
楠梓百慕達真的是要優先處理....
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-10-15 18:15:00
國民黨表示不要債留子孫,這則新聞是?!
作者: qq979443209 (haozi)   2018-10-15 18:20:00
這麼複雜的交流系統到底是誰做的啊!
作者: garyyang36 (橋本)   2018-10-15 18:29:00
百慕達可是白海豚任內的得意之作耶
作者: keita2277   2018-10-15 18:42:00
百慕達要解決管線、河流、鐵路和公路交會
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2018-10-15 18:48:00
白海豚的建設你敢拆?
作者: rice35 (Fan)   2018-10-15 18:53:00
延到桃園跟北捷接在一起好了...
作者: lewecool (Korn)   2018-10-15 19:07:00
那地方真的該整頓一下,每次騎過去一定會看到不知所措的機車騎士
作者: bibiwei   2018-10-15 19:12:00
且危險,好幾次看到機車騎士因為疑惑慢下來,被後車追撞
作者: sammy98 (軍)   2018-10-15 19:16:00
拆了之後,原本消失在那邊的汽機車 有機會再出來了嗎?逃出來
作者: scott0327 (yoyoyo)   2018-10-15 19:38:00
上次跟一位啊勞妹解釋半天怎麼走百慕達她還是不懂,我就親自載她走一波,真的該拆了
作者: nakinight (真心不騙)   2018-10-15 19:39:00
百慕達真的該拆
作者: wjc223 (小太陽)   2018-10-15 19:47:00
百慕達真的該拆,超廢的設計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com