選舉只剩下不到一個月
也想聊聊自己的看法
這次市長選舉,到目前為止還是不知道要投誰
國民兩黨的市長候選人到目前為止的政見
理性看來一個是過於空泛,一個是過於理想
韓喊出人才進得來,東西賣得出去
人才?是指那種人才?對岸還是全世界?
那台灣這裡的人才怎麼辦,一樣繼續外銷嗎?
把北漂當武器,有想過當選後這把刀可是向著自己嗎?
東西賣得出去,賣去那?怎麼賣?
又是賣去對岸嗎?如果對方不爽收,有想過因應之道嗎?
還是覺得外銷不出去就內銷呢?內銷的市場吃得下來嗎???
其它的什麼摩天輪.賭場或採石油等就不用說了
那可不是一任的市長就做得來的事
陳喊出打造智慧城市,以高科技為導向
有考量國內這方面的人才數夠嗎?有什麼誘因讓他們來高雄
努力,甚至後續留在高雄深耕呢?
還是又弄出個什麼場館,然後人又全走了呢?
對高雄的就業環境又有何助益呢?
其實就一個選民來說,我希望出來競選高雄市長的人能告訴我以下兩點怎麼做
1.提願景或說大話都ok,但請告訴我所需資金來源,除非是什麼重大災害或
急切性需要的建設,如果又是舉債,請問,你跟眾矢之的的陳菊又有何不同?
2.要怎麼"確切"的活絡高雄的經濟,政論節目常常垢病的招租店面林立,其實
是全台灣的通病,在電商.網購的現代社會,店面跟電商的經營模式相比本就
較為弱勢,若真能解決,選總統都行了,何必屈就市長之位?
高雄的經濟環境最直接的弱勢在於就業市場較無多樣性,打開站上的job和parttime版
就知道,然後再上人力銀行網站去找,在高雄,需求最多人的製造業,如果週休二日
又固定早班的話,幾乎都22k往下扣,要賺比較多的錢,得要輪班或加班賺津貼來補才夠
其次就是保險公司的業務.推信用卡的業務.或賣保險.推信用卡或賣保健食品的
電話行銷人員,哦.還有一個,問有沒有貸款需求的,諸如此類,若不想被製造業的低薪
綁死,又不想找有業績壓力的工作,在高雄真的少之又少,至於原因版上很多人都談過
了,如何"具體"活化高雄的就業市場,是未來的市長人選該告訴大家的
很多人會說館長說飯都吃不飽了,還花大錢蓋文化設施做啥,這觀念太偏頗
,但就另角度想也是事實,事有輕重緩急之分,有限的經濟來源,當然自己要去抓必要
的比重分配,如果收入只是吃不飽餓不死的狀況,怎麼會有心思和金額去花在那看不
見的地方,別說是自已不爭氣,如果每個人都不爭氣,那為何貧富差距會這麼大?
但因噎廢食也不對,高雄已落後太久,該要有的建設還是要做,但未來的市長希望能多
點心思讓更多人有餘力去利用這些設施,讓更多人能有動力繼續留在高雄打拚,進而
打造讓北漂甚至海漂的高雄人有回家鄉一起努力的環境
不想再聽到選上後,沒做到自己畫的大餅,只會說出還會再努力,做得不夠的幹話,
尤其是"很遺憾"真的最垃圾的官方說法...