※ 引述《cssula (...)》之銘言：
看到這個推文，實在看不太下去...來回一下
推 bolide77: 前20%在台北也可以過得很好啊@@ 36.238.135.71 11/02 20:35
台灣受薪前20% 年薪不到100萬
年薪不到100萬，我是不知道要怎麼在台北過很好...
我自己出來之前，台北工作在100邊邊，我覺得我過得很普通
這位大大 太看得起台灣受薪階級的薪資了...
而且還比之前幾年好的狀況
: 高雄拿不到半導體聚落園區原因不明，但已成事實，但世界不乏以旅遊、服務、金融、博
: 弈興盛的城市，再說回傳產，歐美日韓現在也ㄧ堆存在高度技術含量的頂級傳產。ptt上
: 大家總舉出不同的賺錢方法，但問題的本質依然指向掌權的人依然努力維持自身的既得利
: 益。跟著每位候選人的政策或行為起舞至少可讓人擁有喜怒哀樂；但了解掌權者其實是為
: 了自己而端出曲折離奇的空泛菜單，ㄧ切的一切，最終只為了自己的仕途，您可能只剩下
: 失望，一笑置之。
1979 竹科計畫開始
1992 南軟成立
1997 南科 路竹科也是選輸南科 才設成衛星園區
2001 內科
2002 中科
2018 橋頭科設立 以上時間
1945-1999 中央 國民黨/立法院 國民黨/高雄市 國民黨（~1998)
2000-2007 中央 民進黨/立法院 國民黨/高雄市 民進黨（1999~)
2008-2016 中央 國民黨/立法院 國民黨/高雄市 民進黨
2017-2018 中央 民進黨/立法院 民進黨/高雄市 民進黨
台灣這些科學園區的設址，基本上都是地方提案，
中央有一個什麼科學園區局的，在經濟部下面決定，投票決定
像是當年路竹，就是被8:1搶輸台南
我其實非常好奇，當初為什麼竹科在新竹...我猜大概是因為中國改革開放大概到1990後
才開始嚴重影響台灣 尤其是高雄的加工出口業
這個時間表，才是高雄現在要完全整個是打掉重練的關鍵...
你把上面那些園區全部抽掉...這些城市除了台北以外，也差不多會很慘。
至於中部現況較好，根本原因是...
中部主體是中小企業/高雄主體是一堆工廠。