每次討論到高雄負債問題
我就很奇怪，如果舉債都是不好的
那請問為什麼韓國瑜
之前最具體、最可能實現的政策是恢復議員配合款???
這筆錢我都直接講做議員綁樁款
https://udn.com/news/story/7327/3321379
這筆錢依據零時政府資料
https://councils.g0v.tw/suggestions/
高雄市 2011 715 1654 6億5939.4萬 39.8萬
高雄市 2012 150 1539 7億5192.4萬 48.8萬
高雄市 2013 123 1390 7億4650.4萬 53.7萬
高雄市 2014 659 859 1億3406.0萬 15.6萬
高雄市 2015 1 11 1753.7萬 159.4萬
高雄市 2016 0 8 1105.0萬 138.1萬
高雄市好不容易刪掉變成0
台北市則是已經刪掉10幾年
沒有人敢提議要恢復
高雄這麼窮，還能給議員這種配合款喔?????
岡山之眼、前鎮之心罵半天
結果高雄市政府這兩個建設支出不到一年配合款的1/7
還是，再窮也要先給議員分杯羹????