你說錯了哦
韓國瑜確實有說要挖石油跟蓋摩天輪
說起比較陳菊跟韓國瑜
我其實真的覺得韓國瑜就是國民黨的陳菊
對於他當市長 會希望他盡力做好
但實在是不太看好
不過這次選舉 比起韓國瑜當選
我想選民的自助餐程度才是最讓人失望的吧
我身邊朋友KMTer跟DPPer都不少
兩邊的人天天都自稱覺醒力量
天天質疑對方的智商 看了真是吐血
我就來整理一下
這群智商高上的KMTer跟DPPer過去跟現在的言詞差異
2006~2014：
KMTer說 學歷很重要
DPPer說 學歷不重要
今年：
KMTer說 看學歷幹嘛
DPPer說 醫學院>>>英文系
2006~2014：
KMTer說 要選在高雄耕耘過的
DPPer說 外地人無妨能力最重要
今年：
KMTer說 空降沒關係肯打拚就行
DPPer說 只有高雄人才能懂得高雄人的需求
2006~2014：
KMTer說 陳菊政見都在談願景沒在談政策
DPPer說 政見最重要的就是給人民一個願景
今年：
KMTer說 政見重要的是要有作夢的勇氣
DPPer說 韓國瑜政見都在談願景實在很廢
每次聊天問到KMTer 說你這樣轉變不會覺得矛盾嗎?
換來的就是：民進黨走狗閉嘴
轉頭跟另一個DPPer聊天 問一樣的問題
得到的回答是：9.2藍蛆滾 1124等你崩潰
我用詞是稍微誇大一點啦
但差不多就是KMTer已經給我扣上綠...綠帽子 DPPer也給我扣上了藍帽子
但自相矛盾的明明就是你們的黨
為什麼指出事實的人卻是遭受批評的呢?
這種兩套標準的人 到底怎麼好意思質疑別人的智商?
各種社群網站刷一刷
只覺得
台灣人民主素養的培養 還有很長一段路要走吧
※ 引述《cuf1208 (無名)》之銘言：
: 有人比較過陳菊第二任跟韓國瑜的政見嗎？
: 其實可以很容易發現韓國瑜對於新科技的接受度很高
: 寫不完的政見或是影片
: 竟然想到放QR CODE上去用手機連結
: 回到正題
: 陳菊第二任的政見
: 難道沒人覺得根本是小學寫高雄願景的作文嗎？
: 其實當初看到也覺得很傻眼
: 不過那時整個時空背景
: 民進黨氣氛正旺
: 而且也沒想到陳菊後來這麼的....
: 所以還是跟大多人一樣傻傻投給他
: 最後現在還是被看穿了
: 最後別在跳針啥挖石油 摩天輪了
: 韓國瑜的政見根本沒說
: 那只是一開始吸引人氣的噱頭
: 一再跳針不就跟垃圾不分藍綠在電視節目上的做為一樣嗎？
: 最後希望高雄越來越好
: