Re: [問題] 水患

作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 17:52:09
完蛋了
如果前篇推文說的是真的
那我就是那個被媒體誤導的北部人
我八月看新聞的心情是很沈重
覺得糟糕了
高雄怎麼一直無法擺脫淹水惡夢
然後身為同個島上的國民
又覺得你們高雄人很可憐很可憐
我那時候還在想說會不會有
賑災捐款之類的
我要去捐
只覺得看新聞
你們高雄人泡在水中
整整一個月
高雄市政府究竟在混什麼東西
以上是只看新聞的北部人心得...
作者: sidakite ( )   2018-11-28 17:54:00
真的只有少部份地區短時內淹水,一個月那是雨下不停而已
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-11-28 17:55:00
你應該是沒經驗過2004那幾年的媒體之亂
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-11-28 17:56:00
高雄淹一個月XD
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-11-28 17:56:00
媒體要毀滅一樣東西就每天報就好了,一般人根本不會去查
作者: lokiishere (飛柳)   2018-11-28 17:57:00
老馬你就搬來高雄住啦
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 17:57:00
我想啊
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-11-28 17:57:00
你如果想聽實話的話就是823那天確實有淹水 但是到了824那些水就已經退的差不多了
作者: ironstomach (鐵胃)   2018-11-28 17:58:00
泡水一整個月太誇張,我家三民區根本沒淹
作者: chen628 (囧ing)   2018-11-28 17:59:00
雨下很大沒有錯,但積水很快就退了,有張輕軌從水裡開過去的照片瘋傳,說是神隱少女場景再現,大概被政論節目酸了一週
作者: d055086 (haha)   2018-11-28 18:01:00
應該說很快就退了 可是媒體報了好幾天!!
作者: davek   2018-11-28 18:01:00
你不知道高雄每戶人家都一台水上摩托車嗎
作者: chen628 (囧ing)   2018-11-28 18:03:00
所以我就在想NCC職責到底是什麼,好像也沒看過對那台的不實報導開罰過還是怎樣,你亂報我也亂報,越聳動收視率越好,然後國際新聞根本沒有幾則,不然你隨便去路邊找個人問他知不知道中美貿易戰,鬼島真不愧是鬼島
作者: d055086 (haha)   2018-11-28 18:03:00
滯洪池發揮了很大個效用!!!
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-11-28 18:03:00
以前的淹水是小腿肚到膝蓋的高度 823的淹水頂多到腳
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-11-28 18:03:00
有的地方823當天就退了。
作者: abbjesper (jesper)   2018-11-28 18:03:00
衰扁執政時每天都幾百個燒炭自殺的
作者: QueenLevis (謝謝你 我們在一起)   2018-11-28 18:03:00
老馬耶~~~
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-11-28 18:04:00
不過講真的,用心想想,一個地方淹一個月,當地人民不會暴動嗎?
作者: d055086 (haha)   2018-11-28 18:04:00
真的有被不是住高雄的朋友傳訊關心 哈哈
作者: abbjesper (jesper)   2018-11-28 18:04:00
掌控媒體就掌握選票
作者: QueenLevis (謝謝你 我們在一起)   2018-11-28 18:05:00
想看國際新聞的,拜託公視。不愛公視的,tvbs 56台晚上七點。國際新聞=\=都是英文。拜託去看看世界上發生什麼事
作者: ancientmoon (妖姬西打龍)   2018-11-28 18:06:00
老馬你...居然在高雄版看到老馬
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 18:08:00
謝謝你們解惑
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-28 18:09:00
我台北親戚跟你說的話一樣
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-11-28 18:11:00
台灣的電視新聞很多真的很糟
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-28 18:11:00
記得那時還有PO澄清路淹水成河的照片在酸 但是那明明三四個小時水就退了然後一堆酸民說治水有效就不應該淹水XD 就讓我們看看明年怎麼達成零淹水
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-11-28 18:13:00
尤其某台整天報韓國瑜 中美這種重要新聞幾乎沒版面
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 18:15:00
這種渲染方是很有用,新聞台瘋狂發送淹水畫面、LINE也瘋狂
作者: ddtlau (唉額)   2018-11-28 18:16:00
結果高雄在地人感覺雨下很大還好沒淹
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 18:16:00
轉傳淹水照片,外地人看久就會覺得很嚴重。
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 18:17:00
既定印象一旦造成,你後面澄清也沒有用。而且大多數人也不會去了解背後原因是降雨過大,只會認為陳菊治水破功。
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 18:19:00
太誇張了@@
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-28 18:19:00
這次真的是狂打媒體戰啊 三人成虎
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 18:21:00
明年夏天如果有類似情況就反過來操作,都放韓市長辛苦勘災
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2018-11-28 18:21:00
漲潮加急大雨,李鴻源來也沒用,記者可以去問他,能做到完全不淹水積水嗎?
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2018-11-28 18:22:00
懶得解釋了
作者: qcop   2018-11-28 18:23:00
是下雨下了一個月 冷到八月完全不用開冷氣 衣服還曬不乾
作者: kittyred (無嘴是金)   2018-11-28 18:27:00
老公在前鎮上班,每天經過夢時代旁邊完全沒有像電視上那樣
作者: chen628 (囧ing)   2018-11-28 18:29:00
說實在的啦,八月那場大雨就算怎麼淹陳菊如果乖乖待在市府也不至於被罵到這麼慘,氣爆都挺過來了,這大概是老天的懲罰吧XD
作者: photoshark (photoshark)   2018-11-28 18:30:00
那有什麼,連我公司自己群組的同事都在傳水上輕軌那張圖了還期待外縣市會知道,這才是可悲好嗎
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2018-11-28 18:31:00
陳菊會敗也是自己造成,靠勢
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 18:34:00
真的淹水輕軌開的過去嗎?想也知道XD
作者: lecod   2018-11-28 18:35:00
https://goo.gl/GuibmM 資料自己查,好過只看媒體唬爛啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 18:36:00
我住建工路以前超會淹,現在完全不會了連積水都沒有
作者: e0936276915 (大肚)   2018-11-28 18:38:00
就統媒狂打淹水阿 根本一兩天水就退了 發現打不了就打5000坑洞 那時候民進黨就還沒危機意識 都沒第一時間澄清
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2018-11-28 18:40:00
不用北部人 我住高雄光看line 跟新聞都覺得高雄沉了
作者: ColdJerry   2018-11-28 18:42:00
不只統媒,那時候不管哪一家電視台全都是淹水畫面…有這種新聞的時候 誰管你偏藍偏綠…
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2018-11-28 18:43:00
害我那天下班超緊張 幹 開出去根本沒水
作者: ldwang (地瓜)   2018-11-28 18:46:00
q
作者: excell (Soft On Demand)   2018-11-28 18:46:00
正常的頻道不看(公視),看不正常的,悲哀啊
作者: SeTeVen   2018-11-28 18:49:00
其實那個時候高雄整個都已經撤離到屏東高雄,整整兩個月積水才退掉我是根據新聞霉體妓者的報導來說明啦
作者: kpp (...)   2018-11-28 18:52:00
很正常啊,89月高雄都泡在水裡。(新聞政論)
作者: CHANYII (圈一)   2018-11-28 19:00:00
我家根本沒淹水= = 最多一天就退了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 19:01:00
整個八月 只放晴三天 高雄受到挪亞方舟等級的洪水啊XDD
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-28 19:02:00
水上輕軌只維持幾小時而已
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-28 19:27:00
都無所謂了 宣傳目的已經達成
作者: nucleargod (珍奇)   2018-11-28 19:31:00
雨是下的很慘啦,但是只有尖峰那天淹幾個小時之後沒淹,但是路基掏空不少,就 5000 坑了
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-11-28 19:32:00
超智障的 除了破90時雨量那幾次 根本只是正常下
作者: fydog (夢想即將實現)   2018-11-28 19:38:00
鳥松中正路也幾乎不淹水了!我家的防水閘門躺在一樓,靜靜的。
作者: DHMC (草衙基哥)   2018-11-28 19:38:00
以後用鈔票把洞都補起來就是不會淹了
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-28 19:44:00
大概只淹三小時 而且還是史無前例的連續大雨所以每次說台北被用顯微鏡檢視 我都笑笑的
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 19:49:00
一切都來不及了......選舉已結束
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-28 19:57:00
下次選舉真的要大家一起抵抗假新聞
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-11-28 19:57:00
捐一台除溼機給我我很願意啦 哈 沒淹但每天都溼答答的
作者: adidas168 (平凡過一生)   2018-11-28 20:09:00
老馬也來高雄住啊XD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-11-28 20:10:00
這次最不爽的就是造謠的人得逞 還要來發雞排
作者: chen628 (囧ing)   2018-11-28 20:10:00
出現太多洞也是大傷,還有卡車陷在洞裡的照片也是瘋傳,雨太大路基流失也是算在市府頭上XD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-11-28 20:11:00
台北也有洞.....
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 20:11:00
台北不是也有淹水? 要不是柯P說是因為時雨量太大,我也以為台北治水也很差 下個雨就淹水
作者: chen628 (囧ing)   2018-11-28 20:12:00
對啊可是台北沒有被館長嘴一波,高雄的洞被館長嘴到歪掉XD,你說阿館有沒有影響力積水阿洞阿被藍媒酸了整整一週吧XD講到阿館,他無知的嗆出世界上哪個城市負債3000億,隔天被一堆人打臉,各種資料數據齊現,但也是於事無補,館粉就吃他那一套,柯的3000票可能也跟阿館有關,選前那個對談直播有一定的效果,不然柯搞不好就輸了
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-28 20:27:00
對比當時新聞就知道 台北淹水新聞每則都有柯文哲解釋 高雄有嗎?從內容來看就是單方攻擊
作者: PeterG (~~~~~~)   2018-11-28 20:33:00
老馬別鬧了,我家這邊淹到上新聞,差點笑死,淹到腳踝呢!以前可是急流泛舟等級呢……
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 20:35:00
泛舟.....
作者: PeterG (~~~~~~)   2018-11-28 20:40:00
老馬啥時重返西斯版啦!我等!
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 20:42:00
謝啦
作者: byenewth (lag大神)   2018-11-28 20:50:00
以前鳳仁路"只要下大雨"眞的是泛舟...現在很快就退了某一區還淹過一樓 現在根本沒淹過的新聞某幾區治水建物可能還沒蓋完 但不要抹煞別人努力..
作者: hayden218 (Hayden)   2018-11-28 20:53:00
外地人看媒體就算了 在地人還不是信了還在淹
作者: kiryo (不叮不叮)   2018-11-28 20:53:00
是老馬欸~~
作者: excell (Soft On Demand)   2018-11-28 20:53:00
霉體說淹水就是淹水
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2018-11-28 21:10:00
聽在地人說找李鴻源當副市長可以治水,也只能笑高雄真大,大到看新聞才知道淹水
作者: PeterG (~~~~~~)   2018-11-28 21:12:00
以前鳳仁路國道10那邊還有騎士被水沖走的事情呢!
作者: ar33ar33 (熊大大)   2018-11-28 21:25:00
高雄其實很大,淹水我都覺得是兩個世界了
作者: karen71014 (丸魚先生)   2018-11-28 21:36:00
因為新聞只要收視率 當然都找低窪帶拍 再不斷重播水退光了他也不會再來了
作者: TiauEX (跳)   2018-11-28 21:41:00
老馬~
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 21:41:00
hi
作者: tommy1233146   2018-11-28 22:20:00
你算有心了 我還以為選完不會有非高雄人來
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 22:33:00
我大學時曾在高雄待過一陣子,有一點點回憶~
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-11-28 22:53:00
雨下了一個月,所以很多地方包括建築物含水量飽和,所以那一兩天超大豪雨才導致淹水,但事實上,淹水只有幾個區域,且水退的也很快。特定媒體早就黑高雄一陣子,但奇怪的是,選完高雄仿佛脫胎換骨似的充滿了希望、人人搶著來投資。
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 23:29:00
很妙......
作者: Sourxd (linyu)   2018-11-28 23:42:00
我待南高北高兩個地方也都沒事,有地方淹水但也很快退光了
作者: asuka99 (Asuka)   2018-11-28 23:43:00
選前都在酸高雄 選完馬上都變正面新聞 外地人不了解就算了 本地高雄人還被帶風向 真的很無言
作者: e2167471 (喬妹)   2018-11-28 23:55:00
願意面對事實就知道了 台北什麼規格高雄什麼規格被那種雨下一個月 別說高雄 一堆國際都市都要淹就算要拼不淹好了啦 蓄洪池地點規劃也不是你市府想怎樣就怎樣 笑國民黨做不到啦 不過人在賭爛的時候就算事實擺在眼前也不會選擇去看
作者: whiteangle (S U C K S)   2018-11-29 08:09:00
三人成唬啊 淹水,頂多下雨下一個月而已,哪來淹水,頂多排水不及積水
作者: crazwade (crazwade)   2018-11-29 10:35:00
我家是不會淹 不過上班路上開車都會一直製造瀑布==
作者: weiew (wei...0.0)   2018-11-29 14:19:00
噁心媒體
作者: hsiangluv (震東)   2018-11-30 08:32:00
假新聞不到50公分都是積水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com