行政院前瞻計畫將興建一千四百餘億元的高雄捷運黃線，高市府須自籌六百餘億元，韓國瑜曾以高市負債太高持保留態度；興建中的高雄輕軌二階工程，韓國瑜也曾表態停工檢討。不過韓國瑜28日受訪表示，「捷運？當然要執行呀！」、「拜託賴清德院長，絕對不要因為政黨不同，在中央補助的時候，就降低了（高雄市）補助費」。
對於高雄捷運是否延伸到屏東等議題，韓國瑜表示「捷運，當然要執行呀，行政院長賴清德已經來到高雄，也在經費上大力支持過，我怎麼會反對」？
韓國瑜說，「我只能拜託賴清德院長，絕對不要因為政黨不同，在中央補助的時候，就降低了補助費」，「高雄市民是純樸與善良的，不應該藍的、綠的執政，使得中央的挹注減輕，所以未來一定要繼續爭取，好不好！」
行政院前瞻計畫曾編列五千萬元經費，執行高雄捷運延伸到屏東的規畫作業，十月底由高雄市政府發包，預計明年底決定優先路線。當時曾傳出韓國瑜砲轟高雄市政府的負債太高，是否願意由高雄市政府出資促成捷運延伸屏東，曾傳出變數。
https://www.nownews.com/news/20181128/3093750/
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-11-28 22:54:00所以要去林園的那條線呢?
作者:
CHANYII (圈一)
2018-11-28 22:55:00拍謝 延伸屏東我也不贊成
作者:
d055086 (haha)
2018-11-28 22:55:00相信小英不敢反悔!
作者:
Diancie (Diancie)
2018-11-28 22:56:00講這種話不就打到自己人了
作者:
sanwan (源源源)
2018-11-28 22:57:00捷運黃線別給我動就好，其他隨便
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-11-28 22:57:00黃線是不是要走出捷運站才能換線的捷運? 以前討論過?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 22:58:00本來就有自付額，就看新市長要不要接受興建
作者: saBird (傻鳥) 2018-11-28 22:58:00
當初嘲諷舉債蓋捷運 話都韓導在說
作者: kpp (...) 2018-11-28 22:58:00
你484在婊馬英九當初怎麼對待高雄的
作者:
kasume (kk)
2018-11-28 22:58:00自籌600億可以嗎？已經負債3000億了喔
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2018-11-28 22:58:00幹嘛浪費錢在高雄?
作者: kpp (...) 2018-11-28 22:59:00
高雄不能再舉債了。但我們可以挖石油籌經費
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-28 22:59:00就算高雄願意蓋延伸線，屏東也不願意出錢~~
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-11-28 22:59:00不是算上600才是負債3000嗎?
作者: coolchin2 2018-11-28 23:01:00
給它蓋，高雄自籌80%
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-11-28 23:01:00黃線居然有一部分站外轉乘.... 不覺得怪怪的?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:02:00本來2400多啦，還真的一堆人喊3000久了就莫名其妙多出來....
作者:
Sourxd (linyu)
2018-11-28 23:02:00這是在婊馬英九齁本來就2400多+1
作者: kpp (...) 2018-11-28 23:03:00
挖到石油，立馬賺好幾兆回來
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-11-28 23:03:00一堆當初不認同3000的 現在又認同了 不會錯亂嗎?
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-11-28 23:05:00偷婊馬冏順便打臉罵前瞻的笑死
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 23:06:00到底要不要增加舉債?真搞不懂?
看到沒，還沒選上就整天有這種話，你妹的，怎不看馬英九怎砍高雄預算
作者:
kasume (kk)
2018-11-28 23:07:00啊，我被帶風向了...一直以為是3000
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 23:08:00韓市長隻字不提自籌款的部分，難道要中央全部買單?
作者:
iatb (iatb)
2018-11-28 23:11:00窮鬼做什麼捷運，騎馬啦
作者:
kasume (kk)
2018-11-28 23:12:00先喊3000起來放，等動工後還是3000...
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-11-28 23:13:00高舉債真的是濫觴 後面的自籌款多少都會變大問題
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-11-28 23:15:00騎什麼馬，騎山豬啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:16:00還真的有人以為是本來就已經3000?
作者: coolchin2 2018-11-28 23:17:00
放心，要負債，韓導不會蓋或自打嘴巴
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-11-28 23:17:00沒錢買馬 還是繼續騎山豬 輕軌不蓋也好 怕我家山豬被嚇到
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-11-28 23:18:00說3000的應該是認定黃線已經要做了吧?
作者: kpp (...) 2018-11-28 23:19:00
選前罵錢沾，選後巴著前瞻。
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2018-11-28 23:20:00
在有限的預算下排個先後順序吧!
作者: kpp (...) 2018-11-28 23:20:00
稍有風骨的政治家應該勇於拒絕中央的資源
作者:
kasume (kk)
2018-11-28 23:20:00我愧為高雄人，真的以為是3000啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:21:00k大你被帶風向帶走了....XD
早就覺得3000喊得莫名奇妙韓的發言真的很油...
作者:
s1720109 (pilisam)
2018-11-28 23:24:00因為一堆人不做功課只看新聞跟口號啊看看那可笑的反空汙公投.....
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:25:00照那種喊法就是1千多喊成2千，3千多就喊成4千了XD
作者: kpp (...) 2018-11-28 23:27:00
XDDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:29:00隨便喊沒差啦，反正一堆人又不去看規定跟組成結構XD
作者:
srwcc (老馬)
2018-11-28 23:29:00賴清德什麼都沒有說吧......韓打這預防針......
作者:
asuka99 (Asuka)
2018-11-28 23:29:00只會譁眾取寵的草包
作者: kpp (...) 2018-11-28 23:30:00
因為他知道kmt過去怎麼虐高雄的，一清二楚，才會小人之心在看dpp
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:30:00韓今年上來已經算壓力小好做了，剛改玩公教年金改革，地方政府至少可以少花很多錢付退休金
作者:
asuka99 (Asuka)
2018-11-28 23:31:00問問當初馬英九怎麼做的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:31:00本來是連18%都是地方政府要付的
作者:
a13471 (無明)
2018-11-28 23:34:00又老又窮給你錢幹嘛，做不好先打預防針啊
這兩年市府已經沒啥舉債了 黃線是個關鍵點 蓋了就是舉不蓋就要還債了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:35:00所以說他已經好做很多了一堆治水要舉債的也弄到差不多了
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 23:38:00舉債罵名就由陳菊承擔，建設功勞就是韓市長的，超爽的。
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-11-28 23:40:00就是因為知道以前的人怎麼對付不同黨的地方政府，先喊話只要明年不要突然爆雨超過時雨量 治水有功也是韓的功勞
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2018-11-28 23:41:00挖石油應該很快能補缺，不怕不怕
作者: kpp (...) 2018-11-28 23:43:00
陳菊舉債基礎建設高雄該罵！ 韓市長享受成果，眾望所歸
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-11-28 23:43:00尷尬的是 如果真的不給 2020搞不好不好選?有點趁火打劫不過要真劫得到也是滿厲害的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:44:00市府都能列出數據縣市分別的經費吃掉多少，看不到的就是那些下水道跟治水建設，大家不去看也沒辦法舊縣部份明明就吃掉不少
韓市長上任之後就不需要污水建設了，因為愛河的水就會變得甘甘
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-28 23:47:00然後一直說舊縣被冷落，也說不清應該蓋什麼？ 市區一堆商場跟百貨那都是私人商業投資的啊
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2018-11-28 23:47:00高雄挖到石油，3000億小菜一碟
作者:
h90257 (替天行道)
2018-11-28 23:48:00如果他任內蓋捷運 下次連任加一票
作者: shy11009 (..........) 2018-11-28 23:59:00
先騙再說 馬九2.0
作者: kpp (...) 2018-11-29 00:00:00
講什麼連任。 送進總統府，照顧全部台灣人
作者: kakukoi 2018-11-29 00:50:00
贊成韓總，不要讓上一任的決定造成更大的負債。
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2018-11-29 00:50:00
3000億不是已經包括了嗎？平行時空？
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2018-11-29 01:06:00
先蓋好黃線啦
作者: lecod 2018-11-29 01:12:00
黃線，高雄要自己出6百多億，之前不是罵說負債很多了還舉債嗎？之前line群有傳一段前議長質詢的影片，不知道換市長後，前議長是不是繼續反對
作者:
barrytw (barry)
2018-11-29 02:03:00現在是比誰講話大聲，先喊先贏是吧？對於油腔滑調的人出手不用客氣！
作者:
et11117 (et11117)
2018-11-29 02:28:00先關注黃線好嗎
作者:
cat1224 (王小貓)
2018-11-29 04:12:00想想氣爆時中央的嘴臉
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2018-11-29 05:42:00叫屏東自己蓋
作者: jungkailin 2018-11-29 06:07:00
有賣500多筆土地，今年才到2600億高市原負債29xx億，幸虧市產有賣成
作者:
eemail (eemail)
2018-11-29 07:59:00早就知道一些制式數據都是亂喊的 提建議舉例就一定要舉10條 一看裡面有4條根本廢話XD人家講3000就跟著喊= =
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2018-11-29 08:00:00韓導選主席！趕走馬吳連習近平！
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-11-29 08:14:00可見韓也是個政治垃圾
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-11-29 08:55:00不做屏東那段也就少個一百億負債吧
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-29 09:01:00
要打負債還要舉債我就噴，不先研究在那亂打，不恥這種手段
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-11-29 10:51:00延伸到屏東根本就是浪費錢
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-11-29 10:55:00他在說馬英九嗎
作者:
ajay13 (阿杰)
2018-11-29 12:11:00高雄不能舉債! 要馬上立刻賺錢!
作者:
XXXXLAY (金城武(本尊))
2018-11-29 12:54:00Ma inn 9
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-11-29 13:11:00
黃線這賠錢貨 砍一砍啦
作者: chaosly0124 2018-11-29 13:20:00
延屏東是要幹嘛，延台南才對吧==
作者: eternalsmile (.) 2018-11-29 14:08:00
高雄不是要還債 那就都要建設啊
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-29 16:00:00
蓋捷運怎麼還債，捷運都自顧不暇了..蓋賭場還差不多
作者:
vingson ( )
2018-11-29 18:02:00不能舉債,補助不能少...馬:.......
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-11-29 19:41:00黃線上超多人的吧，長庚澄清湖
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-11-29 20:30:00黃線那樣建的話,左營到長庚等於繞了一大圈吧？
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2018-11-30 01:00:00不要建設 就可以還債了^^
作者:
nanlong (懶龍)
2018-11-30 06:28:00高雄這次選市長可能只是苦中作樂一下~~要不讓投韓神的負責這600億~~