[新聞] 高捷延伸屏東生變?韓:不要藍綠有別

作者: Kagami3421 (卡加米)   2018-11-28 22:53:11
行政院前瞻計畫將興建一千四百餘億元的高雄捷運黃線,高市府須自籌六百餘億元,韓國瑜曾以高市負債太高持保留態度;興建中的高雄輕軌二階工程,韓國瑜也曾表態停工檢討。不過韓國瑜28日受訪表示,「捷運?當然要執行呀!」、「拜託賴清德院長,絕對不要因為政黨不同,在中央補助的時候,就降低了(高雄市)補助費」。
對於高雄捷運是否延伸到屏東等議題,韓國瑜表示「捷運,當然要執行呀,行政院長賴清德已經來到高雄,也在經費上大力支持過,我怎麼會反對」?
韓國瑜說,「我只能拜託賴清德院長,絕對不要因為政黨不同,在中央補助的時候,就降低了補助費」,「高雄市民是純樸與善良的,不應該藍的、綠的執政,使得中央的挹注減輕,所以未來一定要繼續爭取,好不好!」
行政院前瞻計畫曾編列五千萬元經費,執行高雄捷運延伸到屏東的規畫作業,十月底由高雄市政府發包,預計明年底決定優先路線。當時曾傳出韓國瑜砲轟高雄市政府的負債太高,是否願意由高雄市政府出資促成捷運延伸屏東,曾傳出變數。
https://www.nownews.com/news/20181128/3093750/
作者: tom77588 (葉天)   2018-11-28 22:54:00
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 22:54:00
所以要去林園的那條線呢?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 22:54:00
這一定不是在酸馬英九對吧?XD
作者: choulaotou (臭老頭)   2018-11-28 22:54:00
我相信韓市長!
作者: CHANYII (圈一)   2018-11-28 22:55:00
拍謝 延伸屏東我也不贊成
作者: d055086 (haha)   2018-11-28 22:55:00
相信小英不敢反悔!
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2018-11-28 22:56:00
這在嘲諷馬英九吧
作者: Diancie (Diancie)   2018-11-28 22:56:00
講這種話不就打到自己人了
作者: sanwan (源源源)   2018-11-28 22:57:00
捷運黃線別給我動就好,其他隨便
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-11-28 22:57:00
黃線是不是要走出捷運站才能換線的捷運? 以前討論過?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 22:58:00
本來就有自付額,就看新市長要不要接受興建
作者: saBird (傻鳥)   2018-11-28 22:58:00
當初嘲諷舉債蓋捷運 話都韓導在說
作者: kpp (...)   2018-11-28 22:58:00
你484在婊馬英九當初怎麼對待高雄的
作者: kasume (kk)   2018-11-28 22:58:00
自籌600億可以嗎?已經負債3000億了喔
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2018-11-28 22:58:00
幹嘛浪費錢在高雄?
作者: kpp (...)   2018-11-28 22:59:00
高雄不能再舉債了。但我們可以挖石油籌經費
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-11-28 22:59:00
就算高雄願意蓋延伸線,屏東也不願意出錢~~
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 22:59:00
不是算上600才是負債3000嗎?
作者: coolchin2   2018-11-28 23:01:00
給它蓋,高雄自籌80%
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-11-28 23:01:00
黃線居然有一部分站外轉乘.... 不覺得怪怪的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:02:00
本來2400多啦,還真的一堆人喊3000久了就莫名其妙多出來....
作者: Sourxd (linyu)   2018-11-28 23:02:00
這是在婊馬英九齁本來就2400多+1
作者: kpp (...)   2018-11-28 23:03:00
挖到石油,立馬賺好幾兆回來
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-11-28 23:03:00
一堆當初不認同3000的 現在又認同了 不會錯亂嗎?
作者: higashi1107 (JAY)   2018-11-28 23:03:00
挖到石油還需要靠補助嗎,中央還要跟高雄拿錢咧
作者: Dex5566 (德克斯特)   2018-11-28 23:05:00
偷婊馬冏順便打臉罵前瞻的笑死
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-11-28 23:06:00
要變負債3600億喔
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 23:06:00
到底要不要增加舉債?真搞不懂?
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2018-11-28 23:07:00
看到沒,還沒選上就整天有這種話,你妹的,怎不看馬英九怎砍高雄預算
作者: kasume (kk)   2018-11-28 23:07:00
啊,我被帶風向了...一直以為是3000
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-11-28 23:08:00
呵 黃線動都沒動 當初喊3000億在幹嘛
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 23:08:00
韓市長隻字不提自籌款的部分,難道要中央全部買單?
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-11-28 23:10:00
現在馬上到處喊負債變3600億,韓粉會不會崩潰
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 23:10:00
這已經不是中央八成了 看來要中央十成了XD
作者: iatb (iatb)   2018-11-28 23:11:00
窮鬼做什麼捷運,騎馬啦
作者: kasume (kk)   2018-11-28 23:12:00
先喊3000起來放,等動工後還是3000...
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-11-28 23:13:00
高舉債真的是濫觴 後面的自籌款多少都會變大問題
作者: Dex5566 (德克斯特)   2018-11-28 23:15:00
騎什麼馬,騎山豬啦
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 23:16:00
不就是做了這些建設才高舉債 還在高舉債...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:16:00
還真的有人以為是本來就已經3000?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 23:17:00
陳菊沒蓋捷運 韓國瑜蓋就不會高舉債?
作者: coolchin2   2018-11-28 23:17:00
放心,要負債,韓導不會蓋或自打嘴巴
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 23:17:00
沒錢買馬 還是繼續騎山豬 輕軌不蓋也好 怕我家山豬被嚇到
作者: oopsskimo (...)   2018-11-28 23:17:00
酸氣爆案......?
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 23:18:00
說3000的應該是認定黃線已經要做了吧?
作者: kpp (...)   2018-11-28 23:19:00
選前罵錢沾,選後巴著前瞻。
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2018-11-28 23:20:00
在有限的預算下排個先後順序吧!
作者: kpp (...)   2018-11-28 23:20:00
稍有風骨的政治家應該勇於拒絕中央的資源
作者: kasume (kk)   2018-11-28 23:20:00
我愧為高雄人,真的以為是3000啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:21:00
k大你被帶風向帶走了....XD
作者: MaydayExile   2018-11-28 23:23:00
早就覺得3000喊得莫名奇妙韓的發言真的很油...
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-28 23:24:00
因為一堆人不做功課只看新聞跟口號啊看看那可笑的反空汙公投.....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:25:00
照那種喊法就是1千多喊成2千,3千多就喊成4千了XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 23:26:00
沒辦法四千啦 那就放槍了 舉債上限沒那麼高XD
作者: kpp (...)   2018-11-28 23:27:00
XDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:29:00
隨便喊沒差啦,反正一堆人又不去看規定跟組成結構XD
作者: srwcc (老馬)   2018-11-28 23:29:00
賴清德什麼都沒有說吧......韓打這預防針......
作者: asuka99 (Asuka)   2018-11-28 23:29:00
只會譁眾取寵的草包
作者: kpp (...)   2018-11-28 23:30:00
因為他知道kmt過去怎麼虐高雄的,一清二楚,才會小人之心在看dpp
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:30:00
韓今年上來已經算壓力小好做了,剛改玩公教年金改革,地方政府至少可以少花很多錢付退休金
作者: asuka99 (Asuka)   2018-11-28 23:31:00
問問當初馬英九怎麼做的
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2018-11-28 23:31:00
噁心的國民黨
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:31:00
本來是連18%都是地方政府要付的
作者: a13471 (無明)   2018-11-28 23:34:00
又老又窮給你錢幹嘛,做不好先打預防針啊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 23:35:00
這兩年市府已經沒啥舉債了 黃線是個關鍵點 蓋了就是舉不蓋就要還債了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:35:00
所以說他已經好做很多了一堆治水要舉債的也弄到差不多了
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-11-28 23:38:00
舉債罵名就由陳菊承擔,建設功勞就是韓市長的,超爽的。
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 23:40:00
就是因為知道以前的人怎麼對付不同黨的地方政府,先喊話只要明年不要突然爆雨超過時雨量 治水有功也是韓的功勞
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-28 23:41:00
以前陳菊喊了還不是沒給XD
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2018-11-28 23:41:00
挖石油應該很快能補缺,不怕不怕
作者: kpp (...)   2018-11-28 23:43:00
陳菊舉債基礎建設高雄該罵! 韓市長享受成果,眾望所歸
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-11-28 23:43:00
尷尬的是 如果真的不給 2020搞不好不好選?有點趁火打劫不過要真劫得到也是滿厲害的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:44:00
市府都能列出數據縣市分別的經費吃掉多少,看不到的就是那些下水道跟治水建設,大家不去看也沒辦法舊縣部份明明就吃掉不少
作者: SeTeVen   2018-11-28 23:46:00
韓市長上任之後就不需要污水建設了,因為愛河的水就會變得甘甘
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 23:47:00
然後一直說舊縣被冷落,也說不清應該蓋什麼? 市區一堆商場跟百貨那都是私人商業投資的啊
作者: Kamelie (Shiba Inu)   2018-11-28 23:47:00
高雄挖到石油,3000億小菜一碟
作者: h90257 (替天行道)   2018-11-28 23:48:00
如果他任內蓋捷運 下次連任加一票
作者: shy11009 (..........)   2018-11-28 23:59:00
先騙再說 馬九2.0
作者: kpp (...)   2018-11-29 00:00:00
講什麼連任。 送進總統府,照顧全部台灣人
作者: Joice796002 (Valen Woo)   2018-11-29 00:17:00
韓就是來收割的,真好賺
作者: kakukoi   2018-11-29 00:50:00
贊成韓總,不要讓上一任的決定造成更大的負債。
作者: joyous1213 (我想飛更高)   2018-11-29 00:50:00
3000億不是已經包括了嗎?平行時空?
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-11-29 01:03:00
韓國瑜還沒上台就幫高雄增加600億負債?
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃)   2018-11-29 01:06:00
先蓋好黃線啦
作者: lecod   2018-11-29 01:12:00
黃線,高雄要自己出6百多億,之前不是罵說負債很多了還舉債嗎?之前line群有傳一段前議長質詢的影片,不知道換市長後,前議長是不是繼續反對
作者: imhanyun (yun)   2018-11-29 01:19:00
笑死 在婊馬英九嗎
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-29 01:58:00
增加負債的話,8+9萬票整個臉超腫~
作者: barrytw (barry)   2018-11-29 02:03:00
現在是比誰講話大聲,先喊先贏是吧?對於油腔滑調的人出手不用客氣!
作者: et11117 (et11117)   2018-11-29 02:28:00
先關注黃線好嗎
作者: savefuturer (學姊控)   2018-11-29 02:32:00
外面轉站是什麼鬼?
作者: cat1224 (王小貓)   2018-11-29 04:12:00
想想氣爆時中央的嘴臉
作者: Jimmywin (Dilemma)   2018-11-29 05:42:00
叫屏東自己蓋
作者: jungkailin   2018-11-29 06:07:00
有賣500多筆土地,今年才到2600億高市原負債29xx億,幸虧市產有賣成
作者: eemail (eemail)   2018-11-29 07:59:00
早就知道一些制式數據都是亂喊的 提建議舉例就一定要舉10條 一看裡面有4條根本廢話XD人家講3000就跟著喊= =
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-11-29 08:00:00
韓導選主席!趕走馬吳連習近平!
作者: tingstart   2018-11-29 08:11:00
結論:中央沒有全額補助就不蓋,繼續重北輕南
作者: sazabik (SAZABI)   2018-11-29 08:14:00
可見韓也是個政治垃圾
作者: nerst0802 (索昂)   2018-11-29 08:18:00
3000是韓說的,有可能隱藏性的負債
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-11-29 08:55:00
不做屏東那段也就少個一百億負債吧
作者: photoshark (photoshark)   2018-11-29 09:01:00
要打負債還要舉債我就噴,不先研究在那亂打,不恥這種手段
作者: enjoyyou (漫步人間)   2018-11-29 09:17:00
降吧降吧
作者: bhujm1642 (施孟竿)   2018-11-29 10:13:00
先蓋黃線+1
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2018-11-29 10:51:00
延伸到屏東根本就是浪費錢
作者: ps1 (知識就是力量)   2018-11-29 10:55:00
他在說馬英九嗎
作者: ajay13 (阿杰)   2018-11-29 12:11:00
高雄不能舉債! 要馬上立刻賺錢!
作者: XXXXLAY (金城武(本尊))   2018-11-29 12:54:00
Ma inn 9
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-11-29 13:11:00
黃線這賠錢貨 砍一砍啦
作者: chaosly0124   2018-11-29 13:20:00
延屏東是要幹嘛,延台南才對吧==
作者: bbstalk   2018-11-29 13:41:00
延伸到屏東根本就是浪費錢
作者: eternalsmile (.)   2018-11-29 14:08:00
高雄不是要還債 那就都要建設啊
作者: photoshark (photoshark)   2018-11-29 16:00:00
蓋捷運怎麼還債,捷運都自顧不暇了..蓋賭場還差不多
作者: vingson ( )   2018-11-29 18:02:00
不能舉債,補助不能少...馬:.......
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2018-11-29 19:41:00
黃線上超多人的吧,長庚澄清湖
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-11-29 20:30:00
黃線那樣建的話,左營到長庚等於繞了一大圈吧?
作者: deco (Z>B)   2018-11-30 01:00:00
不要建設 就可以還債了^^
作者: nanlong (懶龍)   2018-11-30 06:28:00
高雄這次選市長可能只是苦中作樂一下~~要不讓投韓神的負責這600億~~
作者: chubbyball (桂花綠茶)   2018-11-30 15:18:00
我怎麼覺得這句話好像在諷刺自己人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com