那個 我很好奇高雄人的想法
是不是真的很多嫌房價太低
希望能炒起來的？
因為我的認知當中 房價一被炒高
就是一大隱憂 因為不能大力打房
不然會拖累產業 造成蕭條
也就是說 一炒上去 就回不去了
而炒房能受惠的 永遠都是資產階級
因為一般人無法負擔非自住的房子
看看台北過去放任炒房
給台北人造成多大負擔 逼台北人外溢到桃園去
就知道炒房有多可怕了
而且並沒有給台灣經濟帶來多少幫助
只帶來遺毒
但是不是高雄房價真的太低呢？
我看到隔壁版有討論炒房 都抱持樂觀態度
有人說 高雄房價被低估 應該炒到4, 50萬左右
有人說 這樣才能促進工地工人的工作機會
還有人說 只要其他產業活絡 炒房沒問題
請問這些真的是普遍的心聲嗎？
難道高雄房價低到不正常嗎？
我是台北人 覺得有點不可思議
單純很好奇
※ 引述《excell (Soft On Demand)》之銘言：
: 新聞需有關高雄之事/物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論
: 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
:

跟北部房價比起來高雄真的是算低了

高雄要外溢太難 光楠梓小港大寮都補不滿了 離市區不到30分的車程要外溢到那裡 只能等500萬人口了XD

自己買不起房很重要嗎? 總有人買得起的高雄一堆空房， 都已經是被北部人買下來了

高雄有房比台北有房容易..

你現在在擔心可能已經慢了一步

打造全台首富一定要的啦房價起來，大家就變有錢了

兩岸買辦集團首發...老胡頭香

放心 我還記得在選前的時候高雄市區的房價因為都在2X萬被鄉民臭幹炒房一輩子買不起這他媽甚麼鬼房價

那是反串吧！市井小民房子是拿來住的，炒起來讓建商投資客發大財是要幹嘛？一堆人買不起，然後又一堆空屋沒人住這樣有什麼好？

結果現在變成50萬要來了 大家卻欣喜若狂 我也不懂

高雄只要薪水不太差 目前是買得起房的

晚點我發篇文講外溢吧 這兩年仁武小港是交屋情況的確是比較多了

新聞報高雄華爾街蕭條時受訪者講什麼　現在新聞又講什麼　

人人住得起豪宅，高雄王快要變首富了

其實我也不懂, 房價高建商可以操作的建材品質空間會變多是沒錯, 之前去嘉義看朋友買的新屋大概13萬/坪的大樓,建材一摸就很粗糙 建商送的衛浴廚房看了就想打掉, 跟高雄25萬一坪的真的有差, 這大概是房價變貴唯一的意義吧不過說真的誰會想這樣, 應該不會有人覺得房價升破天是好事,有個朋友的爸爸以前都在炫耀說幫兒子準備好一千萬在台北以後買房子, 這兩年真的要買的時候發現一千萬連頭期款還差一點, 這就是講幹話的惡果高估自己的財力, 畢竟這世界上大部分都不能算是真正的有錢 只是很多人沒有意識到這一點而已, 以為短期能夠賺個一兩千萬好像就很有錢一樣

房版??高雄目前沒有不漲價的趨勢 一定漲的ceca已經在股版講得很清楚了 新灣區的建商都是親藍的

商人無祖國，有錢就好

高雄王是死多頭N年啦啊怎樣都看漲 要是炒房的自己都看空怎麼說服別人進來買

選韓國瑜的一堆都是基層民眾，我看他們要什麼時候才會後悔XD

高雄有些買的起是中客洗錢轉錢

哪會後悔 這時候中央八成就可以拿出來用了XD

不想炒房

到時候貧富差距更嚴重

這兩年應該很少出現中央八成這詞了。XD

房地產就是產業的火車頭 至少要漲到80、90萬

我同事韓迷投完隔天就清醒了,跟我說捷運不會到林園,可喜可賀！

林園還投得下去韓喔，看起來真的是越羞辱越多票

25年前我老爸老媽薪水比我現在還高，然後房價一坪11萬...

林園人幫喊冤啊 在林園韓導是輸的

真的很不想看到炒房這種商人，安居樂業啊！如果高雄升到台北的2/3，那真的寧願去北部，工作機會差太多，高雄中年失業真的就是完蛋

棄守啦~~~

1坪50萬，PM2.5吸到爽，優質的居住環境

大家的錢都卡在房子上，經濟會好才奇怪