有鑑於有版友對於政治文的疑慮，所以先行公告政治文的定義內容，
相關罰則及被限制的政治稱呼詞彙會接續公告。
政治文定義：
1.文中討論以政治人物為主體
2.文中討論政見或是政策
3.文中討論相關於政治言論的評判
4..相關中央、市政新聞的回文
5.相關政府統計數據的整理及討論文
6.所有政治文的回文
備註：
1.關於政治發文文字數下限500字。
2.相關政府統計數據整理文不列入政治文字數限制。
3.所有相關於政治文的本文或是推、噓文均不可使用被禁用的政治詞彙。
4.相關被禁用的政治詞彙於政治文外不限制。
5.對於任何被禁用政治詞彙有所疑慮均可提出或可寄信或可線上水球討論
，若其討論若有重大爭議會專門發出一篇公告文於底下的推噓文討論之。
本公告定義於正式公告開放政治文開始生效同時生效。
另外若有不全之處或是爭議之處歡迎以噓推文的方式討論之。
版主 simonjen

板主辛苦了

請問什麼是禁用政治詞彙

比照八卦板的政問如何？

連政見都不能討論，這樣什麼都不能討論了，空氣指數、水質什麼都不用講了，直接關版比較實在

可以講吧，發文500字以上就行？

這下連摩天輪都不能提也太誇張

看來只限制發文字數而已，沒有說不能講

蒸蚌，500字，恭喜韓神！

噓……1.關於政治發文文字數下限500字。

請先定義你所謂的政治詞彙 這種只能自由心證吧 = =

沒有事情跟政治無關的，就是自由心證

標準是什麼？

1+2的條件當被洗板時可能板主都不用睡了

一人一個月限發1篇高雄相關政治新聞就好了

不然限制一下一個人一週或一個月只能發幾篇政治文吧

我韓大總理都說政治零分了，為什麼不可以討論韓國瑜？

雖然我高興高雄版有版主。但政策討論都不行嗎？之前的版主，討論高雄的低薪都沒管。現在討論高雄低薪會變政治文嗎？我對1、3同意。不要討論政治。但如果政策、市政新聞、中央對高雄的新聞都不能討論好OR壞。合理嗎？人民的職責不也是監督政府嗎？如果你覺得回文偏向政治文。而非政策本身。請你M起來不要讓他繼續討論下去。而非全部禁言。難道要像韓市長講的，高雄政治0分。他卻講了一堆92共識只准韓市長放屁，不準百姓放賽？

不是不能討論政治文吧 是說在那些定義下就是政治文政治文就有相關規定 比如字數不能少於500字

版主。一個事件的描述，不只500字。比如之前的文章。討論高雄薪水的問題。作者會從以前在北部、中部工作，所開的薪資，與高雄的薪資做比較。這種故事性的敘述絕對超過500字。反而，那種簡短三行字的，選舉前，

嗯~~ 簡單來說還是可以發政治文，但至少要500字以上（不含數據部分），且不得有謾罵用詞（比如柯P肥菊韓狗魚出現？）我的理解有正確嗎？

帶風向，沒有完整理念敘述的，才是公關公司所為。抱歉，我看錯了，我以為500字是上限。對版主致歉。

他就是規定要超過500字 避免上面所說的情況...

謝謝，我理解了。我覺得500字限不錯，因為如果真的言之有物通常都能超過。辛苦了！

500字以上真的不難，推板主

推字數限制 有些根本打心得 三行就想發一篇文

把韓政見發表暨辯論會的話，拿掉口號之後，看還有沒有500字。如果政見不到500字，你是要別人怎麼拿出來探討XDD以前一堆負債分析的文就這麼多字，那韓神粉會看嗎？別傻了，高學歷韓神粉根本不屑看這麼多字的文章。

推

推

真的 要討論就要言之有物 不過如果是那種廢文湊字數的?

有版主管理 支持自由心證如果偏頗再依序討論、抗議、罷免

政治人物定義是啥?呱吉是youtuber還是政治人物?

蝦米，我覺得柯屁還滿俏皮說法的耶，我偶爾還會用摳屁，哭哭以後不能用惹

不是要開放政治文的嗎?

這邊變一言堂惹，還不跪著舔

我覺得備註第二點改成上限為500中的某趴比較好，畢竟整理出數據也算是他又要認真討論做功課