[公告] 新聞評論是否可以開罵的投票

作者: simonjen (狂)   2019-01-20 17:44:12
各位板友大家好:
關於今天中午的公告有點太繞口,現再來一篇白話一點的
(已經投過的麻煩在投一次):
現在媒體太惡質,但是政府都不好好管,錯誤報導也不澄清,
實在讓人很不開心,所以是不是應該開放在評論的時候可以不
受板規 6-1 的規定,讓我罵這一個媒體或相關報導?
以下舉例開放的範圍:(如果同意這一個新範圍投A,不同意投B)
甲報報導:
趙神今天早上看到天空出現神雞!神雞表示:
今年不用工作大家發大財!
作者: a13471 (無明)   2019-01-20 17:47:00
針對雞也不開放?????
作者: Borges (波波波波)   2019-01-20 17:51:00
這個例子完全看不懂..最近無效的投票實在太多了..
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2019-01-20 17:51:00
我是檢舉雞 我覺得被攻擊了嗚嗚
作者: a13471 (無明)   2019-01-20 17:52:00
fine
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-20 17:54:00
為何不能當作看笑話? 一定要這麼憤怒 ?
作者: simonjen (狂)   2019-01-20 18:05:00
就是有人這麼憤怒,所以想說是不是有這樣的需求
作者: bouly   2019-01-20 18:11:00
也很多人對喜韓兒很憤怒 怎不理會他們的需求...話說我去看板主的政見,原本是要禁喜韓兒的...
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2019-01-20 18:12:00
我是覺得要嘛就全開放,法律當最後的防線就好要嘛就嚴格全禁
作者: mmes (捲毛男)   2019-01-20 18:16:00
辛苦了。不過很難看懂, 要嘛全禁 不用這麼麻煩訂那麼細或條件性。根本只有壞處 你可以試試
作者: simonjen (狂)   2019-01-20 18:22:00
我原本確實要禁,但是當下很多人反彈諧音禁止有文字獄問題所以我也就以板友的看法為主開放了
作者: bouly   2019-01-20 18:29:00
第五個雞的例子是怎樣? 罵垃圾魚不行?
作者: clark0816 (阿杯)   2019-01-20 18:30:00
請問罵記者,可不可以?
作者: roix (洛伊)   2019-01-20 18:37:00
版主辛苦了 給牡蠣
作者: rocfrank (roc_frank™)   2019-01-20 18:51:00
先定義什麽是"神雞"吧? 開不開放罵 跟個人人文素養有關
作者: Serah   2019-01-20 19:00:00
閒著沒事幹 弄一堆有的沒的搞死自己
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-20 19:10:00
其實最簡單就是新聞內可以罵政府罵記者罵政策罵官員,但是不可以罵板友就好。
作者: ingpie   2019-01-20 19:16:00
真是沒事找事? 忘了前車之鑑? 有些人不搞死你 不會罷休的不要再寄望和諧討論的理想 根本做不到 法律是最後防線法律是最後防線 當事人覺得權益有受損 自會提告倒是有些大事件 鄉民基於義憤 罵了幾句 只是剛好而已希望能針對此修改版規
作者: Sfortunate   2019-01-20 19:20:00
這真的太誇張,所以不高興就可以髒話連連秀底線嗎?版主你干脆廢掉新聞不就好了,要發洩又不想管,又要針對某媒體
作者: bouly   2019-01-20 19:23:00
無法評論,不過我以後大概只會貼三民自的新聞...
作者: Sfortunate   2019-01-20 19:28:00
這篇公告的目的跟你昨天那篇差不多,用意太明顯了,只會讓高雄版更爛那乾脆禁掉新聞啊,不是更徹底八卦版為什麼會是18禁版,就是髒話連連啊,所以高雄版要變成地區版第一個18禁版嗎?言論自由就是權利,你昨天要禁某特定媒體,今天要開放辱罵,都是開言論自由的倒車
作者: enjoyyou (漫步人間)   2019-01-20 19:34:00
告訴乃論的東西幹麻禁 真的想不透 不開心的本尊自己去告
作者: a13471 (無明)   2019-01-20 19:36:00
你的標準不會太嚴格,只是沒解釋會有點難懂,所以板友常常會問這個可不可以、那個為什麼不行
作者: Sfortunate   2019-01-20 19:37:00
政治這就是這樣,兩邊都有話說,你要開放時就該想到這種後果,選前,我噓北飄噓到被劣退,八卦跟正黑文章就是批來批去啊出口成髒,要開放政治就是這種後果
作者: bybus (好久不見)   2019-01-20 19:46:00
吵來吵去沒結果 直接投票表決就好
作者: bouly   2019-01-20 19:50:00
規則怎麼訂沒關係,重要的是標準要一致請還我許議長一個公道
作者: jackdawliu (CucKoo)   2019-01-20 19:53:00
例子舉的很糟要加強
作者: bouly   2019-01-20 19:56:00
有流氓的行為是要抓去關的 按這說法 邱議瑩怎麼辦?
作者: akame (光)   2019-01-20 20:00:00
沒事找事啊XDDDDDD
作者: pold123 (ooxx)   2019-01-20 20:01:00
胖瘦是自己造成的吧.肥宅.母豬.算罵人還是形容詞?
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-20 20:03:00
嚴禁新聞,還高雄一個吃喝玩樂板不好嗎?每天都吵不煩嗎?
作者: clark0816 (阿杯)   2019-01-20 20:11:00
可是我都在蘋果日報的留言處,罵他們的記者。也沒被刪
作者: winona3366 (蓉子)   2019-01-20 20:15:00
嚴禁新聞才更難管版,今天旗津票價那個新聞算是生活還是政治?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-20 20:15:00
母豬當然是罵人啊...
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-20 20:16:00
吃喝玩樂還是能吵的XD
作者: sonybug (())   2019-01-20 20:16:00
看不懂 建議簡單扼要來舉例
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-20 20:17:00
讓新聞跟youtube一樣禁止留言回復就好了,簡單省事!
作者: sonybug (())   2019-01-20 20:17:00
用甲報取代胡亂報
作者: winona3366 (蓉子)   2019-01-20 20:19:00
禁止留言回覆唷,是要皇城一片和諧嗎?
作者: sonybug (())   2019-01-20 20:19:00
我看不要投了 維持現狀就好
作者: winona3366 (蓉子)   2019-01-20 20:22:00
怕看吵架覺得煩,就別點入文章看,我都這樣做的
作者: motonpom (愛力克斯)   2019-01-20 20:50:00
身為版主一直帶風向是哪招
作者: mmes (捲毛男)   2019-01-20 21:04:00
違規就水桶之類就好 幹嘛幫他們想 顆顆 找事
作者: sonybug (())   2019-01-20 21:26:00
例3到例5完全不懂
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-01-20 21:31:00
你到底能不能先開板務之後再來投票 都還討論不清楚就開開了之後又被譙還被風向操作 反串逆?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-01-20 21:37:00
版主辛苦了 最近很多人來 加油
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-01-20 21:43:00
所以負債只說2500億的新聞來源 要不要也禁止??
作者: apple3509 (Frank罐頭)   2019-01-20 21:57:00
沒有辦法滿足所有人的,版主加油
作者: chava (chava)   2019-01-20 22:14:00
我還是看不懂,覺得板主多增加幾位管理與討論比較實際,才不會三天兩頭就出現新版規與新投票,然後還沒投完就取消。
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-21 10:48:00
認同先增加幾位版主 在版務上比較不會有盲點同時 精華區還有在收錄文章嗎?一些有價值的討論如果隨著時間消失滿可惜
作者: KHalan (KHalan)   2019-01-21 18:20:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com