不是很確定這篇算不算違反現在的版規,
雖然韓市長說高雄人要跟中國同志學習心胸寬闊,
但我不是中國人我心胸部寬闊, 忍不住不吐槽一下
我們把這一篇跟前篇玉山科技協會跟富比庫的報導一起看一下：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201904170198.aspx
: 韓國瑜舉例，自己訪美時，有三千位華僑來聽演講，
: 還有4、50位大型科技廠商，都對高雄產生高度興趣，
: 而在招商座談會上，也有企業家當場宣布「在高雄擴大投資一千萬美金
:、相當於三億多台幣」，另外還有一位賣燒餅油條的，知道高雄推雙語教育，
: 每年願意捐80萬台幣，幫助高雄下一代，韓國瑜強調，這就是宣傳高雄的好處，
:「讓高雄的知名度出去」。
韓市長這次“訪美獲投資3億元", 這三億元就是指在玉山協會開座談會時
富比庫宣布的數字, 也就是說他在Boston 完全無功而返,
到矽谷除了玉山協會的座談會外也沒有斬獲, 但仔細讀那一篇報導,
除了跟玉山科技協會,一個沒擁有職員沒錢沒技術的社團,
簽MOU 這投資高雄這種怪事以外, 連富比庫的報導方式也非常的怪
: 高峰論壇中，人工智慧科技公司富比庫（FootPrintKu）創辦人
: 黃以建宣布將在高雄投資 1000萬美元。
: 黃以建表示，今年將募資2000萬美元，一半金額會繼續投資在
: 高雄的研發團隊、擴大研發中心，工程師人數增加至250人。
先撇開沒有跟富比庫公司簽任何東西外(連MOU 都沒有喔！),
上篇報導直接寫這樣
"黃以建表示，今年將募資2000萬美元，一半金額會繼續投資在高雄的研發團隊"
今年將募資？！？！？！
也就是說富比庫還沒有募資到他宣稱要投資高雄的一千萬美元！？！
如果富比庫沒有募到不就不用兌現？
雖然真的要給富比庫到高雄鼓鼓掌, 畢竟還是少數在美國發跡的科技公司
回南台灣找人, 無論怎樣的理由在過去幾年到現在都不是簡單的事
不過富比酷真要的話, 應該也不會投資這一千萬美元投資不來,
富比酷後面是PalPilot(是個早期美中台三地都有點的公司),
而PalPilot的CEO牛濟滄是富邦銀行的大股東, 所以真確定要投資的話,
於資金於人脈都不是問題
問題是要不要投資而已...
以黃的說法, 個人認為這一千萬美元投資會有很多變數,
應該只會照著富比庫以前投資高雄場的計畫走
你問結論？！？
還不是跟每次韓導的活動一樣, 演一大堆戲，
讓韓導去趟美國風光風光, 閉門會談開實驗室會議說是演講，
跟老僑團吃吃喝喝放鴿子跟沒有什麼意義的單位/社團簽MOU,
找個賣油條的說每年會捐80萬台幣(會不會捐也不知道)
高雄市政府花了三百多萬製造一堆(假)新聞素材，
讓台灣媒體幫他打造的光鮮亮麗風風光光的
這投資對韓導而言超級划算的, 對高雄市的利益而言就另當別論了
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 訪美招商獲投資3億元　韓國瑜：這，就是宣傳高雄的好處！
: 記者李唯甄、洪正達、賴君欣／高雄報導
: 高雄市長韓國瑜結束訪美行程，過程中參訪多家企業廠商，卻有議員質疑這趟出訪的招商
: 成果，對此，韓國瑜受訪時透露，這次出訪時，已經有企業家表態，願意在高雄投資三億
: 多台幣，另外也有人聽到高雄要推雙語教育，決定每年捐80萬台幣給高雄，「這就是宣傳
: 高雄的好處」。
: 韓國瑜這趟出訪，除了參觀電動車大廠特斯拉、蘋果總部和台達電等企業，也參加矽谷圓
: 桌招商座談會，行程滿檔，卻有議員質疑這趟招商成果不佳，韓國瑜回應，這次成果能用
: 四個字形容「收穫滿滿」，「以前企業家們對高雄只有地名概念，這次我們出去行銷，讓
: 大家願意來高雄一遊，我們就邁向成功的第一步」。
: 韓國瑜舉例，自己訪美時，有三千位華僑來聽演講，還有4、50位大型科技廠商，都對高
: 雄產生高度興趣，而在招商座談會上，也有企業家當場宣布「在高雄擴大投資一千萬美金
: 、相當於三億多台幣」，另外還有一位賣燒餅油條的，知道高雄推雙語教育，每年願意捐
: 80萬台幣，幫助高雄下一代，韓國瑜強調，這就是宣傳高雄的好處，「讓高雄的知名度出
: 去」。
: https://www.ettoday.net/news/20190418/1424933.htm